Toy Story 4 fikset Toy Story 3s falske slutt

Toy Story 4 fikset den utilfredsstillende slutten til Toy Story 3, og gir Pixars definerende serie en skikkelig tematisk konklusjon. For mange virket utsiktene til en fjerde Toy Story som overkill. Serien, som startet i 1995, hadde allerede hatt panoreringen opp til skyene i 2010, og få trengte å se hva som var neste (utenom noen få engangskortfilmer).

Og de fleste beregninger vil være enige. Toy Story 3 var en stor suksess ved utgivelsen i 2010. "En av de beste animasjonsfilmene som noen gang er laget" erklærte en spesielt overdådig anmeldelse på plakater, som ganske mye oppsummerte den kritiske reaksjonen: 98 % på RottenTomatoes og forbløffende 92 % på den sterkere aggregatoren Metacritic. Den tjente 1,067 millioner dollar på verdensbasis, noe som gjør den til årets mest innbringende film og den fjerde gjennom tidene (og den største animasjonsfilmen som er startet). På Oscar-utdelingen gikk den ikke bare gjennom kategorien Beste animerte film, den ble bare den tredje (og til dags dato siste) animasjonsfilmen som ble nominert til beste film. Toy Story 3 var utvilsomt flott.

Bortsett fra at den var ufullstendig. Uansett hva du tenkte på Toy Story 3 som en teateropplevelse ga filmen helt klart ikke en løsning på ideene som Woody og co. hadde slitt med helt siden begynnelsen av Toy Story: hvordan takler vi endring? Og det viser seg at løsningen ligger i en sansende spork og lampepynt-slått-badass, ikke en nær-døden opplevelse og passering av fakkelen.

Toy Story 2 reiste seriens store spørsmål

Toy Story 2 - opprinnelig tenkt som en forhastet, rett-til-VHS-innbetaling som ble slått opp til en kinopremiere på grunn av Pixar sin høy innsats - tar verden og stil av Toy Story og ramper den opp. Nå har vi ikke bare å gjøre med utviklende innfall til et barn, vi har å gjøre med mer voksen kunnskap om at ting tar slutt.

Toy Story 2 tar tilsynelatende sikte på hva som skjer med barn etter at de vokser opp: Andy knuser Woody, og etterlater cowboydukken i frykt for at han kommer til å bli skrinlagt for alltid; Al samler dem for å vise frem og til slutt selge; og selvfølgelig har Jessie en hjerteskjærende historie om en tapt eier. Det er egentlig ikke noe viktigere øyeblikk i det hele Toy Story serie enn "When She Loved Me", en fire-minutters sekvens der den klaustrofobiske cowgirlen avslører at hun også en gang hadde en eier akkurat som Woody, men som de siste årene ble hun glemt, før hun til slutt ble donert uten et sekund blikk. Med litt dytt fra usolgte Stinkende Pete, Woody vurderer å legge alt bak seg for å gå til museet og "vare evig," men når resten av Andys gjeng kommer, bestemmer han seg for at han heller vil leve et kortere og mer tilfredsstillende liv. Filmen avsluttes med at Woody og Buzz diskuterer dette valget, med cowboyen som konkluderer, "det blir gøy så lenge det varer."

Det er mange flotte og kraftige understrekinger til Toy Story, og uten tvil mange foreldre tar et dypere personlig budskap, men temaene som Toy Story 2 mest innbytte er uunngåelig forandring og, mer skrått, dødens spøkelse. Woody lærer om sin egen dødelighet - gjennom å bli ødelagt, Jessies erfaring og det påfølgende løftet om evighet - men konkluderer med at livets reise er hele poenget.

Toy Story 3s slutt var ufullstendig

Toy Story 3 er den idealiserte avslutningen på Toy Story filmer. På papiret er filmen den fulle erkjennelsen av hva Toy Story 2 ertet: én ting er å akseptere at slutten kommer, en annen er å møte den direkte. Andy går på college og blir tvunget til å bestemme seg for hva han skal gjøre med de lenge forsømte lekene hans, og etterlater dem maktesløse mot en ukjent, forestående skjebne. Forsøkene deres på å kontrollere skjebnen deres fører bare til et mørkere sted i form av Sunnyside Daycare, mens Woodys vilje til å beholde ting mens de er bare avslører hans egen manglende evne til å gi slipp. Ting når feber når gjengen blir kastet inn i de nesten bokstavelige ildgropene i helvete og sammen aksepterer deres forestående skjebne.

Det er mye interessant diskusjon som foregår her, men det blir avverget av det som presenteres som den endelige konklusjonen. Den beste måten å takle forandring og død, viser det seg, er å forlenge det uunngåelige. Ved handlingene til Woody finner han og lekene et nytt liv med førskolebarnet Bonnie, et trekk som er bra for nå, men som uunngåelig vil føre til en gjentakelse av Emily eller Andy. Hva skjer når Bonnie blir stor? I 2010 lurte publikum på om det ville være en Toy Story 4 et tiår nedover linjen som må håndtere alle å finne en annen Eieren?

Det er nesten en religiøs fortelling, med skjærsilden i barnehagen, dumpehelvetet og Bonnies himmel, men konklusjonen er så ryddig at den ikke gir noen leksjon. Toy Story 3Sluttens avslutning fremkaller uunngåelig hulk, men den gjør det med en følelse av uvirkelighet i en alltid jordet serie. Det er en grad av modenhet og klarhet i slutten som taler mot Andy å være en sytten år gammel; grepet og evnen til å bearbeide nostalgi føles revisjonistisk, som om det er slik en voksen skulle ønske at ungdomsselvet deres hadde handlet.

Det hjelper ikke det Toy Story 3 er bare ikke en like tett film. Humoren - Spanish Buzz, Mr. Tortilla Head - er mer stemningsfull for rivalene Dreamworks enn Pixar på sitt beste, til det punktet at forbrenningssekvensen løses med en "Jeg forsto den referansen"gag. Og Den store flukten-inspirert barnehagesekvens fjernes ikke bare fra kjernetemaene, men også premisset om at leker blir levende; handlingen kan transplanteres til omtrent hvilken som helst annen Pixar-verden uten å endre noen av mekanikken.

Toy Story 4 avslutter den uendelige historien

Tast inn Toy Story 4. Mye ble gjort i oppbyggingen om Forky, håndverket spork begavet liv ved (antagelig, filmen er med vilje vag om saken) å ha eierens navn skrevet på pinnene hans. Det er en veldig liten, ganske dum, personifisering av den eksistensielle debatten som har ulmet under franchisen fra øyeblikket Buzz lysår tror han var en ekte romvakt. Men mens Forky driver handlingen, er hans viktigste historierolle å gi et speil for Woody å reflektere inn i.

Hva er formålet med et leketøy? Og hva skjer når de ser ut til å ha overgått det? Det er ikke alltid en Andy til, og er det ikke egoistisk å prioritere egen nytelse fremfor kollektivets? Tidlig inn Toy Story 4, Woody sliter enormt med å ikke lenger være en favorittleke, forsvant i Bonnies skap under spilletid med kjendis stemme cameos, og nesten ødelegger seg selv når aggressivt antar beskyttelse av Forky. Men i gjenforening med tapt kjærlighet Bo peep som han en gang vurderte å stikke av med og få en smak av livet utenfor den eneste virkeligheten han har blitt kjent med, slipper han til slutt. På slutten av Woody aksepterer han hvem han er og omfavner ekte forandring.

De slutt på Toy Story 4 føles dristig på grunn av hvordan det åpner opp mange tomteveier - fremtiden til Bonnies leker, livet på karnevalet, de ytterligere spørsmålene til Forky (det siste er allerede bekreftet for Disney+) - men ingen er de som føles desperat. Og det er fordi den sentrale konflikten er løst; Woody har funnet sin følelse av selvtillit og uavhengighet. Fra perspektivet til Toy Story som en meditasjon over avslutninger - om å vokse opp, om å gå videre, om selve døden - er dette egentlig det eneste logiske sluttpunktet. Det er aksept i møte med eksistensiell frykt. Det er mer direkte, med ingen av avstanden til Toy Story 2 eller unngåelse av Toy Story 3, men sannere også.

I Toy Story4, Andy som overlater Woody til Bonnie, er henvist til en kort del av åpningsmontasjen, som - enten det er tilfeldig eller ikke - fungerer som den ultimate anklagen mot den slutten. Det er et springbrett mellom Toy Storys 2 & 4, ikke en fullstendig historie i seg selv. Og nå, Toy Story har den avslutningen den alltid har fortjent.

Hvorfor Shazam 2 bruker Wonder Woman-skurker

Om forfatteren