5 ting Red Dead Redemption 2 gjør det bedre enn det første spillet (og 5 måter originalen er overlegen)

click fraud protection

Det er ikke kontroversielt å erkjenne at begge deler Red Dead Redemption spill er mesterverk av spill. Det originale spillet var en enorm suksess da det ble utgitt i 2010, og prequel toppet det uten tvil i 2018. Begge spillene har sine egne unike styrker og svakheter, og som sådan er ingen spill spesielt "bedre" enn den andre. Begge er utrolig populære, begge ble kritikerrost, og begge regnes som klassikere.

Spillenes styrker og svakheter er interessante å analysere, med noen som har respektive styrker og svakheter i større grad. For noen er det første spillet overlegent. For andre blåser prequel det.

10 RDR 2: Verden

Selv de mest vokale kritikerne av Red Dead Redemption 2 innrøm at verden er helt fantastisk. Prequel vil åpenbart bli bedre fra et grafisk og verdensbyggende synspunkt, med tanke på at originalen er åtte år eldre. Men uansett er det ikke nektet for det Red Dead 2sin verden er betydelig bedre enn forgjengeren.

Faktisk, det er vanskelig å gå tilbake til originalen, med tanke på den relativt lille størrelsen og mangelen på detaljer og variasjon. Dessuten er hele kartet laget på nytt

Red Dead 2, så det er egentlig ingen vits i å gjøre det.

9 RDR 1: Sideutfordringene

Det var betydelig lettere å fullføre 100% av spillet Red Dead Redemption enn det var i prequel. Rockstar har mestret design i åpen verden, og de integrerte perfekt sideutfordringer i den store verden gjennom det første spillet. Utfordringene var... vel, utfordrende, men også utrolig morsomme, og de bidro til å utvide verden og åpne muligheter for spillere som er mindre villige til å eksperimentere med gameplay.

På den annen side utfordringene hele veien RDR 2 grenser ofte til det useriøse og irriterende, spesielt de nesten umulige utfordringene for gambler.

8 RDR 2: The Bigger Cast of Characters

Den første Red Dead Redemption forteller en flott historie, men det kan ikke nektes for at det er en vesentlig mindre. Det første spillet er som et stort personlig drama, mens det andre er et epos på skalaen til Great American Novels.

Den ekspansive rollebesetningen alene er intet mindre enn fantastisk. Hver har sine egne særegne personligheter, delplott og karakterbuer, og det å bare henge med dem rundt et bål viser en engasjerende opplevelse. Det er ingenting som det i det første spillet.

7 RDR 1: Raskere tempo

De som leter etter et mer tradisjonelt videospill, vil definitivt glede seg over det første Red Dead Redemption mer enn etterfølgeren. Red Dead Redemption 2 fokuserte intensivt på realisme, og for noen var det en kreativ retning som ikke var verdt å utforske.

Alt i RDR 2 var bevisst tempo og nesten poetisk - bare å flå et dyr var en tålmodighetsøvelse, og det kan ta 10-15 minutter å kjøre fra A til B. RDR 1 hadde et mye raskere og mer "videospill-y" tempo i vene av Grand Theft Auto, og for noen var det desto bedre for det.

6 RDR 2: The More Expansive Story

Det var ikke bare den ekspansive rollebesetningen som hjalp Red Dead Redemption 2 har egenskapene til et epos.

Historien var også langt mer tematisk og litterær, og fokuserte ofte på mange temaer berørt i vestlig litteratur, inkludert begrepet sivilisasjon som griper inn i den fredløse livsstilen og slutten på American Frontier. Disse temaene blir fortalt gjennom en omfattende historie som strekker seg over mange forskjellige hjørner og lokaliteter fra slutten av 1800 -tallet.

5 RDR 1: Jevnere bevegelse

En av de største kritikkene av Red Dead Redemption 2 var den slitsomme bevegelsen. Spillet gikk ikke bare sakte - ofte tvang spilleren til å utforske hver eneste tomme av et hus for å finne mat, alkohol, og medisin - men Arthur selv beveget seg i et snegletempo som kunne gjøre den enkle handlingen til å gå frustrerende erfaring.

Det var også den klumpete bevegelsen med å plukke opp gjenstander, plyndre kropper og mer - som alle så Arthur plagsomt posisjonere kroppen hans for handlingen. På mange måter, den første Red Dead Redemption var en langt mykere opplevelse.

4 RDR 2: Bedre detaljer

Den første Red Dead Redemption var åtte år gammel da prequel ble utgitt i 2018, så selvfølgelig kommer prequelen til å se bedre ut. Det er veldig vanskelig å gå tilbake til gamle spill, og gå tilbake til Red Dead Redemption er ikke annerledes. Selv om grafikken på ingen måte er dårlig, blekner den i forhold til de som finnes i RDR 2.

Detaljene som finnes i RDR 2 er rett og slett utrolig, og Rockstar beviste nok en gang hvorfor de regnes som mestere i åpen verden. Det er alltid noe nytt å oppdage, og mengden arbeid som Rockstar la ned i detaljene i spillet er uendelig prisverdig.

3 RDR 1: Better Gunplay

Det er ingenting iboende galt med pistolspillet av Red Dead Redemption 2. Det fungerer bra, og det gjør jobben godt nok. Men det er betydelig utdatert, og det klarte ikke å innovere på det første spillets kjernespillmekanikk. Det er synd, med tanke på at spillet var nesten et tiår gammelt.

Skuddet av Red Dead Redemption er både glatt og intuitivt, og den gangen var bullet -tiden fremdeles en litt interessant spillmekaniker (selv om den strekker seg tilbake til begynnelsen av 2000 -tallet). Innen RDR 2 rullet rundt i 2018, var det positivt arkaisk.

2 RDR 2: Tettere åpen verden

Mens noen mennesker klaget på Red Dead 2Det sakte tempoet var alltid Rockstars intensjon. De hadde til hensikt at spillerne skulle bruke ti eller femten minutter på å reise fra A til B, og de designet spillet rundt det bevisste tempoet. Heldigvis visste de at dette kunne være et problem og fylte deretter kartet med nesten uendelige aktiviteter.

En 15-minutters kjøretur fra A til B er ikke bare en 15-minutters kjøretur fra A til B. Verden er fylt med aktiviteter og tilfeldige møter, så selv en enkel ridetur vil garantert ha en slags overraskelse i vente.

1 RDR 1: Mer "vestlig" setting

Red Dead Redemption er iboende knyttet til den vestlige sjangeren. Med det sagt, Red Dead Redemption 2 kastet spillerne litt av en kurveball, og låste den mest åpenbare vestlige setting bak epilogen.

De som leter etter et vestlig videospill modellert etter Mexico og Texas, fant i stedet et nydelig spill i snødekte fjell, sletter, det amerikanske sør og Louisiananske sump. Det var ikke en "vestlig" for enhver fantasi, mens den første Red Dead Redemption var langt mer tradisjonell i den forbindelse.

Neste10 mest undervurderte Pokémon fra Kalos -regionen

Om forfatteren