The Simpsons filmanmeldelse
En passende, relevant og morsom hyllest til et 20-årig fenomen. Det er definitivt for fans, men - igjen - hvem er ikke en vifte?
Hvis det noen gang har vært en mer anmeldelsessikker spillefilm i mediets historie, er det noen som sier ifra nå fordi jeg absolutt ikke kan komme på en. Etter 18 sesonger og et par år med shorts på The Tracey Ullman Show, filmdebuten til Simpsons har vært ingenting om ikke høyt etterlengtet. Imidlertid var tidlig bekymring for den forlengede kjøretiden og om forfatterne kunne tilby nye vitser verdt å betale for, for tidlig. Jeg er glad for å si Simpsons -filmen er vittig, original og gjør overgangen til sølvskjermen nesten feilfritt.
Dette er ikke å si at filmen er uten problemer. Dessverre er det ikke det at perfekt. Men faktum er at det aldri kom til å bli det - og hva du får ut av det vil avhenge av hva du ønsket fra det. Hvis du forventer at din personlige favorittkarakter - med bokstavelig talt hundrevis å velge mellom - skal skinne, vil du mer enn sannsynlig bli skuffet. De fleste får i beste fall bare noen få sekunder i rampelyset (og dette inkluderer andrelagsstjerner som Mr. Burns, Apu, Moe og Chief Wiggum). Meg? Jeg ville ha klassisk
Åh, og for ordens skyld, jeg er en av de gutta som ikke lenger har noen anelse om hvilke episoder som er nye og hvilke som gjentas. Faktisk sverger jeg på at jeg bare har sett en håndfull nye episoder siden århundreskiftet. Denne filmen, for meg, handler om nostalgi - og jeg betalte mer enn gjerne inngangsprisen.
I en smart sekvens i begynnelsen av filmen, Simpsons -filmen avvæpner publikums kynikere ved å referere til åpenbar kritikk - spesielt argumentet om hvorfor du ville betale å se noe du kan se på TV gratis - og forberede deg på denne flashen, nye kinoen eventyr. Etter en morsom oppdatert åpning, blir vi gjenintrodusert for alle karakterene vi ble forelsket i på slutten av 80-tallet/tidlig 90-tallet. Denne første halvtimen eller så er det mesteparten av Springfield -handlingen som skjer, med flere kamper enn deg kan stikke en pinne på og - viktigst av alt - der den gamle dynamikken i Simpsons -familien er satt opp. Blant latteren begynner en episk historie som involverer forurensning, byapati og grisedrikk. Unødvendig å si er det Homer som setter den på høygir med sin evig inntagende inkompetanse.
Mens mye har blitt sagt om første akt og hvordan det tilsvarer "Beste. Episode. Ever" før jeg drar inn den siste timen, må jeg faktisk til en viss grad være uenig. Jada, humoren er på topp i den kjente hverdagen Springfield, og det er flott. Men jeg - for det første - synes det var vanskelig å få tak i så mye som skjer. Lettelsen kommer når familien unnslipper en blodtørstig mobb i Springfield og reiser til Alaska, hvor de blir revet mellom sin lojalitet til Springfield og kjærligheten til Homer. Mens jeg fremdeles bød på massevis av latter, var det i disse scenene jeg var i stand til å lene meg tilbake og absorbere det større omfanget av historien. Kanskje det er min kjærlighet til en god fortelling over slapstick-komedie, men det ville rett og slett blitt for mye av en sanseoverbelastning hvis det tidlige tempoet fortsatte i hele 90 minutter.
Totalt sett er filmen akkurat hva den burde være: en mye bedre enn gjennomsnittet komedie om en velmenende, men inkompetent pappa og hans familie. Glasuren på smultringen, kan du si, er alle de små gags for de av oss som har sett Simpsons i årevis. Fra en spesielt naiv kunngjøring av Ralph Wiggum og to tiår i vente for Martin og Otto, til et er-han-eller-er-ikke-han-siste øyeblikk for Dr. Nick Riviera, sparer filmen ikke på støtten støpt. Den fokuserer rett og slett mye mer på det som er viktig.
Hvis du kan komme forbi dine forforståelser og sjokket for systemet med å se Simpsons på storskjermen vil jeg si at dette lett er årets storfilm. Åh, og det ser flott ut også!
Vår vurdering:
4 av 5 (utmerket)
Oscar Isaac fortsatte å spille Freddie Mercury i Bohemian Rhapsody