Ringenes Herre: 5 måter de utvidede versjonene er best på (og 5 måter de teatralske versjonene er bedre)

Når det gjelder Ringenes herre, vil de fleste hardbarkede fans være enige om at de utvidede utgavene er veien å gå. De tilfører mange rike detaljer og utvider Tolkiens storslåtte verden, og de beviser ytterligere Peter Jacksons dyktighet som regissør. Men samtidig er disse betydelig lengre, og ikke versjonene som ble sluppet på kino, og det taler for hvordan publikum – og Jackson, til en viss grad – oppfatter dem.

Som alle andre ting har de utvidede utgavene sine fordeler og ulemper. I mange tilfeller er de bedre enn teaterversjonene. Men på noen måter er det best å holde seg til originalene.

10 Utvidet: Lagt til Lore

De utvidede utgavene er for Tolkien-entusiaster og de som virkelig ønsker å tilbringe så mye tid i Middle Earth som mulig. Teaterversjonene ønsker å fortelle en historie, og for å fortelle en god, engasjerende historie, må regissører og manusforfattere noen ganger kutte materiale som tilfeldige seere ikke ville brydd seg om.

Som sådan kuttet teaterversjonene mye flott materiale om historien og historien til Middle Earth og dens karakterer. For eksempel ville teaterseere ikke ha noen anelse om at Aragorn faktisk er 87 år gammel og en etterkommer av en eldgammel rase kjent som Dúnedain. Heldigvis har de utvidede utgavene gjenoppstått disse scenene for innbitte fans, og resultatene er en mye rikere og dypere forståelse av den fiktive verdenen.

9 Teater: Mye bedre tempo

Pacing er integrert i en films suksess. Det er en grunn til at regissører og redaktører kuttet mange scener fra den ferdige filmen, og det er fordi den ferdige filmen fungerer mye bedre uten tilleggsscenene. Mange DVD-er er utstyrt med slettede scener, og disse kjører ofte i overkant av 15, 20, til og med 30 minutter med klippet materiale.

De utvidede utgavene av LOTR er hva som ville skje hvis disse slettede scenene ble gjenopprettet og plassert tilbake i filmen for hjemmevideo. De lager fint tilleggsmateriale, og de utvider verden og karakterene, men de ødelegger det delikate tempoet i filmene fullstendig og resulterer i en hakkete, slurvete opplevelse. Slettede scener slettes vanligvis av en grunn.

8 Utvidet: De er lengre

Selvfølgelig er die hard-fans die hard-fans av en grunn - de elsker settingen, de elsker karakterene, og de elsker å tilbringe tid inne i en fiktiv verden. Og hvis noen er en die hard fan av Ringenes Herre, er det helt naturlig at de ønsker å bruke tiden sin i de utvidede utgavene.

Disse versjonene varer nesten 700 minutter, eller i underkant av 12 timer. Det er mye tid å bruke inne i en fantasiverden, spesielt en så rik og ekspansiv som Ringenes herre.

7 Teater: Bedre historiefortelling

Det er mer med historiefortelling enn å bare kaste alt på skjermen. Det er en rekke faktorer å vurdere, inkludert pacing, karakterisering og tone. For tilfeldige og førstegangsseere er det klart at teaterversjonene vil gi en bedre og mer engasjerende seeropplevelse.

Historien er fortalt på en langt mer flytende og kompakt måte uten å gå over i fråtsing og overdreven (kanskje til og med unødvendig) verdensbygging. De utvidede versjonene fungerer åpenbart bedre for erfarne, innbitte Tolkien-elskere, men historiefortellingen går ofte over i overbærenhet.

6 Utvidet: Mer tid med karakterene

Karakterene til Ringenes herre er uendelig morsomme, rikt komplekse og svært underholdende. Historier lever og dør på karakterene deres, og karakterene til LOTR har bidratt til å skille serien fra dens mange mindre samtidige, åndelige etterfølgere og knockoffs. Så hvorfor ikke bruke mer tid med dem?

Trenger publikum virkelig å se Merry and Pippin drikke magisk vann og vokse flere centimeter? Nei, men det lar fansen tilbringe fem minutter til med den underholdende duoen, og for mange er det en god nok grunn til å inkludere den.

5 Teater: Regissørens visjon

Utvidede forsvarere kan hate å høre det, men teaterversjonene er de definitive formene til filmene. Jackson fortalte IGN, "Teaterversjonene er de definitive versjonene" og at "de utvidede kuttene [er] en nyhet for fansen som virkelig ønsker å se ekstramaterialet."

De utvidede utgavene har alltid vært for megafansen som ønsker å tilbringe mer tid i Middle Earth; de er ikke ment å være de de-facto "største versjonene" av filmene. Lengre betyr ikke bedre.

4 Utvidet: Nærmere romanene

De Ringenes Herre romaner har vært usedvanlig populære i flere tiår, og selv når Ringens brorskap ble utgitt i 2001, ble den tvunget til å møte de oppblåste forventningene til millioner.

Tolkiens verden har ofte blitt sett på som en av de største og rikeste innen moderne fantasy litteratur, og romanene har en enorm fanskare som ønsker å se filmene gjøre sin elskede historie Rettferdighet. I den forbindelse er de utvidede utgavene definitivt den foretrukne versjonen, da de inkluderer materiale fra romanene som er fraværende i de renere, mer greie teaterversjonene. For eksempel kan hele Mouth of Sauron-sekvensen bare finnes i den utvidede utgaven av Kongens retur, og tilfredsstilte seriens fans som ble skuffet over fraværet. Imidlertid tok filmtrilogien også noen kreative friheter med kildematerialet, inkludert Sarumans død på Isengard og fullstendig eliminering av Scouring of the Shire.

3 Teater: De er kortere (åpenbart)

Samtidig som Kongens retur er en av de beste filmene som går over fire timer i lengde går det på bekostning av tempo og seernes tid. De utvidede versjonene varer nesten 12 timer, og ikke alle har den slags fritid.

En trilogi av den lengden krever litt seriøs dedikasjon, og selv om filmene gir en fantastisk seeropplevelse, kan mange ønske seg den forkortede versjonen. Teaterversjonene går til sammenligning litt over 9 timer. Fortsatt en god del tid, men de ekstra 3 timene kan vise seg å være for skremmende for mer uformelle seere.

2 Utvidet: Ytterligere dybde til tegn

Hvis det er én ting som de utvidede versjonene egentlig utmerker seg, det gir ytterligere dybde til karakterene. For eksempel er Faramir gitt mye større betydning i de utvidede versjonene, vendt fra en Boromir-lite figur som blir børstet til side av den hurtiggående historien til en tragisk helt med en absorberende bakhistorie.

Hele denne bakhistorien er fjernet fra teaterversjonene, og etterlater seerne litt tapt i forhold til Faramirs motivasjoner og hans personlige historie med både ringen og faren. Den videre omsorgen som gis til historiens karakterer er en av de viktigste fordelene ved å se de utvidede utgavene.

1 Teatralsk: Unødvendige scener har blitt klippet

Selv om de utvidede utgavene er flotte, kan det ikke nektes at de inneholder noen unødvendige scener som ikke har noen grunn til å være med i filmen. De slakter tempoet, de gir ingenting når det gjelder karakter eller plotutvikling, og de kan la noen tilfeldige seere strekke seg etter spole fremover-knappen.

Disse inkluderer Merry og Pippin som drikker magisk vann, Sam og Frodo bruker alvetauet mens de snakker om Shire-salt, og Merry og Pippin finner Isengards matoppbevaring. Alle morsomme nok scener, men helt unødvendige med tanke på seriens bredere spennvidde.

NesteMCU: Loki's 10 Best Schemes, rangert

Om forfatteren