10 ting som ikke gir mening om 28 Days Later-serien
Innholdsadvarsel: Denne artikkelen inneholder referanser/diskusjoner om vold.
28 dager senere og dens oppfølger, 28 uker senere, er noen av de mest elskede zombiefilmene i det 21. århundre. Med en blanding av høyoktan action, pirrende og blodig skrekk, og introspektiv karakterarbeid, har filmene fått både kritikerroste og enorm popularitet gjennom årene.
Dessverre er ikke alt pitch-perfekt med hensyn til seriens plot. Ingenting er nødvendigvis filmbrytende eller skadelig, men de tvilsomme inkonsekvensene forblir likevel. Og de kan vise seg å være veldig distraherende. 28 uker senere spesielt fikk litt kritikk for det hullfylte manuset sitt, med fans som stilte spørsmål ved mange aspekter ved filmens historie og karakterinteraksjoner.
10 Hadde ikke laboratoriet sikkerhetstiltak?
28 dager senere begynner med at en gruppe dyrerettighetsaktivister bryter seg inn i en type laboratorium og redder testsjimpansene. Og ifølge filmen er det det bemerkelsesverdig lett å gjøre det.
Aktivistene møter ingen motstand på vei inn og det er ingen sikkerhetsvakter å snakke om. Det er bare én ansatt som jobber nattskift, og de voldelige, virusfylte sjimpansene er låst bak en hengelås og en plexiglassrute. Det ville sikkert vært flere sikkerhetstiltak enn dette, med tanke på potensialet for ekstrem vold og
9 Hvordan døde ikke de smittede av dehydrering?
Det er tydelig slått fast gjennom hele serien at «zombiene» faktisk ikke er zombier i tradisjonell forstand, men mennesker infisert med det såkalte Rage Virus. Tradisjonelle zombier er vandøde mennesker, så deres ustoppelige natur gir mening innenfor konteksten av disse historiene.
Men fordi zombiene til 28 dager senere er teknisk rettferdige egentlig sinte mennesker, reiser det spørsmål om deres dødelighet. Faktisk ser slutten at zombiene visner bort og sulter i hjel, så det er klart at grunnleggende menneskelig biologi fortsatt gjelder for dem. Så hvorfor dør de ikke av dehydrering etter bare noen få dager?
8 Var det ikke én zombie i hjertet av London?
Jims inntog i det stille og forlatte London er en av de beste zombiefilmscener, men det gir egentlig ikke mening innenfor konteksten av historien. Mark antyder senere at zombiene ikke liker sollys, og sier: "Reiser kun i dagslys, med mindre du ikke har noe valg."
Bruken av "med mindre du ikke har noe valg" ser ut til å antyde at zombiene fortsatt vil angripe i dagslys, og dette bekreftes i 28 uker senere. Så det er rett og slett ingen måte at Jim kan reise gjennom London sentrum mens han roper på toppen av lungene og setter i gang bilalarmer uten å tiltrekke seg uønsket oppmerksomhet.
7 Hvordan hadde dagligvarebutikken fungerende lys?
Mens matbutikken scene av 28 dager senere er morsomt og gir noe sårt tiltrengt letthet, det kommer med noen alvorlige problemer. For det første er lysene fortsatt på i butikken når London har lang vært uten strøm. For å gjøre saken enda mer forvirrende viser det eksterne bildet av butikken at lysene er slukket.
Videre, hvordan vendte ikke karakterene seg bort fra den råtten lukten av råtten fisk, gjærende frukt og ødelagt kjøtt? Karakterene burde i det minste ha dekket for nesen og kommentert lukten.
6 Var soldatene virkelig så desperate?
28 dager senere er ganske en ukonvensjonell zombiefilm ved at den skildrer mennesker som de virkelige skurkene. Selv om zombiene absolutt utgjør store filmmonstre, er mye av tredje akt viet til den virkelige frykten for medmennesker. Den store vrien med filmen er at radiosendingen egentlig bare var agn satt av militæret for å fange kvinner og utsette dem for seksuelle overgrep i håp om å holde menneskeslekten i live.
Men det må huskes at det er bare en måned siden utbruddet startet. Det faktum at militæret er desperat nok til å angripe en tenåring etter så kort tid, grenser til det latterlige.
5 Hvorfor beskyttet de ikke Alice?
De 28 serien har et alvorlig problem med å underbeskytte farlige enheter. Noe av det mest bisarre med 28 uker senere er lettheten som Don er i stand til å få tilgang til Alice med. Han drar rett og slett kortet sitt over noen få stasjoner og rusler inn i det ubeskyttede rommet hennes.
Det er ingen stasjonert utenfor døren hennes, hun er ikke beskyttet av ti lag med beskyttelsesglass - det er ikke engang et sikkerhetskamera inne på rommet hennes. Å holde en bærer av viruset uten tung sikkerhetsbeskyttelse er enormt inkompetent.
4 Hvorfor holdt de Alice i hjertet av London?
Beviser det raske zombier er skumlere enn sakte, sprer Rage Virus og utsletter London sentrum i løpet av noen få timer. Men det ville aldri ha skjedd hvis Alice ikke ble holdt midt i byen.
Det er veldig mulig at militæret ønsket å gjennomføre testene så raskt som mulig, men det ser ut til å sette bekvemmelighet over offentlig sikkerhet. Alice burde vært satt i karantene langt unna Londons hjerte. Men det var hun ikke, og viruset spredte seg gjennom byen som en ild i tørt gress.
3 Hvordan rømte Alice huset?
I en av skrekksjangerens beste åpningsscener, Don og Alice svermes av en stor gruppe zombier mens de gjemmer seg inne i et isolert hus. Don forlater beryktet Alice når de er adskilt av zombier, og når han ser seg tilbake, blir hun trukket med kraft bort fra vinduet.
Senere avsløres det at hun ble bitt av en zombie, men på en eller annen måte var i stand til å rømme huset. Det virker svært usannsynlig og urealistisk at hun ville ha sluppet unna med bare et bitt, spesielt med tanke på antallet zombier som var inne i huset. I virkeligheten ville hun raskt blitt knust i hjel av sine glupske angripere.
2 Hvorfor angrep ikke de infiserte?
Av en eller annen ukjent grunn opptrer infiserte Don på en helt annen måte enn resten av zombiene. Gjennom hele filmen blir Don sett forfølge barna sine og se Andy på avstand. Det er nesten som han kjenner igjen sønnen sin og nekter å angripe/passer på ham og sørger for at han rømmer fra London.
Det er uklart hvorfor han gjør dette. Don er bare en annen infisert, og han burde ha løpt mot Andy og gruppen av overlevende etter å ha sett dem med en hensikt om å drepe.
1 Hva slags inneslutningsplan var det?
Inneslutningsplanen sett i 28 uker senere er strålende dum på nesten alle måter, og ingenting ved det gir mening. I stedet for å låse alle inne i sine egne leiligheter, bestemmer de seg for å gjete hele befolkningen inn i et underjordisk inneslutningskammer som storfe. Dessuten er dette kammeret ikke beskyttet av noe mer enn en lenket hengelås. Naturligvis kommer infiserte Don inn og begynner å spre viruset.
Og da alarmen ble slått, slo de av lysene av en eller annen latterlig grunn, noe som gjorde det enda vanskeligere å identifisere de smittede. Da situasjonen traff Code Red (drep alle), var det det langt for sent.
NesteDe 10 beste undervurderte Scarlett Johansson-karakterene
Om forfatteren