Die Hard 6 vil være en "Prequel/Sequel Hybrid"

Hvis det er én franchise som helhjertet lever opp til tittelen, så er det det Dø hardt. Til tross for en rekke oppturer og nedturer, har den ikoniske actionserien vært en ganske jevn tilstedeværelse på kino helt siden 1988. I løpet av nesten tre tiår har publikum sett New York-detektiv John McClane (Bruce Willis) gå fra å være en tøffere enn gjennomsnittet allemannseie, til en nesten uovervinnelig, bona fide superhelt. Etter så mye kaos og ødeleggelse, Die Hard 6 (eller Die Hard: År ett) vil bokstavelig talt ta franchisen tilbake til røttene.

Eksplosjonene kan bare bli så mye større, så viljen til å ta serien tilbake i tid virker basert på en viktig spørsmål: hvordan ble John McClane den slitne tøffingen publikum kjenner og elsker fra den første filmen i serie? Nå ser det ut til at den sjette Dø hardt filmen vil forsøke å svare på det spørsmålet, og utforske franchisens mytologi.

En ny rapport fra /Film indikerer at den sjette Dø hardt vil falle et sted mellom oppfølger og prequel når det gjelder stil. Filmen fortsetter ikke hvorfra

En god dag å dø hardt sluttet, men det vil ikke utelukkende stole på hendelsene som skjedde før John McClane første gang satte sin fot i Nakatomi-bygningen i 1988. Denne åpenbaringen betyr det Bruce Willis vil ha en mye større rolle i filmen enn først antatt av de som trodde handlingsikonet bare ville dukke opp i en rask komo-opptreden.

Produsent Len Wiseman forklarte ønsket om å gå tilbake og utforske visse fasetter av karakterens historie:

Sikkert, for han kan ikke være superhelten... Det er en delikat balanse mellom å gi deg en følelse av hva som startet McClane, fordi McClane når han kommer inn Die Hard 1 har mye emosjonell bagasje, bagasje generelt mer enn mange av våre andre actionkarakterer i den forstand at han allerede er skilt. Han har en utrolig chip på skulderen. Han er bitter. Kapteinen hans hater ham, vil ikke ha ham tilbake i New York. Hva forårsaket alt det? Hvorfor var han allerede den fyren?"

Selve naturen til Dø hardt franchise krever at alle hendelser som skjer i fortiden må finne sted i relativt liten skala. Som hendelsene i den første Dø hardt ga John McClane 15 minutter med berømmelse, prequel-aspektene av Die Hard 6 kan ikke være storslått nok til å tegne også mye oppmerksomhet til McClanes bedrifter. Dette virker helt tilsiktet, ettersom en stor klage mot franchisen de siste årene er at den har blitt bombastisk sammenlignet med den grunnfestede karakteren til den opprinnelige delen.

Imidlertid kan de fortsatt gå langt for å forklare hvorfor McClane virker så nede i begynnelsen av den originale filmen, hva som skjedde mellom ham og Holly (Bonnie Bedelia), og hvordan en vanlig mann som han selv lærer å takle slike ekstreme omstendigheter. Wiseman utdypet ikke hvorvidt Bonnie Bedelia eller karakteren til Holly McClane ville dukke opp i filmen, men det virker som en sterk mulighet gitt prequel aspekt.

På en måte høres strukturen litt kjent utGudfaren del II, som fortalte en primær historie som bygde på hendelsene i originalen, samtidig som den gikk tilbake i tid for å informere filmens bakhistorie. Den generelle antagelsen vi kan gjøre fra denne typen struktur er at uansett hva som skjer i flashback-delen av filmen vil sannsynligvis ha konsekvenser for dagens McClane. Die Hard With A Vengeance anses generelt av de fleste fans for å være den beste oppfølgeren i serien, først og fremst fordi den refererer til hendelsene i den første, så Die Hard 6 vil sannsynligvis prøve å utnytte den ideen igjen. Vi får bare vente og se om avgjørelsen lønner seg.

Vi gir deg mer informasjon om Die Hard 6/Die Hard: År ett etter hvert som den blir tilgjengelig.

Kilde: /Film

90-dagers forlovede: Paul avslører Karines private medisinske informasjon