The Crown sesong 3 anmeldelse

click fraud protection

Det er altfor lenge siden Kronen hadde en ny sesong på Netflix, men med en nesten helt ny rollebesetning av skuespillere som kom ombord for å portrettere Queen Elizabeth II, prinsesse Margaret, prins Philip og Anthony Armstrong-Jones, forsinkelsen mellom sesong 2 og 3 er forståelig. Og så snart serien slår seg inn i noen kjente episodiske rytmer, etter en ikke altfor subtil erklæring ved å anerkjenne Oscar-vinnende Colman som den nye dronningen, er det mer eller mindre business as usual for kronjuvelen i Netflix-serien av high-end prestisjedramaer. Det høres kanskje ut som en svak ros, men gitt den høye standarden serien allerede har satt når det gjelder skuespill, regi, historiefortelling og overdådige produksjonsverdier, er det en av de høyeste komplimentene som kan gis til en serie, på streaming eller ellers.

Sesong 3, da, har jobben ferdig for det, ettersom dramaet allerede har skapt en presedens for strømmegiganten som gjør omcastingen av hele hovedrollen av karakterer like risikabelt som et fascinerende forslag en. Det originale ensemblet, tilsynelatende ledet av Claire Foy, og inkludert Matt Smith, Vanessa Kirby og Matthew Goode, var først ut av porten, en betydelig fordel, ved at de fikk sjansen til å fastslå hvem disse virkelige menneskene var, om enn innenfor rammen av denne fiksjonaliserte beretningen om historie. I to sesonger legemliggjorde Foy og resten av rollebesetningen karakterene sine på en briljant måte, og sørget for

noen dyptfølte øyeblikk av TV. Men alt det razzle-dazzle bringer nye utfordringer for de kommende rollebesetningene, siden de ikke bare må måle prestasjonene sine opp mot den ekte varen, men også mot forestillingene rett før deres, de som uten tvil kan være friskere i hodet til publikum enn de virkelige menneskene de er skildre.

Den nye sesongen begynner med «Olding», en time med TV som balanserer presset ved å introdusere den nye rollebesetningen med å se de større temaene og plottene i sesongens 10 episoder. Som nevnt tidligere, velger skaperen og forfatteren Peter Morgan og regissøren Benjamin Caron å ta den mer potensielt farlige ruten, peker direkte ut kvinnen som nå er publikums nye dronning, og setter Colmans bilde i en side-ved-side-sammenligning med Foy's. Det er så åpenlyst som det kan bli, en teknikk serien vanligvis ikke driver med, og det er kanskje derfor det ikke bare er tillatt, men nødvendig. Dessuten fremstår Colmans obligatoriske selvevaluering som sjarmerende, selv om scenens overveldende direktehet går over grensen mellom bred komedie og selvutslettende humor.

Men i det hele tatt hjelper det å se dronning Elizabeth granske seg selv foran personalet sitt til å berolige publikum. Det nivået av gjennomsiktig selvbevissthet er passende for øyeblikket, men det er også en Kronen brettes ganske enkelt inn i selve fortellingen, og fremhever den økende strømmen av antimonarkiets følelser blant den britiske offentligheten, spesielt ettersom Arbeiderpartiets leder Harold Wilson (Jason Watkins) blir statsminister Minister. Wilsons oppstigning til stillingen blir også undersøkt, skygget av anklager og rykter om hans bånd til KGB, bekymringer som gjør perioden drama av Kronen føler meg plutselig veldig (og deprimerende) moderne faktisk.

Morgans innsats for å bygge bro over nåtid og fortid forsterker hovedtemaet gjennom sesong 3: en voksende følelse av at det britiske monarkiet ikke bare er utdatert, men en helt unødvendig byrde. At kongefamilien befinner seg under så nøye undersøkelser øker effekten den nye rollebesetningen gir serien, og gjør publikum like hyper bevisste på deres tilstedeværelse som selve showet. Effekten er overraskende overbevisende, når det gjelder de nødvendige justeringene som gjøres for å passe til Colman, Menzies, Carter, Daniels og flere, men også i forhold til hva Kronen faktisk ønsker å gjennomføre med sin reise gjennom historien, fortalte man gjennom en helt spesifikk linse. Som sådan vever serien inn en rekke fortellinger samtidig, men klarer likevel å få hver tråd til å føles uavhengig nok til at den kan bevege seg av egen vilje.

Dette gjelder spesielt dronning Elizabeths begynnende forhold til Wilson, som kommer i hælene på en internasjonal skandale som egentlig aldri var - en KGB-eiendom ble oppdaget i kongefamiliens stab - på grunn av skaden det uunngåelig ville gjøre på både publikums oppfatning av monarkiet og Wilsons periode som førsteklasses minister. Spørsmål om persepsjon blir forsterket av Margarets turné i USA, en som viser seg å være en ubegrenset suksess da hun svekker president Johnson (Clancy Brown) og beroliger egoet hans som, i likhet med Nixons, kjempet for å komme ut av den enorme skyggen av John F. Kennedy.

Den tredje sesongen beviser Kronen å være langt mer formbar enn først antatt. Selv om det ble unnfanget med ideen, ville det markere tidens gang med vanlige rollebesetningserstatninger, en vellykket implementering av den ideen er en helt annen sak. Det er altså et vitnesbyrd om Morgans innsats Kronen var i stand til å tiltrekke seg en så fantastisk rollebesetning, en som ikke bare er i stand til å opprettholde kaliberet til forestillingene til den forrige rollebesetningen, men som overgår dem på måter som gjør fremtiden til Netflixs mest fremtredende prestisjedrama se lysere og mer kongelig ut enn noen kunne ha forestilt seg.

Kronen sesong 3 vil strømme eksklusivt på Netflix fra og med søndag 17. november.

90-dagers fans over Big Ed på singelliv etter Liz-forlovelse

Om forfatteren