Hva vi gjør i premiereanmeldelsen av Shadows-serien

Det er ingenting på TV som er så dumt og lattermildt som en FX-er Hva vi gjør i skyggene. En amerikansk fortsettelse av en slags 2014-film med samme navn, den nye serien demonstrerer behendig hvor godt villedende enkelt konsept av en overnaturlig mockumentary oversettes til en ukentlig TV-serie og en halvtime format. Faktisk er den relativt korte spilletid og episodiske karakter uten tvil en forbedring i forhold til spillefilmen (det er på ingen måte et lite mot filmen), ettersom det åpner døren for enda bredere komedie og nødvendiggjør en større utforskning av de forskjellige nye (men fortsatt kjente) karakterene som utgjør ensemblet rollebesetning.

Den originale filmen hadde medforfatter og regissør Taika Waititi og medforfatter Jemaine Clement, og selv om karakterene deres, Viago og Vladislav, ikke vises i den nye serien (ennå), er fingeravtrykkene deres over hele FX-showet. For det første regisserer Waititi piloten etter et manus skrevet av Clement, som deretter overtar regioppgavene for de neste tre episodene. Som sådan er det trygt å si at ånden i den originale filmen lever i beste velgående (eller er det vandøde?) og drar bort en evighet på Staten Island.

Mer:Into The Badlands sesong 3B anmeldelse: Serien setter opp et episk sluttspill

Kanskje den største bekymringen for import Hva vi gjør i skyggene over til amerikansk TV var mangelen på Waititi og Clement foran kamera. Heldigvis erkjenner de to at konseptet er det virkelige salgsargumentet for showet, og så lenge det er talentfulle komikere som yucker det som udugelig blodsugere som har avvist moderniteten og ikke klarte å tilpasse seg nåtiden på nesten alle tenkelige måter, sluttproduktet kommer til å bli vellykket. For det formål har showets produsenter (Waititi, Clement og Scott Rudin blant dem) satt sammen en fenomenal rollebesetning som inkluderer Kayvan Novak (Fire løver) som Nandor den nådeløse, Harvey Guillén (Magikerne) som Nandors kjente, Guillermo, Natasia Demetriou (Sykemelding) som Nadjia, og den absurd morsomme Matt Berry (IT-mengden, Toast av London) som ektemannen Laszlo. Men serien kaster også inn Mark Proksch (Du bør ringe Saul) som Colin Robinson, en amerikansk «Energy Vampire» og «Daywalker» som i hovedsak lever av andres elendighet mens han enten kjeder eller irriterer dem.

Serien finner mye av sin humor i å se vampyrene samhandle med de ellers normale menneskene rundt dem, men det er også interessert i å vise de typisk uproduktive måtene karakterene samhandler med en en annen. Små romkamerater er oftest dagens orden, spesielt når Nandor kaller til et husmøte (Colin er ikke invitert, av åpenbare grunner) for å lese et brev fra en eldgammel vampyr (spilt av Doug Jones) som kommer for å sjekke huskameratens fremgang med å slavebinde innbyggerne i Amerika og gjøre dem om til mat for deres fremtidige vampyrer mestere.

Det er unødvendig å si at Nandor, Nadjia og Laszlo har vært ganske forlatte i sine plikter. Dette gir den overordnede fortellingen om Hva vi gjør i skyggene et rammeverk, den minste antydning til et plot for å koble sammen episodene og gi karakterene en hensikt større enn å gå ut om natten og mate uhøflige mennesker i parken før de forvandler seg til et bevinget pattedyr forbi roping "Flaggermus!" og deretter fly inn i en lyktestolpe.

Mens den overordnede fortellingen har å gjøre med de forskjellige vampyrene som forsøker å ta igjen tapt tid i Når serien koloniserer Amerika, zoomer serien ofte inn på mikronivå for å kikke inn i sine personlige liv tegn. Dette gjøres blant annet gjennom en serie intervjuer, som lar karakterene levere utklarende dialog uten påskudd av å få det til å virke som den typen årsakssamtaler romkamerater ville ha med og om en en annen. Og dessuten er det så mye morsommere når Nandor forklarer betydningen bak betegnelsen «Relentless» eller når han klager om Guillermos konstante tilstedeværelse når Guillermo står i samme rom som ham, like utenfor kameraets felt. syn. Det er også en sjanse for Novak, Demetriou, Berry, Guillén og Proksch til å kruse litt for det falske dokumentarteamet, og legge til et nytt lag med velkommen dumhet til saksgangen.

Hva vi gjør i skyggene blir beviselig morsommere etter hvert som sesongen skrider frem. Den andre episoden inneholder en gruppe vampyrer som navigerer offentlig transport før de deltar på et bystyremøte - Colin's førsteklasses fødeplass – og lære at de har en lang vei å gå før de når målet de har fått i oppgave i århundrer før. Serien introduserer også Beanie Feldstein (marihøne) som en LARPer som blir introdusert for vampene av grunner som sannsynligvis er ganske åpenbare. Men mens noen karakterer som Berrys Laszlo eller Guilléns Guillermo har en tendens til å stjele scener, fungerer serien best når den er fokusert på samspillet mellom ensemblet.

Det er sannsynligvis den største takeawayen fra den originale filmen, og det beste beviset på Waititi og Clements fortsatte bidrag. Og det hele legger opp til å lage Hva vi gjør i skyggene et av, om ikke det morsomste programmet på TV for øyeblikket.

Neste: Knightfall sesong 2 anmeldelse: Mark Hamill hjelper serien med å omfavne blodig, såpeaktig moro

Hva vi gjør i skyggene har premiere onsdag 27. mars kl. 22.00 på FX. Den opprinnelige Hva vi gjør i skyggene er tilgjengelig å se gratis på Kanopy (alt du trenger er en lånekort).

Hva Marvels fase 4-utgivelsesforsinkelser betyr for MCU Disney+-show

Om forfatteren