«Hemlock Grove» sesong 2 anmeldelse: Det er faktisk severdig!

[Dette er en anmeldelse av episodene 1 – 6 av sesong 2 av Hemlock Grove. Det blir SPOILERE!]

-

Som en fan av skrekk og en suger på alt Eli Roth, Jeg var veldig gleder meg masse til starten Hemlock Grove i fjor. Men hvis du fanget vår anmeldelse av begynnelsen av seriens første sesong, du vet at jeg ikke bare ble skuffet - jeg ble stum. Hemlock Grove sesong 1 var ikke bare en dårlig produksjon. Det var nesten helt umulig å se. Faktisk kom jeg aldri lenger enn til episode 4.

Av en eller annen grunn valgte susen i meg å prøve igjen. Så for å forberede meg på å anmelde sesong 2, så jeg alle fire episodene på nytt og fullførte resten. Det ble ikke bedre. Det hele er overnaturlig, melodramatisk tull.

I det øyeblikket jeg tok meg inn i den nye sesongen, ble jeg igjen overveldet, men av en annen grunn denne gangen - fordi sesong 2 av Hemlock Grove er faktisk ganske bra! Showet har fortsatt problemer og vil sannsynligvis bare klassifiseres som en tilfredsstillende produksjon, men det er nok til å gjøre det severdig. Og hvis du er interessert i ideen om varulver, Upir og andre overnaturlige krefter, kan det å bli observert også gjøre det ganske hyggelig.

Roman er gal

Roman (Bill Skarsgård) er gal, men bra gal. Han var litt rar gjennom hele sesong 1, men etter å ha sluppet løs sin indre Upir i finalen, ble Roman en annen galning. I løpet av sesong 1 handlet det mye mer om hans besettelse av visjonene hans og å lære om alle de overnaturlige kreftene i Hemlock Grove som en normal person kan gjøre. Men nå er han overnaturlig selv og han er ikke fornøyd med det, og det gir seg selv til noen vilt intense bilder og raserianfall.

Roman prøver fortsatt å gjøre det rette, men nå, mer enn noen gang, er han klar til å gjøre det motsatte, og Skarsgård gjør en solid jobb med å opprettholde begge deler. Roman modnes ikke bare som en Upir; han vokser også opp som et gjennomsnittlig menneskebarn. Det kan være lett å glemme at Roman fortsatt er tenåring, spesielt nå som han ikke lenger går på Hemlock High, men Romans oppførsel lukter av umodenhet. Enten han føler seg sårbar, ensom og fortapt som noen kan eller om han blir fortært av sin Upir-blodslyst, nærmer Skarsgård det som enhver tenåring ville, ved å vise en forståelse av rett og galt, men ikke være i stand til å følge det på grunn av mangel på tålmodighet og modenhet.

Uavhengig av kvaliteten på sesong 1, passet Skarsgård perfekt for denne rollen fra dag én. Han har en ubestridelig tilstedeværelse på skjermen som gjør ham utrolig fengslende uansett hvilket tull karakteren driver med. Romans dårlig strukturerte bue gjennom sesong 1 gjorde ikke mye for å tjene Skarsgårds slående arbeid, men hva har skjedd med Roman dermed langt i sesong 2 er langt mer sammenhengende og riktig tempo, og lar Skarsgård virkelig vise frem sitt faste håndtak på alle Romans lag.

Peter er for gal

Landon Liboiron, derimot, får livet sugd ut av seg takket være en svært repeterende og usammenhengende karakterfortelling. Først og fremst kommer politiets razzia mot sigøynerbegravelsen ut av ingenting. Vi vet hvorfor Peter og Linda (Lili Taylor) hopper over byen, og det er fornuftig at de havner i selskap med andre sigøynere, men hvorfor politiet? Og hvorfor nå? Det er for mye av en tilfeldighet og fremstår som en tvungen måte å bringe dem tilbake til Hemlock Grove.

Noen av Peters forsøk på å få moren ut av fengselet har ført til noen enestående VFX-øyeblikk, men det er fortsatt vanskelig å bry seg om oppdraget hans eller å bry seg om Linda selv for den saks skyld, for så langt har ikke grunnen til at hun er der egentlig noe å gjøre med kjernen i forestilling.

Peters visjoner er mer spennende, men mer fordi de involverte morderne er så urovekkende. Selv om vi ikke hadde noen anelse om hvordan det aller første drapet ville spille inn i sesongen, den åpningen sekvensen er ekstremt fascinerende, og det samme gjelder omtrent alt de maskerte mennene gjør deretter. Det er bare synd at alt Peter gjør er å sutre om det uten egentlig å få til noe. Selv om det ser ut til at han vil slå seg sammen med Michael Chasseur (Demore Barnes) i episodene som kommer, så kanskje han endelig slutter med all denne surmulingen og faktisk tar noen smarte avgjørelser.

Kjærlighetstrekanten

Som stor fan av Oransje er den nye sort, jeg var ivrig etter å se hva Madeline Brewer var i stand til utover Litchfield, og hun skuffer ikke. Miranda er egentlig bare en hyggelig, normal person, spesielt sammenlignet med alle disse overnaturlige skapningene rundt henne, men Brewer gir henne også akkurat nok frekk og individuell utstråling til å få henne til å føle seg som en virkelig person som er verdt å kjenne på en dypere nivå. Faktisk fungerer Miranda som et slags anker i sesong 2.

Selv om vi har kjent Roman, Peter og resten av gjengen en stund nå, forandrer de seg stort, og Miranda fungerer som et referansepunkt. Det er lett å hoppe inn i dette riket av varulver og Upir, lene deg tilbake, slapp av og ta det hele som fakta, men så går Miranda inn for å minne oss på hvor sprøtt alt dette er før hun blir sugd inn i det seg selv.

Brewer, Skarsgård og Liboiron selger også den kjærlighetstrekanten usedvanlig godt. Overnaturlige romanser for unge voksne har dårlig rap, men det fungerer her fordi forbindelsen er til å ta og føle på. Miranda er ikke bare ute etter både Peter og Roman fordi de er kjekke, grublende og mystiske. Hun er alene, de har vært gode mot henne og hun synes vennligheten er trøstende. Det gir mening.

Og det samme gjelder Peter og Roman også. Peter mistet Letha (Penelope Mitchell), mistet Roman Shelley (nå spilt av Madeleine Martin) og han er også fullstendig isolert fra moren sin. Miranda fyller et tomrom for dem begge. Dette er ikke hule forhold. Disse tre deler en ekte forbindelse, så når Miranda treffer punktet hvor hun sover med både Peter og Roman, er det lett å se hvordan hver enkelt person føler seg, noe som gjør det vanskelig å dømme Miranda eller til og med å rote etter en fyr over annen.

Skjebne

Hemlock Grove trengte mer Destiny i sesong 1. Det er klart at folkene bak showet erkjente at, fordi denne sesongen, Tiio Horn har et tittelkort under åpningskredittene og laster mer skjermtid i de seks første episodene.

I likhet med Skarsgård er det noe magnetiserende med Horn. Destiny er en fascinerende karakter som legger et interessant lag til de overnaturlige hendelsene i Hemlock Grove, men som individ er det egentlig ikke så mye for henne. Hun advarer hele tiden Peter om dårlige ting som kommer, hun spiser noen rare ting, ser fremtiden og det er egentlig alt som skal til. Et slikt problem burde senke en karakter, men med Horn gjør det henne ikke mindre morsom å se på. Destiny er en frekk, levende og selvsikker person midt i en hel haug med triste sap-karakterer; energien hennes er både smittsom og nødvendig.

Trenger vi Shelley?

Shelley er den mest underbrukte karakteren i Hemlock Grove. Jada, hun hadde sitt store øyeblikk på slutten av sesong 1, men hva skjedde med henne av verdi utover det? Dette er en unormalt høy tenåringsjente med ett enormt øye og hud som gløder. Hvordan er det ikke mer dybde i henne, spesielt med tanke på hvordan hun endte opp på den måten til å begynne med? Vi trenger mer av at, ikke henne som henger med en tilfeldig liten gutt i en forlatt bygning.

Shelley oppnår absolutt ingenting i de første seks episodene av sesong 2. Ja, hun satte endelig en stopper for Christina/the Vargulf, men selv det er ikke spesielt tilfredsstillende eller spennende. Vargulf var skurken (eller jenta) nr. 1 gjennom hele sesong 1, og så gravde hun seg opp av bakken i sesong 2 bare for å få Shelley til å rive henne fra hverandre på få minutter med minimal innsats? Hvis du i det hele tatt skal bringe din primære skurk fra forrige sesong tilbake, kan hun ikke være en kastkarakter.

Norman Hvem?

Hvem bryr seg om Norman? Han oppnådde ikke mye i sesong 1, og nå er det som om han bare er nødvendig i sesong 2 på grunn av forholdet hans til Olivia (Famke Janssen), og det er ikke på langt nær nok til å opprettholde hans tilstedeværelse i ytterligere 13 episoder. Dessuten er han en drager. Bryr Norman seg om noe eller noen? Han sier han gjør det, men når Dougray Scott etterlater ham med et enkelt ansiktsuttrykk og en helt monoton dialog, er det vanskelig å kjøpe at han har noen følelser overhodet, spesielt når de fleste av scenene hans er sammen med Olivia.

Janssen ligger rett på linje med Skarsgård og Horn; uansett hva Olivia holder på med og om vi har en klar forståelse av hva som driver henne eller ikke, er det fortsatt noe unektelig engasjerende med henne. På en måte er Olivia rett tilbake til der hun var helt i begynnelsen av sesong 1, men minus aksent og pluss halten. Sesong 1 inneholder dette endeløse spillet for å prøve å bedømme Olivias motiver; er hun ren ondskap eller rettferdiggjør hennes dedikasjon til familien hennes oppførsel? Det samme skjer nå. Det ene minuttet er hun ødelagt, sårbar og du føler virkelig med henne, men så er hun i gang med noe som rett og slett er avskyelig. Litt mer klarhet er avgjørende for at karakteren skal fortsette å vokse på dette tidspunktet, og den nye utgaven av hennes aldring raskere kan bidra til at det skjer.

Pryce gjør grep

Dr. Pryce er virkelig i ferd med å bli en slags Frankenstein, og det er mye moro å se og spore. I løpet av sesong 1 gjorde Pryce i utgangspunktet bare Olivias bud eller jobbet med sitt eget prosjekt i hemmelighet. I sesong 2 tar han imidlertid avgjørelser på egen hånd og Joel de la Fuente gir så mye tilgang til karakteren at publikum kan føle seg som en del av den.

I likhet med Roman er Dr. Pryce en spesielt fascinerende karakter fordi han er så konfliktfylt. Det er en hensynsløshet for ham, men det ser ut til at han oppriktig bryr seg om Godfreys' velvære. Han kan bruke Olivia for å fortsette å sikre at han har frie tøyler i Det hvite tårnet og hva han gjør med Roman i episode 6 er tvilsom, men Pryce gir fortsatt inntrykk av at han er en mann av medfølelse i tillegg til vitenskap.

Mer struktur

Det største problemet med den første sesongen av Hemlock Grove er at den hadde null struktur på nesten alle måter. Fortellingen trakk og ga ofte ikke mye mening, karakterer hadde enten ingen bue i det hele tatt eller en som utviklet seg på en ujevn måte, og da var skuddutvalget nesten helt latterlig. Det store flertallet av dekningen i den første sesongen var rett og slett dekning; det forsterket på ingen måte et øyeblikk og bandt absolutt ikke det visuelle sammen på en måte som gjorde det lettere å bygge.

Sesong 2 gjør ikke en fullstendig snuoperasjon, men den fikser absolutt nok av sesong 1s mest ødeleggende problemer. Hemlock Grove har gått fra å være absolutt uoverskuelig til en verdig guilty pleasure. Showet har en tendens til å falle under vekten av overfloden av hovedkarakterer, men denne gangen er de fleste av dem midt i noen veldig engasjerende og spennende situasjoner. Hvis Hemlock Grove ville bare hugge bort de unødvendige hovedspillerne og finpusse visse plotpoeng, kunne den faktisk klare å gå fra tilstrekkelig underholdning til en mildt sagt vellaget produksjon.

Hemlock Grove sesong 2 er tilgjengelig i sin helhet på Netflix. Screen Rant vil snart ha flere anmeldelser om sesongen.

Følg Perri på Twitter @PNemiroff.

Netflixs beste Squid-spill sesong 2-idé er en frontmann-prequel