5 Reasons Cats fortjener en Oscar-nominasjon (& 5 Reasons it Deserves a Razzie)

Katter utgitt til de nådeløse, uforberedte massene rundt jul, og anmeldelser har vært intet mindre enn skremmende. Sesongens musikalske CGI-togvrak, tilbakeslaget har vært så alvorlig at den offisielle Oscar-kampanjen for filmen har vært kansellert.

Og likevel har filmen en viss fortjeneste på prisfronten; for eksempel ble "Beautiful Ghosts" nominert for beste originale sang på Golden Globes. Til tross for nederlaget, Katter er nede, men er absolutt ikke ute. Her er fem grunner Katter fortjener noen Oscar-nikk denne sesongen (og fem grunner til at den fortjener all hatet den har mottatt så langt).

10 Oscar: The Singing Performances

Når kinogjengeren kommer forbi den uoverkommelige skrekk som er marerittdrivstoffet i den uhyggelige dalen med CGI kattedyr, kan man bli positivt overrasket over å oppdage at sangprestasjonene faktisk er ganske gode i Katter.

Jennifer Hudson klarer det med sin gjengivelse av "Memory", og Jason Derulo er en uventet perle under hans sang- og dansenummer som Rum Tum Tugger. Selv gamle skuespillere Sir Ian McKellen og Dame Judi Dench leverer brukbare forestillinger for to personer som er mer kjent for skuespillet enn for sangen.

9 Razzie: Idris Elba

Det er vanligvis en godbit å se Idris Elba i en film, uansett hvor tvilsomt materialet er. Tross alt, for hver Beist av ingen nasjon eller Jungelboken, det er Det mørke tårnet. Denne forestillingen faller imidlertid inn i den siste kategorien.

Idris har egentlig ikke så mye å gjøre her bortsett fra å stå rundt, gruble og plotte i trenchcoat og hatt. Når klesartiklene endelig kommer av rundt filmens klimaks, kan ikke sinnet behandle en naken, lodnet katteform av den ærverdige skuespilleren som spankulerer rundt på skjermen tilstrekkelig.

8 Oscar: Stjerneskuespill

Selv om det kan være vanskelig å oppdage under lagene med dårlig gjengitt CGI, kom alle på jobb når de kom for Katter; ingen leverte en halvhjertet forestilling.

Denne alvoren kan ha virket mot filmen, men det er i det minste tydelig for alle involverte at dette var en alvorlig affære; kanskje det var dens alvorlige mangel på lettsindighet og selvbevissthet om hvor klønete kildematerialet var som drepte virkningen av Katter. Likevel ga nykommeren Francesca Hayward alt, og hvis hun skal belastes med denne filmen som sin første skuespillerkreditt, bør akademiet i det minste gi henne et velfortjent Oscar-nikk for beste Skuespillerinne.

7 Razzie: Anmeld Embargo

Det er aldri et godt tegn når den aktuelle filmen hindrer kritikere fra å delta på en forhåndsvisning; som vanligvis staver dødens kyss på om det vil bli godt mottatt eller ikke.

Selv om det ikke er uhørt for splittende filmer å overvinne oddsen og ta hovedpremien, er det absolutt en kamp i oppoverbakke, og ikke alle filmer tåler utfordringen. Dårlige anmeldelser avler dårlig jungeltelegrafen avler dårlig salg. Derfor kan embargoen sees på som alle som er involvert i opprettelsen av Katter innrømmer nederlag.

6 Oscar: The Cinematography

Siden de lodne effektene ble lagt til etterproduksjon ved hjelp av CGI-effekter, Katter har tatt seg ut av kampen for Oscar-kategoriene Beste kostymedesign og Beste sminke og hårstyling (ironisk nok er sminken og kostymene det som hadde definert Cats i så mange år og det som hadde hjulpet musikalen til å holde ut i over 30 år.)

I stedet, Katter har fortsatt en sjanse til å bli anerkjent i kategorien for beste kinematografi. Kinematograf Christopher Ross har også jobbet med 2019s sovende hit I går, samt den prisvinnende Rom i 2015.

5 Razzie: CGI

Trenger det å sies? En av de største og tidligste kritikkene Katter var dets forbløffende valg å plappe de gjenkjennelige ansiktene til store navnstjerner på kroppen til CGI-katter; effekten var like skurrende som den er skremmende. Negative reaksjoner kom i tusenvis Youtube etter trailerens første avsløring.

I en annen verden kunne denne filmen vært fullstendig animert; Steven Spielberg uttrykte en gang interesse for å forfølge prosjektet. I stedet det filmgjengere fikk var karakterer som så bare litt bedre ut enn hva Dreamworks gjorde mot sine kjendiser i Antz og Shark Tale.

4 Oscar: De prøvde noe annet

Hvis ikke noe annet, Katter bør anerkjennes for i det minste å prøve å gjøre noe annerledes. Selv om kritikere stiller spørsmål ved hvordan denne filmen ble laget, er saken at den ble laget. Det ble tatt en kalkulert risiko for å introdusere verden til en utdatert Broadway-musikal som nesten var 40 år gammel.

Kanskje håpet var det Katter ville føle seg fjernet fra tid, eller fremmane nostalgi for en svunnen tid der en musikal om Jellicle-katter basert på et dikt av T. S. Eliot kan bli en breakout-hit. Eller kanskje det ville bli oppfattet som en lunefull boltre som ville tiltrekke og entre seere. Ingen terning. God eller dårlig, filmen er absolutt uforutsigbar for uinnvidde; det har i det minste det for seg.

3 Razzie: Musene og kakerlakkene

Kakerlakkene. Å herregud, kakerlakkene. Det er en scene tidlig i filmen der filmen introduserer en tubby tabby huskatt som går under navnet Jennyanydots, spilt Rebel Wilson. Jennyanydots ber sin sak for å delta på Jellicle-ballet, en begivenhet som finner sted under Jellicle-månen der alle Jellicle-kattene kjemper om å bli valgt til reinkarnasjon. Hun viser deretter sin evne til å trene mus og kakerlakker under hennes veiledning.

Musene er skumle nok som de er, hva med deres barnslige stemmer og ansikt. Men det er utseendet til kakerlakkene som slår den surrealistiske måleren opp til 11. Se for deg de syngende-dansende kakerlakkene til Joe's Apartment med den uhyggelige uniformiteten til flere identiske Oompa Loompas fra 2005 Charlie og sjokoladefabrikken…og det kommer ikke i nærheten av den visuelle absurditeten som angriper seeren mens de fortsatt prøver å finne ut hva pokker Jellicle til og med betyr.

2 Oscar: Ingen så det

Så kontraintuitivt som det kan virke, det beste Cats har for det er faktisk den dårlige ytelsen i billettkontoret. Historisk sett er ikke filmene som ender opp med å ta hovedprisen på Oscar-utdelingen de mest populære, og de er heller ikke store storhits; bare ta en titt på 2008 The Hurt Locker, eller 2016-tallet Måneskinn.

Faktisk, med sitt budsjett på 100 millioner dollar, Katter har ikke en hårballs sjanse til å få tilbake pengene sine, spesielt siden den bare tjente en ynkelig åpningshelg på 6 millioner dollar. Det er fortsatt en sjanse for at Oscar-utdelingen vil bevise at alle tar feil og nåde Katter med noen bemerkelsesverdige, overraskende nikk. Tross alt, Selvmordsgruppe ble kritisert, og likevel vant den en Oscar.

1 Razzie: Det er... CATS

Bortsett fra litanien av katterelaterte ordspill som er utviklet for å vise filmen tilstrekkelig (dvs. katastrofe, katastrofe, listen fortsetter...), Katter kan starte denne tvilsomme arven av filmer om kattedyr som tilsvarer billettkontorgift. Hvem kan glemme den andre Razzie-verdige filmen om katter: Catwoman?

Halle Berry selv tok til og med imot prisen hennes personlig! På samme måte som filmer om Mars er best å unngå hvis et studio ønsker suksess (bortsett fra Marsboeren), Katter kan innlede en ny trend ved tiårsskiftet, der det å være en katterelatert eiendom er som å ikke ønske suksess.

Neste5 Harry Potter-skapninger inspirert av mytologi (og 5 oppfunnet for franchisen)

Om forfatteren