Hvordan The 2003 Daredevil Movie skrudde opp karakteren
Med sesong 2 av Våghals bare noen uker unna, er det mye å se frem til. Den svært populære første sesongen startet med suksess Netflix veien til Forsvarerne team-up mini-serie, og den verden er i ferd med å bli blåst på vidt gap i showets andre sesong. Mellom Punisher, Elektra, The Hand og de mange andre tingene som skjer i Daredevil's andre sesong, det er en flott tid å være fan av Scarlet Swashbuckler.
Fremtiden var imidlertid ikke alltid så lys for fans av Guardian Devil. Vi kan gjøre vårt beste for å glemme det, men Daredevils første moderne live-action-utflukt ble ikke møtt med på langt nær så mye positivitet. Faktisk, hvis 2003-tallet Våghalser kjent for én ting, den er kjent for å være dårlig.
I årene siden har det vært mye fingerpeking. Ben Affleck får mye av skylden, men når sant skal sies, portretterte han faktisk en respektabel Matt Murdock – i hvert fall delene som ble skrevet respektfullt. Det er mange langt mer alvorlige synder begått av Våghals utenfor Afflecks opptreden.
Hver gang er det en diskusjon om hvor ille
Uten videre er dette Hvordan 2003 Våghals Film Screwed Up The Character.
10 Spider-Man-effekten
R-vurderte tegneseriefilmer kan virke som et nytt konsept, men de er egentlig ikke noe nytt. Det kan til og med hevdes at R-vurderte tilpasninger var den første tegneseriefilmtrenden, og den trenden ble drept av PG-13-seriefilmen.
På slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet så en rekke R-vurderte tegneseriefilmer som hver dro fordel av en moderat billettsalg på lavt til middels nivå produksjonsbudsjetter. Kråken, Blad, og Blad II hver doblet minst budsjettet sitt på billettkontoret, og ble godt respektert av fansen. Våghals var opprinnelig ment å følge dette mønsteret. Deretter Edderkopp mann skjedde.
Edderkopp mann hadde et mye høyere budsjett enn de andre tegneseriefilmene som fant sted på den tiden, men det innbragte også over 820 millioner dollar på billettkontoret. Disse tallene er nok til å få enhver studioleders øyne til å springe.
Fox bestemte det Våghals måtte bli den neste Edderkopp mann. Filmen - hvis originale tonehøyde hørtes litt ut som Batman begynner før Batman begynner - hadde et nytt mandat: være mer lik Edderkopp mann. Dette betyr mer romantikk, flere hijinks og mer CGI-takhopping.
Hvem kan si at den originale tonehøyden ville ha fungert etter hensikten, men den høres mye mer ut som den populære Netflix Våghals vi har nå enn middels og hånet Våghals vi fikk i 2003.
9 Tonal inkonsekvens
Problemet med mandatet til å etterligne Edderkopp mann er det Våghals ble ikke skrevet for å være en kopi fra unnfangelsen. Edderkopp mann bare bly Daredevil's utgivelse med 9 måneder, så beslutningen om å endre manuset - som Kevin Feige hadde tidligere beskrevet som "et av de sterkeste tegneseriemanusene vi noen gang har hatt" - ga ikke mye tid til skikkelig omskriver. På grunn av dette led den resulterende filmen av schizofrene tonale problemer.
De tok et manus til et grusomt R-vurdert krimdrama på gatenivå – noe som henvender seg til et spesifikt publikum – og forsøkte å gruppere det til en storfilm med masseappell. For moderne kontekst vil dette være som Warner Brothers ber George Miller om å lage Gale Max mer som Transformatorer. Det er ingen bueno.
8 Bullseye er (måte) for leilig
Noen av de klareste eksemplene på tonale inkonsekvenser i Våghals finnes i karakterene. Nærmere bestemt Colin Farrells Bullseye. Mens mange av karakterene (for det meste) var mer jordet og troverdige, fikk Farrell tydeligvis ikke det notatet. Hvorvidt karakteriseringen kom fra forfatter/regissør Mark Steven Johnson, eller om det var Farrells egen gjerning, er ikke klart, men uansett, karakteren hører ikke hjemme i denne filmen.
Denne versjonen av Bullseye har på seg en trenchcoat i skinn, har en bullseye merket på pannen og dreper tilsynelatende mennesker i overfylte offentlige områder uten ettervirkninger. Bullseyes tilstedeværelse presenterer problemer langt utover en enkel tonal mismatch. Hans skildring i Våghals er nesten som om en skurk fra en Joel Schumacher Batman-film dukket opp i en av Nolans Batman-filmer. Han passer bare ikke. Eller kanskje resten av filmen ikke passer ham. Det er vanskelig å si med denne.
7 Den stilistiske handlingen er feilplassert
Actionfilmer opplevde en revolusjon på slutten av 90-tallet. Matrisen hadde truffet det stort, og wire-fu var den nye hotten i Hollywood. Det er ikke klart om Daredevil's skaperne har alltid planlagt å lage filmen etterligning Matrisen, eller hvis CGI-taket hopper wire-fu-kamp inn Våghals ble også inspirert av mandatet til å bli mer lik Edderkopp mann. Uansett var dette feil avgjørelse.
For å være rettferdig var digital assistert wire-fu selve symbolet på actionkoreografi på den tiden. De Gammel gutt gangscene som inspirerte en generasjon med mer "jordete" nærkampscener (som på Netflix Våghals gangscene) ble ikke engang sett før senere samme år. Våghals ville ha vært en banebryter hvis den hadde nærmet seg en eksternt lik stil på den tiden, noe som kanskje hadde vært litt mye å forvente av andre regissør Mark Steven Johnson.
Likevel, bare fordi The Raid: Redemption var et tiår unna, men betyr ikke Våghals manglet nødvendig inspirasjon for mer visceral handling, eller at den til og med bar ethvert ansvar for å sette sitt preg på actionkoreografi. Våghals kunne lett vært langt mindre ambisiøs med kampscenene – som øyeblikkene i Tim Burtons Batman-filmer, eller de mørkere, mer jordete Kråken - og så langt bedre ut for det.
6 Tidlig 2000-talls Radio Rock Soundtrack
Hva annet kan sies her? Selv om den visuelle estetikken allerede var kompromittert, de auditive aspektene ved Våghals gjorde ikke mye for å rette opp skipet. De Våghals Soundtracket var full av slike som Nickelback og Evanescence. Kanskje de ikke skjønte det ennå den gangen, men det valget daterte umiddelbart filmen, noe som fikk den til å både se ut og føles gammel (riktignok Nickelbacks Chad Kroeger og Salivas Josey Scott sto også foran. hovedsingelen for Edderkopp mannlydsporet til, så kanskje det hadde noe med det å gjøre).
Nickelback kan ha vært mindre polariserende i 2003, men lydsporet var fortsatt altfor polert, og reflekterte de samme problemene som undergravde resten av filmen. Spillelisten var grusom da filmen gikk på kino, men 13 år senere gjør den filmen nesten for vanskelig å se med rett ansikt.
5 Det var en slave av kildematerialet
Mange fans kan bli overrasket over å få vite det Våghals forsøkte å bli en av de mest nøyaktige superhelt-tilpasningene noensinne. Den var fylt til randen med cameos, hyllest og påskeegg. Nesten hver sidekarakter er oppkalt etter en Våghals forfatter, og plottet(e) ble trukket fra bøkene enda mer enn med de fleste tegneseriefilmer.
Problemet er, Våghals ble en slave av kildematerialet, men klarte likevel ikke å respektere det ordentlig på grunn av det. De nådeløse referansene er samtidig forvirrende for tilfeldige publikummere, som føler at de mangler viktige referanser, og distraherende for langvarige fans, som blir kastet ut av irrelevante karakterer som bærer navnene til deres favoritt Våghals skapere.
Det stive forsøket på nøyaktighet i tegneserier utgjør også et problem, fordi filmen tar flere tiår Våghals historie og prøver å stappe de mest populære handlingene inn i én time og førti-tre minutter. Den tretti minutter lengre kjøretiden for regissørens cut forbedrer tempoet marginalt, men likevel har en lang vei å gå for å bli ansett som en god film - i stedet drar den bare godt av å være mindre dårlig.
Det største offeret av Våghals å bite fra seg mer plott enn det kan tygge er noen følelse av nyansering. Matt Murdock har alltid vært en karakter som går på en stram snor av moral. Det er en fin linje mellom rettferdighet og korrupsjon. Ben Afflecks Matt Murdock følger imidlertid ikke det tradisjonelle paradigmet. Han står tydelig på feil side av den stramme lina, ikke engang forsøker en balansegang.
Daredevil forårsaker villig døden til flere kriminelle gjennom hele filmen, og gir av og til leppetjeneste til konflikten og sier: "Jeg er ikke den slemme fyren," når han tydelig er det. Hans moral er ikke forskjellig fra The Punishers (som vanligvis fungerer som en folie for Daredevils prinsipper, som vi vil se om noen uker). Dette er tilfellet frem til det siste øyeblikket, når han bestemmer seg for ikke å drepe Kingpin, og gjentar: "Jeg er ikke den slemme fyren," som om dette ene øyeblikket av styrke gjør den uttalelsen magisk sann.
Det viser bare at forsøk på å være mer nøyaktige i forhold til kildematerialet ikke alltid oversettes til faktisk hedrer det nevnte materialet - og kan noen ganger undergrave selve karakteren som blir tilpasset. En liten bit av kreativ frihet kunne ha gått langt for å lette de mange problemene med Våghals.
4 Lekeplasskampen
Ja, dette fortjener en egen del. Denne scenen hører ikke hjemme i denne filmen. Den er dårlig skrevet, spilt, regissert, koreografert og unnfanget. Det avsporer historien og er kontraproduktivt for karakterene som er involvert. Ja, de la det til og med i den "veldig overlegne" regissørens snitt.
Det starter med at Matt Murdock er en skummel stalker. Elektra prøver å gå bort, men han tar tak i armen hennes (pro-tips: nei betyr nei). Så fortsetter de å kjempe på lekeplassutstyret foran en gjeng med små barn.
Ikke bare blåser Matt dekning som en funksjonshemmet blind mann, men det er ingen funksjonell hensikt med kampen. Det var sannsynligvis ment å etablere seksuell spenning og mild fiendskap mellom Matt og Elektra, men det er egentlig bare en feilplassert sløsing med tid.
3 Matt Murdock er en dårlig advokat
Advokat om dagen, årvåken om natten. Matt Murdock har alltid vært en duell-trussel-kriminalitetsbekjemper. Han forsvarer de forsvarsløse i retten, for så å tære på rovdyrene i gatene. Problemet er at Ben Afflecks Daredevil er fullstendig ubrukelig som advokat. Regissørens klipp bruker mer tid på å konkretisere den juridiske siden av handlingen, men gir fortsatt ingen bevis på at han er mer enn middelmådig til alt som ikke involverer stansing.
Problemet er at Murdocks advokatvirksomhet i filmen stort sett er vellykket på grunn av de ufakturerte overtidstimene hans alter-ego legger ned, noe som reiser spørsmålet: "hvorfor være advokat" i det hele tatt?" Bare det å forplikte seg til heltidsarbeid siden mannen uten frykt virker som det ville gi langt bedre resultater, noe som gjør at en god del av filmen føles mer meningsløs enn den allerede er gjorde.
Tatt i betraktning at det originale pitchet var langt mer fokusert på juridisk drama, er det ikke vanskelig å forestille seg en versjon av filmen der Matts ferdigheter i rettssalen kan se ut til å være av mer verdi. Dessverre er nok juridisk drama noe av det første som skal ofres når man vil være mer lik Edderkopp mann.
2 Elektra er ikke engang Elektra
Elektra hører ikke hjemme i denne filmen. Ikke bare fordi hele handlingen hennes føles som en ettertanke til en allerede oppblåst historie, men fordi historien hennes ikke engang er hennes. Historien der Fisk rammer Daredevil for døden til en kvinnes far (som skjer i Våghals) er hentet fra en tegneserie som tilhører en helt annen karakter: Maya Lopez, a.k.a. Echo.
Den delte historien som tilhører Matt og Elektra i tegneseriene er borte, Elektras historie er hentet fra en annen kvinnelig karakter, og kjemien mellom Affleck og Garner er i beste fall vanskelig. Romantikken deres består av omtrent 10 minutter med Elektra som skyver Matts uønskede fremstøt og en merkelig lekeplasskamp, så kysser de i regnet.
Til tross for de mange problemene med karakteren hennes, er den største krenkelsen at hun i utgangspunktet kunne blitt kuttet fra filmen helt uten å påvirke det større handlingen. Likevel, på en eller annen måte, fikk hun sin egen spinoff.
1 Wilson Fisk er kriminelt underutviklet
Det kan ha vært en kontroversiell rollebesetning på den tiden, men Michael Clarke Duncans skildring av Wilson Fisk var en av de mer imponerende delene av filmen. Vincent D'Onofrio fant nyansen til karakteren i Netflix-serien, men det er usannsynlig at noen skuespiller kan være nesten like fysisk imponerende i rollen som Duncan.
Det største problemet med Kingpin i 2003 Våghals er at rollen hans er kriminelt redusert for å imøtekomme det forferdelige romantikk-underplottet med Elektra. Dette er en av de bedre forbedringene i regissørens snitt, men hans tilstedeværelse er fortsatt minimert.
Han er også beseiret av Daredevil i deres første møte. Det kan være en vanlig trope for skurken å vinne den første kampen, bare for helten å vinne på slutten, men Daredevil er savner tydelig dette første møtet, og presser Fisk inn i en rolle som passer bedre for en videospillsjef enn New Yorks kriminelle overherre.
-
Det er alltid lett å se tilbake på et originalt pitch, eller se regissørens klipp og anta at det skulle være en mye bedre film der, men det ble bare borte fra dem under produksjonen. Vi vil aldri vite hvor god Daredevil kunne ha vært hvis den ble henrettet slik den ble unnfanget, men én ting er for sikker: teaterversjonen var en fullstendig dud, og Director's cut gir bare marginal forbedring.
NesteKontoret: Hvor mye tjente karakterene på Dunder Mifflin? (Ifølge Reddit)
Om forfatteren