En fremtidig MCU-helt avslører forskjellen mellom Marvel og DC Comics

click fraud protection

Advarsel: spoilere for Black Knight: Curse of the Ebony Blade #4 er foran.

Marvel tegneserier og DC Comics er noen av de største kraftsentrene i amerikanske tegneserier, og gjennom deres mer enn et halvt århundre med virksomhet har de skaffet seg sine egne redaksjonelle utmerkelser fra hverandre. I det hele tatt har mange av DCs største helter en mytologisk komponent i seg, mens mange av Marvels er vanlige mennesker som blir ekstraordinære av merkelige omstendigheter. Samtidig som DC har en tendens til å omfavne klassiske fortellermoduser med karakterer som Superman, Wonder Woman og Aquaman, bygget Marvel opprinnelig sitt publikum gjennom alle mennesker typer som Spider-Man, redefinerte en følelse av det heroiske som føltes forskjellig fra siste halvdel av det tjuende århundre.

Disse forskjellene har imidlertid ikke vært statiske gjennom tidene, som nye Black Knight: Curse of the Ebony Blade tegneserier. I nummer fire forklarer Black Knight (Dane Whitman) hvordan Camelot ble skapt gjennom magi av trollmannen Merlin, kun for ham å rense sin egen skapelse fra dens ubehagelige deler da et voldelig opprør forstyrret freden (skrevet av Si Spurrier og Sergio Dávila, blekk av Sean Parsons med Marc Deering, farger av Arif Prianto med Chris Sotomayor og Andrew Crossley, og bokstaver av VCs Cory Petit). Ved å fjerne "alt som ikke passet til myten hans" om Camelot som et idyllisk sted for heltemot, ettermonterte Merlin kongeriket med en renset identitet som deretter trygt kunne overføres gjennom

Arthurianske myter og legender.

Black Knights grufulle oppdagelse av Merlins handlinger avslører en annen ny forskjell mellom Marvel og DC Comics, med hensyn til deres håndtering av mytologisk materiale. I DC Comics pryder myter vanligvis det eksisterende universet, og legger til en ekstra dimensjon av eventyr i en verden som ellers stort sett er gjenkjennelig for leserne. Marvel har imidlertid nylig vist hvordan figurer med mytiske kvaliteter sliter med å integrere seg i verden i dag. De forskjeller mellom Marvel og DC på denne fronten er viktige, fordi myter er grunnleggende for hvordan det menneskelige samfunn har forstått seg selv og dets verdier gjennom tiden. De fantastiske sidene ved mytene dramatiserer menneskelig erfaring på en måte som er lett å forstå innenfor en tradisjonell god kontra ond ramme. Superhelt-tegneserier, som allerede anses å være «den moderne myten», gjenskaper den samme prosessen med en moderne tilbøyelighet.

I Black Knights tilfelle er avsløringen om Camelots mørke fortid symptomatisk for Marvels tilnærming mot myter som vrangforestillinger, i skarp kontrast til DCs visjon om myter som en skjult, men sannferdig del av virkelighet. Merlins ødeleggelse av Camelots grove virkelighet beviser en prosess der myter får myter til å virke større enn livet gjennom selektiv fjerning av deres mest støtende egenskaper. Marvels myter er derfor svært redigerte virkelighetsvisjoner, laget for å opprettholde et idealistisk bilde. Det har derimot DC Comics ønsket mytologisk materiale velkommen som et dynamisk aspekt av universet deres som beviser en spennende mangfold av virkelighet.

Myter er uforenlige med sannhet og virkelighet i Marvel Comics.

Black Knights pensel med Camelots historie er neppe det eneste tilfellet der Marvel har støttet denne tilnærmingen til myter. Et annet eksempel kom med debuten til deres nye Storbritannia-baserte team, The Union. Anført av en sverd-og-skjold-helt ved navn Britannia, falt teamet raskt fra hverandre da Britannia ble drept i deres aller første utgave. Britannias introduksjon og påfølgende død passet til Unionens temaer knyttet til vedvarende myter knyttet til britisk enhet (spesielt i Brexit-tiden). Selv om det hadde vært fint å ha Britannia med på laget, symboliserte hennes død til slutt umuligheten for gammeldags heltemot å fortsette å trives i dag.

Når den sees sammen med Black Knights nåværende serie, indikerer Marvels tilnærming til mytologiske kontekster hvordan mange av mytene som eksisterer i deres univers var en gang skitne realiteter som siden har blitt utslettet for deres sannhet. Fra dette synspunktet er det lett å se hvorfor Britannia ble drept så tidlig i The Unions historie – å ha en slik gammeldags karakter ville ha foreviget en fasade som Storbritannias helter aldri har måttet utvikle seg fra. Da lederen deres ble drept, ble Unionen vekket til det faktum at deres land ikke lenger hadde en samlende faktor, eller myte, for å bringe dem sammen i deres største nød. De trygghet i enhet som Britannia symboliserte ble til slutt vist å være en vrangforestilling.

I DC Comics 'univers er myter en underliggende del av virkeligheten.

I motsetning til Marvels tilnærming, har DC revidert sin mytiske vektlegging ved å inkorporere elementer i hverdagen for karakterene, mest synlig i Yara Flor, DCs nye Wonder Girl. I motsetning til Diana Princes Wonder Woman, er ikke Yara Flor fra Themyscira, men er i stedet datter av en elvegud fra den brasilianske Amazonas. Den første utgaven av Wonder Girl fordyper seg i historien hennes mens hun reiser til Brasil for å få kontakt med røttene sine igjen (skrevet og illustrert av Joëlle Jones, farger av Jordie Bellaire, brev av Clayton Cowles). Der blir hun dratt inn i en foss, og møter en skapning som lurer i dypet.

Yara Flors historie illustrerer hvordan Marvel og DC divergerer i behandlingen av myter og hvordan de gjennomsyrer karakterenes liv. I motsetning til Marvel, den mytiske elementer i Yaras verden eksistere som fasetter av en virkelighet hun aldri visste eksisterte. I stedet for å være destillerte deler av faktiske omstendigheter, som Camelot, er mytene i Wonder Girl blander seg sømløst med virkeligheten. I stedet for å være et bedrag, er myter sannheter skjult under overflaten, som venter på å bli oppdaget.

Forholdet Marvel og DCs univers har til mytologisk innhold avslører bare ett av de mange områdene hvor amerikanske tegneseriers største utgivere spriker. Marvel tar en kanskje mer selvbevisst tilnærming til myter, da det gis spesiell oppmerksomhet til hvordan myter er nøye laget for å passe ens behov, ikke ulikt hvordan superhelthistorier i seg selv er fabrikkert. På den annen side tilbyr DC et mer optimistisk syn med Wonder Girl, ettersom myter er bevis på en ekspansivitet i virkeligheten som bare venter på å bli oppdaget.

Uansett, historiene til Marvel og DC Comics har skapt noen av verdens mest populære myter i dag. Som begge forlagene viser, er det ingen riktig måte for myter å engasjere seg i i skjønnlitteratur, etterlater mulighetene uendelige for forfattere og kunstnere i fremtiden. For nå er det mye fans kan ekstrapolere fra de to perspektivene som Marvel tegneserier og DC Comics har om å forstå verden rundt dem.

Aquamans motbydelige nye form vil knuse Aqualad-fansens hjerter

Om forfatteren