Hvordan Band Of Brothers holder ut etter 20 år

click fraud protection

Band of Brothershar blitt tjue år gammel, så hvordan holder den anerkjente miniserien fra andre verdenskrig, som noen har kalt tidenes største TV -program? Basert på boken med samme navn fra 1992 av forfatteren Stephen E. Ambrose fulgte HBO -serien opp Steven Spielberg og Tom Hanks Redd menig Ryan suksess med en emosjonell historie med høyt budsjett om den amerikanske hærens 101st Airborne Division under andre verdenskrigs europeiske teater - nærmere bestemt E Company eller Easy Company. Band of Brothers spiller en ensemblebesetning inkludert Damian Lewis, Ron Livingston, Neal McDonough, Donnie Wahlberg, David Schwimmer, Kirk Acevedo og Eion Bailey.

Skapt av Hanks og Spielberg etter deres samarbeid om Redd menig Ryan, Band of Brothers hadde premiere på HBO 9. september 2001 og løp i ti episoder. Den betydelige suksessen og tilstedeværelsen i popkulturen førte til to oppfølgingsserier- Stillehavet i 2010, som fulgte amerikanske marinesoldater gjennom krigens stillehavsteater, og Masters of the Air

, en nærmere titt på Amerikas åttende flyvåpen som for tiden er i produksjon. Gjennom årene, Band of Brothers har forblitt et av de mest respekterte showene i moderne fjernsynshistorie.

Men etter tjue år gjør det det Band of Brothers vent? TV har kommet langt i de to tiårene siden showet hadde premiere, med budsjetter som ble større og større etter hvert som streaming ble mediet dominerende spillested. Med de 20th jubileum her, er det den perfekte tiden å se tilbake på Band of Brothers, hvorfor den var så vellykket, og hvor godt den suksessen har holdt seg i årene siden.

Band of Brothers 'første mottakelse i 2001

Når det var først utgitt på HBO i 2001, Band of Brothers tjente stor ros fra både kritikere og seere. Publikasjoner fra Variasjon og AV -klubb til Chicago Tribune og New York Times alle applauderte showet for sitt fantastiske audiovisuelle design, overbevisende ensemble, historisk lojalitet og effektive balanse mellom temaene om heltemodighet og krigens stygge vold. Det var noen avvik, inkludert Washington Post, som kalte serien “En herlig bungel” at "Lider av uorganisering, forvirret tenkning og en følelse av overflødighet." For det meste, skjønt, Band of Brothers ble møtt med en veldig positiv mottakelse fra begynnelsen. Den har for tiden en imponerende 94 prosent sertifisert fersk vurdering på Rotten Tomatoes.

Hvordan Band of Brothers har forblitt populært

I de to tiårene siden den først hadde premiere, Band of Brothershar beholdt en høy status i pantheonen til moderne TV -programmer. Den varige populariteten skyldes flere ting, ikke minst blant dem det faktum at det egentlig ikke har vært noe lignende i årene siden, annet enn Stillehavet. Andre verdenskrig -filmer er ikke på langt nær så vanlige som de en gang var, hovedsakelig fordi de 20th århundre så så mange av dem at svært lite materiale ble stående uutnyttet. Band of Brothers er på noen måter den ultimate europeiske teaterfilmen fra andre verdenskrig, gjort bedre ved å bli delt på ti episoder i stedet for å bli stappet inn på to timer.

Estetisk sett har serien også blitt ganske bra. Kino, lyddesign og visuelle effekter - alt forsterket av showets enorme budsjett - holder fortsatt godt vel i dag, og hjelper serien med å unngå klassifiseringen av å være gammel som så ofte skyver show i uklarhet over tid. Som andre HBO -serier som ble sendt på slutten av 1990 -tallet og begynnelsen av 2000 -tallet Sopranos og Ledningen, Band of Brothers er en del av en tydelig og viktig epoke for TV -produksjon som har holdt den fra å falme i relevans. Mange fans ville ringe Band of Brothers tidløs.

Band of Brothers skildring og historiefortelling sammenlignet med andre krigsserier

Å lage en krigsfilm eller et show som er både nyansert og overbevisende er en utfordring. Det er en delikat balanse i å fortelle historier om tapperhet og tapperhet på slagmarken, samtidig som de anerkjenner de komplekse og ofte stygge sosiopolitiske motivasjonene bak selve kampene. De mest vellykkede moderne krigsdramaene bruker like mye tid på å se på rot og vold bak kampene - på alle sider - som de aktivt viser soldaternes heltemod dem selv.

På en positiv måte, Band of Brothers lener seg fortsatt sterkt på heltenes haler mens den forteller de sanne historiene om vanlige menn som ga av seg selv for å beskytte uskyldige liv under krigen. Fordi hver episode fokuserer på en annen medlem av Easy Company, er serien i stand til å unngå fallgruvene til blind heltenes tilbedelse og fokusere mer på de fantastiske tingene soldatene var i stand til å holde ut og oppnå sammen gjennom delt tapperhet og gjensidig oppmuntring. Andre verdenskrigs europeiske teater, selv om det absolutt ikke er blottet for komplikasjoner, er omtrent like nær en ukontroversiell krig som moderne historie noensinne har sett. Hitlers naziregime var en utvetydig ødeleggelse for verden, og de som kjempet for å demontere det gjorde det unektelig tappert og heroisk.

Alt som blir sagt, historien om Band of Brothers viker ikke unna krigens grusomme grusomheter. Det er ikke noe spennende med kamp som det er avbildet i showet - ingen glede over volden. Faktisk, Band of Brothers går ut av sin måte å vise hvordan slike syn på krig er farlig og skadelig. Ved å fokusere på et helt selskap i stedet for bare et par karakterer, viser serien krig fra alle vinkler, gjennom øynene til mange forskjellige typer menn i mange forskjellige roller. Triumfene i showet kommer sjelden når fienden blir revet, men snarere kommer de når soldatene holder ut gjennom sin forenede vilje. I Band of Brothers, krig er noe som bør unngås hvis mulig og overlevd hvis det er uunngåelig, ikke noe å håpe på i en tåpelig jakt på tapperhet. Serien balanserer heltemodene til karakterene sine med den beklagelige naturen til omstendighetene, og lager en fortelling som klarer å nå utover enkle krigshistorier og si noe mer vesentlig om brorskap og menneskelig ånd.

Band of Brothers er fortsatt visuelt fantastisk - hvorfor?

På den tiden den ble produsert, Band of Brothers var den dyreste miniserien som noen gang er satt på film. Hele showet hadde et Hollywood -blockbuster -budsjett på $ 125 millioner dollar, eller et gjennomsnitt på $ 12,5 millioner per episode. For referanse, sesong 1 av Mandalorianeren, et moderne prestisjestreamingshow i en av de største mediefranchisene noensinne, budsjetterte med rundt 15 millioner dollar per episode. Sett på den måten, er det ikke rart det Band of Brothers visual har holdt seg så bra. Hele byer ble gjenskapt fra showets produksjonssted i England, med ekstrem oppmerksomhet til alle detaljer. Selvfølgelig må kreditt også betales til regien og kinematografien til showet, som brakte kamper fra andre verdenskrig til skjermen på hauntingly livlige måter som fremdeles sjelden har blitt matchet eller overskredet.

Er Band of Brothers fremdeles "The Best Show Ever"?

Det er de gjennom årene som har kastet Band of Brothersinn i samtalen om å være det største TV -programmet noensinne. Etter tjue år holder den seg ganske bra, men er den virkelig i det absolutte toppsjiktet? Selvfølgelig er svaret umulig å si. Det er for stor variasjon fra et show til et annet, og det er umulig å rangere dem objektivt når de alle prøver å gjøre så veldig forskjellige ting. Det som kan sies er imidlertid at som en serie om krig og menneskelig utholdenhet, Band of Brothers kan være best i klassen. Den oppnår det den legger opp til å gjøre til nesten perfeksjon. Det er mange som kanskje aldri er spesielt interessert i showets helt spesifikke fokus, men også der kan aldri være noe helt likt Band of Brothers en gang til.

Disneylands Zombie Captain America er fryktelig nøyaktig

Om forfatteren