Den eneste måten å redde Die Hard på er å drepe John McClane

De Dø hardt franchise har vært ute i en stund nå, men serien kan gjenopplive sine glansdager ved å drepe Bruce Willis’ John McClane. Utgitt i 1988 til kritikere og publikumsjubel, Dø hardt var en stor suksess på billettkontoret og har siden blitt et legendarisk tillegg til actionkinokanonen.

Ved å kombinere intense kulisser med vittig dialog og sjarmerende karakterarbeid fra helter, mindre karakterer og skurker, er den første trioen av Dø hardt filmer vant publikum ved å bevege seg bort fra det ekstremt tøffe actionheltebildet fra midten av 80-tallet. Sammen med Shane Black Dødelig våpen filmer, den Dø hardt serien introduserte publikum for en ny type actionhelter - en som var aldrende, sliten og fremfor alt troverdig menneskelig.

Die Hard 3s vannkanne-pusleløsning forklart

En skilt politimann med tynt hår, Bruce Willis’ John McClane var antitesen til det gigantiske, evig feide Stallone og Schwarzenegger, overdimensjonerte actionmenn som styrte billettkontoret på tidspunktet for den første filmens utgivelse. Men den fjerde og femte delen, utgitt i henholdsvis 2007 og 2013, tok karakteren i en dummere, mer overdreven retning som snart gjorde McClane til den mest overveldede han-mannen siden Chuck Norris.

Lev fritt eller dø hardt og En god dag å dø hardt begge forlot McClanes allmenne appell og mistet franchisen sin konsekvente kritikerroste som et resultat, og ble forutsigbare og uinspirerte action-duds. Nylig rykter om en ny Dø hardt avdrag begynte å virvle høyt på grunn av en reklamefilm for batterier (hvordan de mektige har falt), men til tross for hvor usannsynlig det kan virke, er den eneste måten å redde franchisen på ved å drepe alle antiheltene John McClane.

Å drepe McClane kan virke ekstremt, men appellen til Dø hardt filmserier er forankret i det faktum at en slik manøver aldri ble av bordet i de tidlige filmene til franchisen. Den originale romanen Dø hardt er basert på slutter med at McClane ikke klarte å redde datterens liv, og gjennom hele den første filmen er det mest en kombinasjon av stum flaks og oppfinnsomhet som redder huden hans. For å returnere Dø hardt serien til sine troverdige røtter den sjette filmen trenger for å gjøre McClane til ingen igjen, en underforberedt og utkonkurrert helt som er godt klar over at oddsen er umulig og kun drives av naturlig heltemot. Bare ved å kaste McClane tilbake i ekstreme omstendigheter som karakteren ikke er forberedt på, kan en siste film forløse helten og franchisen. Til tross for intense øyeblikk, Dø hardt var en (relativt) realistisk actionfilm og ideen om at dens beleirede middelaldrende helt skal bli den ustoppelige action-superhelten i de to siste filmene gir ingen mening når hele appellen hans var basert på å undergrave det slitne bildet.

Å ta bort den menneskelige sårbarheten til McClane er akkurat det som ødela det senereDø hardt oppfølgere, og å returnere ham til denne troverdige, gjenkjennelige tilstanden av frykt og instinktiv selvoppholdelsesdrift er nødvendig for å bringe serien tilbake til sine glansdager. Selvfølgelig, trist som det er å si, er den eneste måten å virkelig gjøre McClanes knipe troverdig farlig ved å leve opp til franchisens tittel. Ved å la Willis’ hovedperson på heroisk måte ofre seg selv, kan serien vende tilbake til sine grove, realistiske røtter og yte rettferdighet til en karakter hvis formål ble tapt et sted underveis. Etter katastrofal Siste blod, kan det være alt for sent for Stallones PSTD-rammede Rambo til noen gang å ligne på inspirasjonen til kilderomanen igjen, men McClane kan fortsatt leve opp til franchisens tittel så vel som tittelen på kilderomanen hans, Ingenting varer evig.

Die Hard: Hver film rangert

Harrison Ford slår et stort smil på Indiana Jones 5-sett

Om forfatteren