5 Live-Action Disney Sidekicks som lever opp til sine animerte kolleger (og 5 Who Miss The Mark)

Disney har et enormt arsenal av animasjonsfilmer som har blitt sluppet opp gjennom årene og underholdt fans, både unge og gamle. Imidlertid har franchisen funnet en måte å gi nytt liv til publikum ved å lage live-action spin-offs av deres elskede animerte produksjoner. Mens mange Disney-animasjonsfilmer gjorde det bedre enn live-action-versjonene, og omvendt, kan det ikke benektes at å bringe slike filmer fra spekteret av 2D-animasjon til spekteret av live-action-filmer (riktignok med mye 3D CGI-animasjon) har gjort det mulig for seerne å ta en ny titt på noen av favoritt Disney tegn.

Noen av disse favorittkarakterene inkluderer de fantastiske sidekicksen. Som fans har begynt å elske og assosiere disse sidekicksene med deres favoritt Disney helter og skurker, med noen som til og med viser seg bedre enn heltene sine, fans har også utviklet en veletablert idé om hvordan de skal se ut hvis de blir brakt til live-action. Live-action-filmer ber imidlertid karakterdesigneren om å ta kreative friheter for å få karakteren til å virke troverdig og realistisk. Mens noen av disse frihetene har bidratt til å få disse elskede Disney-sidekicksene til å se bedre ut enn sine animerte kolleger, har andre vist seg å være mindre vellykkede.

10 Lev opp til: The Mad Hatter (Alice i eventyrland)

The Hatter, oftere referert til som The Mad Hatter, fra Lewis Carrolls geniale kreasjon, Alices eventyr i eventyrland, har vært en del av Disney siden spillefilmen fra 1951 Alice i Eventyrland, så vel som den påfølgende House of Mouse og Bonkers. Karakteren er kjent for sin hyperaktivitet, store nese, hvite lokker og morsom stemme, og har vært en favoritt blant Disney-lojalister.

Da Tim Burton bestemte seg for å kaste Johnny Depp som den gale hattemakeren for hans live-action-film fra 2010, få mennesker tvilte på Depps evne til å spille karakteren. Som Sacha Baron Cohen sa det, "Bare Johnny Depp kan spille karakterer som Mad Hatter." Den eksentriske stiliseringen av Burtons produksjonsdesignteam, Depps flamboyance, kombinert med Hatter's ikonisk topplue og et snev av galskap i de limegrønne øynene som Johnny hadde, gir denne karakteren flott liv.

9 Missed The Mark: Diablo/Diaval (Maleficent)

Den opprinnelige Tornerose viste Maleficent akkompagnert av kjæledyrravnen Diablo, som hjalp ondskapens elskerinne med å gjennomføre sine lumske planer. Imidlertid med live-action-versjonen av Maleficent, filmen prøver å vise karakteren i et bedre lys. Diablo ble endret til Diaval som et forsøk på å få publikum til å føle empati for maurernes dronning.

Selv om denne endringen kan ha bidratt til å fremme historien, flyttet en karakter med antatt spansk opprinnelse til karakteren til en Irske Diaval har irritert noen fans, og reist spørsmål om rasehegemoni og det bevisste forsøket på å kaste en hvit tritagonist. Mens Sam Riley skinner som den fortrolige og medskyldige til Maleficent, savnet fansen den lilla øyenskyggede ravnen fra den animerte serien som så ut til å treffe nærmere hjemmet, sammenlignet med Diaval.

8 Lev opp til: Abu (Aladdin)

En av de mest elskede sidekicks fra Disney-animasjon er den rampete apen, Abu. Mens fans har begynt å elske denne karakteren, live-action-versjonen fra 2019 Aladdinunnlater heller ikke å imponere.

Den CGI-animerte apen beholder sjarmen og rampete til sin animerte motpart, med visse scener, inkludert jakten gjennom basaren eller å stjele Jasmines halskjede, noe som gjør ham mer troverdig. Utsmykket med den bedårende og intrikate hatten og kåpen i arabisk stil, CGI Abu fra live-action filmen gir alle de nødvendige følelsene til perfeksjon, noe som gir en hyggelig overgang fra 2D animasjon.

7 Missed The Mark: Chip And Mrs. Potts (Skjønnheten og udyret)

Skjønnheten og udyret er en fan-favoritt film. Derfor, da Disney annonserte sin live-action-remake av den klassiske historien, kunne ikke fansen vært mer fornøyd. Derimot, noen elskede karakterer, som Chip og Mrs. Potts, var ikke like vellykkede i overgangene sine som andre karakterer.

I motsetning til animasjonsfilmene, hvor disse karakterene var fulle av varme og munterhet, klarte CGI-versjonene ikke å bringe magien til live.

6 Lev opp til: Winnie the Pooh And Friends (Christopher Robin)

Til tross for dårlig kritisk respons, Disney's Christopher Robiner en emosjonell fortelling som involverer karakterene skapt av A. EN. Milne og udødeliggjort av Disneys animasjonsfilmer. Mens Christopher sliter med voksenlivet, finner han trøst og litt av barndommen etter å ha gjenforent seg med vennene sine fra The Hundred Acre Woods.

Det beste med denne live-action-filmen er at den vekker liv til Christophers elskede sidekicks, med den perfekte mengden fingerferdighet. Karakterstylingen og CGI-animasjonen som ble brukt til å lage den utslitte gå- og snakkestoppen dyr er en absolutt glede, og får Ole Brumm og venner til å nyte en velfortjent live-action makeover.

5 Missed The Mark: Cogsworth (Beauty And The Beast)

En hovedoppgave for enhver live-action-remake er å innpode den samme følelsen av fantasifull kreativitet tilstede i den originale animasjonsfilmen mens de utvikler en ny, live-action-versjon av deres animerte motparter. Men Cogsworth var ikke det beste eksemplet på dette.

Selv om det er sjarm med det nye designet, ser karakteren stort sett bare ut som en klokke og litt til.

4 Lev opp til: Lumiere (Beauty And The Beast)

En av mest intelligente sidekicks i Disney-animasjon, lyktes Lumiere i områder der Cogsworth mislyktes. Denne karakteren fra Skjønnheten og udyret hadde de riktige mengder realisme og kreativ lisens utøvd i sin karakterdesign.

Mens den animerte versjonen var en lysestake med et ansikt, ser live-action Lumiere ut som en lysestake formet som en mann, og bruker det tente stearinlyset som topplue i stedet for ansiktet. Dette geniale skiftet får ham til å skinne.

3 Missed The Mark: Timon And Pumbaa (Løvenes konge)

Timon og Pumbaa må være det en av de mest godt likte og nyttige sidekicks som Disney noen gang har laget. Forfedrene til «Hakuna Matata», fansen så frem til å se denne morsomme vortesvin- og surikatduoen lysne opp skjermen i live-action-nyinnspillingen av Løvenes Konge.

Dessverre, mens Seth Rogen og Billy Eichner fikk karakterene til å komme til live, kom CGI-valgene til kort. Det er noe spesielt med de animerte versjonene, men i live-action er dyrene i bunn og grunn bare dyr.

2 Lev opp til: Bagheera (Jungelboken)

Til tross for at den er regissert av samme person og bruker de samme fotorealistiske CGI-teknikkene, Jungelbokenlykkes hvor Løvenes Konge feiltråkket. Et sterkt eksempel på dette er karakteren Bagheera, en beskyttende svart panter som viser seg å være Mowglis betrodde venn og sidekick.

Stemt av den legendariske Ben Kingsley, tillot bruken av teknikker som The Black Box animatørene Jungelboken for bedre å tilføre stemmeskuespillerens manerer og gjennomsyre det samme i de forbløffende realistiske CGI-animerte karakterene. Mens denne teknikken også har blitt brukt i Løvenes Konge, bruken av den fant en mer raffinert tilnærming i live-action-nyinnspillingen av denne berømte historien - noe som fikk Bagheera til å virke nærmere Bagheeraen i den animerte serien.

1 Missed The Mark: Genie (Aladdin)

Selv om dette punktet er ganske diskutabelt, med mange fans som elsker Will Smiths oppfatning av den ikoniske karakteren udødeliggjort av Robin Williams, andre føler at gjengivelsen kom litt til kort.

Mens beslutningen om å kaste Smith i rollen er verdig applaus, på grunn av de høye standardene til inkludering som Hollywood har som mål å oppnå, endrer det nye designet fullstendig ånden til opprinnelig.

NesteHarry Potter: Dumbledores 10 mest varige sitater om vennskap

Om forfatteren