10 ting venner gjorde bedre enn Seinfeld

Når noen nevner sitcoms fra 90-tallet, tenker du automatisk på Seinfeld og Venner. Begge showene fikk en imponerende tilhengerskare i løpet av årene på lufta, mens syndikering sørget for at de forble i offentlig bevissthet. Det er lett å sammenligne suksessen til disse New York City-baserte showene, men Venner var mer altomfattende.

Ikke bare gjorde det Venner mønstre opp den komiske faktoren som Seinfeld gjorde, men det inkluderte også emosjonelle plotlinjer, mer relaterte scenarier og mange andre ting som Seinfeld aldri berørt. Her er 10 ting som Venner gjorde det bedre enn Seinfeld.

10 Kvinneperspektiv

Seinfelds Hovedfokus var selvfølgelig Jerry Seinfeld selv. De fleste av disse beste episodene dreide seg om ham og hans mannlige venner. Monica, Rachel og Phoebe ga Venner kanten den trengte i kvinneperspektiv og kvinnelig komedie. Ikke bare følger du seriens menn, men du får følge historiene til hver kvinnelig karakter og se buene deres etter hvert som sesongene går.

Hver jente er sterk, vittig og hadde et liv som enhver ung kvinne som bodde i New York City på den tiden bare kunne ønske stjernene. Elaine er en flott karakter, men hun kan ikke matche den kombinerte glansen til Monica, Rachel og Phoebe.

9 Plott

I bunn og grunn, Seinfeld var strengt tatt komedie. Mens sitcom berørte noen sensitive emner, tok karakterene selv sjelden situasjonen for alvorlig. Folk som så på begge programmene mens de ble sendt i sanntid kunne ikke vente med å se hva som ville skje mellom Ross og Rachel, men ikke så mye om hva George holdt på med.

Mens Seinfeld var flott for en pålitelig latter, den søkte bare ikke å inkludere den typen drama som er i stand til å gripe følelsesmessig publikum som Venner.

8 Følelsesmessig tilknytning til karakterer

Hver karakter i Venner hadde sin egen historie, personlighet og særheter. Folk var og er fortsatt kjent med hvilke Venner karakter de er mest lik. Da de gikk gjennom hjertesorg, gjorde publikum det også.

Når en karakter rotet (ser på deg Ross), ble seerne irritert på dem. Det er vanskelig å ikke være følelsesmessig knyttet til karakterene når rollebesetningen virkelig dykker dypt inn i å bringe disse menneskene til live.

7 Romanse

Ja, Seinfeld hadde massevis av forhold, inkludert Elaine og Jerry under sitcomens tidligere år og Georges selvpålagte dødsmarsj mot ekteskap i sesong 7. Imidlertid kunne de bare ikke holde et stearinlys for Ross og Rachel, Chandler og Monica, eller Phoebe og Mike. Alle ønsket å vite den sanne skjebnen til Ross og Rachel.

Folk kranglet om de var det eller ikke egentlig på pause. Det var vanskelig å ikke gråte da Chandler og Monica hadde et følelsesladet frieri i den berømte leiligheten. Med hvert par på Venner, publikum kunne finne ting de kunne relatere til deres egne datingliv.

6 Relatert komedie

Seinfeld var uten tvil superkomisk. Den hadde flotte one-liners, og ikke en episode har noen gang blitt skuffet i komediesektoren. Derimot, Venner gjorde situasjoner komiske på en nyansert måte takket være de seks hovedpersonenes rapport.

De sa alle hva alle publikummere tenkte, og improvisasjonen av Matthew Perry som Chandler var nok til å bære de fleste episoder. Hver karakter klarte aldri å få deg til å le, og det handlet typisk om situasjoner som alle en gang har vært en del av. Seinfeld er også ganske relaterbar, men sitcom fokuserer mer på observasjonshumor.

5 Den siste sesongen

Den siste sesongen av Seinfeld var litt skuffende og litt rotete, spesielt seriefinalen. Venner pakket inn plottlinjene og karakterbuene deres perfekt med forrige sesong. Ingenting føltes forhastet, uferdig eller usagt. Ross og Rachel endelig kom sammen og fant veien tilbake til hverandre. Chandler og Monica ønsket to nye babyer velkommen til verden, og resten av karakterene var til slutt lykkelige.

Hver historie som publikum hadde fulgt så lenge, hadde en lykkelig slutt, som kanskje ikke er det mest realistiske resultatet, men det var likevel det beste.

4 Karakters vennskap

Det var ingen duo på Venner det var ikke morsomt på sin egen måte. Rachel og Monica var den typen kjærester folk ønsket å være. Sprangen mellom Ross og Phoebe var som ingen andre forhold publikum noen gang hadde sett.

Folk kunne relatere sine egne vennskap til de av de seks vennene, og de var alle så nære hverandre at du på en måte ønsket at du bare kunne sette deg selv rett inn i gruppen.

3 Siterbare øyeblikk

Mellom Ross og Rachel "som er på pause," og Phoebe's Smelly Cat, er det så mange øyeblikk på Venner som folk fortsatt siterer i dag.

Hver sang Phoebe sang ble boret inn i hodet på seerne, og det var vanskelig å ikke huske replikkene til den alt for smertefulle oppbruddsscenen mellom Ross og Rachel. Hver episode har nok morsomme øyeblikk å sitere, folk vil gjenkjenne umiddelbart. Det er ikke å si Seinfeld er ikke siterbar, men Venner er på et annet nivå.

2 Catering til det yngre publikummet

Selv i dag i 2019 ser folk på Venner. Mellom sene kveldsrepriser på Nick at Nite og Netflix, har Friends nådd en helt ny generasjon. Man kan fortsatt fange episoder av Seinfeld på TV, men det forholder seg bare ikke til nye publikum på den måten Venner gjør.

Seinfeld hadde den typen komedie som føltes så riktig for tidsperioden, men Venner skapte en historie som folk i dag fortsatt er så investert i å følge til slutten.

1 Familieaspektet

Venner føles som hjemmet for så mange fans, og det er et vitnesbyrd om hvor godt programmet inkorporerer familiens tema i historiene sine. Ross og Monica er en så ikonisk bror-søster-duo. De var sære, de kjempet mye, men på slutten av hver episode elsket de hverandre uansett hva som foregikk i deres personlige liv.

Å få se tilbakeblikkene til dem i foreldrenes hjem, sammen med unge Chandler og Rachel, føltes veldig mye om dine egne personlige hjemmevideoer. Det var hyggelig å vite at mange av disse karakterene hadde en forbindelse som gikk langt tilbake, og på en eller annen måte elsket de hverandre på samme måte som voksne.

NesteNetflix's YOU: 10 upopulære meninger, ifølge Reddit