Hvorfor feil sving 2 fikk bedre anmeldelser enn originalen

Feil veihar vist seg å ha overraskende lang levetid når det gjelder skrekkserier, og den kannibalistiske filmen har ført til flere oppfølgere, men ikke alle er dårligere enn den originale filmen; dette er absolutt tilfelle med Feil sving 2, som fikk bedre anmeldelser enn originalen.

Rob Schmidts Feil vei er en perfekt brukbar skrekkfilm som blander slasher-subsjangeren med den spente ukjente naturen til den øde bakskogen. Den opprinnelige Feil vei har en gjeng ulykkelige reisende som blir strandet i nærheten av skogen, og når nysgjerrigheten tar overhånd, finner de seg selv i å ønske at de hadde kjøpt flybilletter i stedet. West Virginia-skogen viser seg å være hjemmet for en kannibalistisk innavlet familie som har blitt ignorert av samfunnet, som bare har gitt dem større appetitt.

Feil vei bringer skrekk tilbake til killer hillbilly sub-sjanger som hadde falt i unåde i flere tiår. Imidlertid er filmens største ressurs miljøet den skaper og den urovekkende historien bak denne dødelige familien.

Feil sving Hovedpersonene er sympatiske nok, men de er bokstavelig talt engangsbrukere og gjør en mindre innvirkning enn filmens blodfargede lokalitet. Det er av denne grunn at de mange Feil vei oppfølgere inneholder en retur til skogen og kannibalfamilien i stedet for en tilbakevendende hovedperson som overlever gjennom filmene. Mange av direkte-til-video Feil vei oppfølgere blir for gratis for deres eget beste, men filmens originale oppfølging fremmer faktisk materialet i en dristig, ny retning.

Hvorfor feil sving 2 fikk bedre anmeldelser enn originalen

Feil sving 2: blindvei drar allerede nytte av forgjengeren fordi den første filmen gjør det tunge løftet for å introdusere det grunnleggende om kannibalfamilien i skogen. Feil sving 2 kan bare begynne å ha det gøy. Oppfølgeren drar også nytte av det selvbevisste premisset som den bruker der et overlevelses-reality-show blir filmet i skogen. Dette gir et heftig antall kropper og mange muligheter til lekent å håne filmens natur. Feil sving 2 Premisset åpner for karakterer som er rettferdiggjort i sin stereotype natur, og kaster Henry Rollins som en tidligere amerikansk marinesoldat som ikke har tålmodighet for kannibalene.

I tillegg til alt dette er drapene i oppfølgeren mye mer overdreven og morsommere enn det som skjer i den første filmen. Feil sving 2 finner den rette balansen mellom komedie og skrekk, der de fleste av oppfølgerne skjever for langt mot førstnevnte og originalen ikke har nok av sistnevnte. Det er veldig overraskende, men likevel fortellende Feil vei har 40% på Rotten Tomatoes, mens direkte til videoFeil sving 2 sitter komfortabelt på 70%. Faktisk, hadde ikke oppfølgeren gjort det så bra som den gjorde med kritikere, ville franchisen sannsynligvis ha endt akkurat der.

Suksessen til Feil sving 2 har sannsynligvis mye å gjøre med det faktum at det er debutfilmen til Joe Lynch, som siden har blitt et kjent navn i skrekksjangeren, og regjerer filmer som Mayhem. Joe Lynchs talent og lidenskap for skrekksjangeren er tydelig i Feil sving 2, og oppfølgeren er i stand til å heve så mange av sine dødballer og dreper på grunn av Lynchs øye, ikke selve innholdet. Det er denne mangelen på visjonært talent som holder resten av Wrong Turn-oppfølgere. De blir i stedet tilnærmet som direkte-til-video-oppfølgere, mens Lynch nærmer seg Feil sving 2 som en mulighet til å bevise hva han kan med sjangeren. En annen Feil vei film er i arbeid, så baren er hevet for den og eventuelle andre fremtidige avdrag i franchisen.

Star Wars avslører at Palpatine ikke løy for Anakin om Darth Plagueis

Om forfatteren