5 Things The Grudge 2020 Remake fikk riktig (& 5 Things It Got Way Wrong)
Det kan føles litt rart å snakke om a omstart av en amerikansk nyinnspilling til en oppfølger, men det var akkurat det seerne fikk da Gruden (2020) var utgitt. Regissert av Nicolas Pesce, som er kjent for sine tidligere kunsthusutflukter i filmer som Piercing og Min mors øyne, som begge ble utgitt til stor kritikkord på Sundance.
Denne filmen fikk ikke de største svarene, verken fra kritikere eller fra publikum, men det betyr ikke at alt er ille. I dag skal vi veie hva filmen gjorde riktig, og hva den ikke akkurat traff merket på.
10 Fikk rett: The Casting
En av tingene som remaken av Gruden gjør det bra er å sørge for at den er stablet opp med et ganske stjernekast i en skrekkfilm. Vanligvis mangler skrekkfilmstøping litt, bortsett fra i ettertid når det blir åpenbart at mange stjerner får sin begynnelse i skrekk.
Filmen inneholder fantastiske forestillinger fra tonnevis av flotte skuespillere som Jon Cho og Andrea Riseborough, som nylig var med i en annen stor skrekkfilm, Mandy, regissert av Panos Cosmatos
9 Fikk feil: Opprette en helt ny historie
Dessverre for retningen filmen gikk i, var det et stort feilgrep som skjedde i planleggingsfasen. Regissøren og skriveteamet bestemte seg ganske tidlig for at de skulle starte på nytt. Problemet er ikke med at filmen er en omstart, problemet er at de stort sett forlot hver eneste tingen om den originale serien som fansen hadde ventet, og i hovedsak ga oss en film som kunne ha vært en oppfølger til Eksorsisten like mye som en Nag starte på nytt.
8 Fikk rett: direktøren
Regissøren av filmen, Nicolas Pesce, er kjent som en ganske viktig oppegående skrekkregissør, og selv om han ikke er like godt etablert som folk som er raskt bli juggernauts i sjangeren som Ari Aster hvem lagde Arveligog Midtsommar eller Robert Eggers, direktøren for Heksenog Fyret, han kommer dit.
I et trekk som ingen virkelig hadde forventet, ga Nicolas ut en film han regisserte Piercing, som debuterte på Sundance. Piercing er basert på en bok av en post-moderne skjønnlitterær forfatter ved navn Ryu Murakami.
7 Fikk feil: Billige Jump-Scares
Hvis det er en ting mange mennesker avviser når de snakker om moderne skrekkfilmer, er det det faktum at nesten alle skrekkfilmer med stort budsjett som har kommet ut de siste 20 årene har vært strødd med unødvendige hoppskrekk. Denne filmen har omtrent åtte eller noen store hoppskrekk, komplett med store musikalske hornstikk som er der for å skremme publikum-mer pga. hvor høyt de er blandet enn at noe egentlig er skummelt-og en anstendig mengde hoppskrekk som egentlig ikke burde være der i den første plass.
6 Fikk rett: Kinematografien kan være vakker
Det er veldig åpenbart at Pesce skar tennene i kunstfilmbransjen, slik mange uavhengige studio-regissører gjorde. Innflytelsen fra Mors øyne, hans første film, er til stede mer enn man skulle tro i denne omstarten av Gruden.
Mors øyne er en skrekkfilm som brenner sakte, og bruker mer tid på å bygge en atmosfære enn å levere gore. Selv om denne filmen ikke er i svart-hvitt eller noe, er det noen legitimt nydelige bilder, og tempoet betyr at den beveger seg litt saktere enn man kunne forvente.
5 Fikk feil: Stole for mye på Gore
Gruden serien og til og med den originale japanske serien Ju-On inkluderer egentlig ikke veldig mye gore i det hele tatt. Filmene er mer avhengige av å bygge spenning og gi en generell følelse av frykt for betrakteren, i stedet for å bludge dem over hodet med innvoller og innvoller.
Merkelig nok starter alt dette egentlig ikke engang før filmen er ferdig med å krype inn i den siste tredjedelen av filmen. På dette tidspunktet gjør alle som kan dø, og det på ganske grusomme måter. Regissøren og manusforfatteren var enige om at de ville at filmen skulle bli mer grusom, men dette gir egentlig ikke den opprinnelige rettferdigheten.
4 Fikk rett: Start på nytt i stedet for å lage på nytt
Selv om de ikke nødvendigvis utførte omstarten riktig, er det klart at det ble gjort et anstendig forsøk på å revitalisere en franchise som stort sett hadde vært MIA en stund. Hvis de bare hadde prøvd å gå på det fra å endre huset eller finne en ny tragedie for å basere forbannelsen på, ville det egentlig ikke ha følt seg som et autentisk skifte så mye som de prøvde å bytte klærne historien var iført. Så igjen, hele besittelsen og tvangsselvmordet de gikk med, traff ikke helt merket heller.
3 Gikk feil: Det er generisk og formelaktig
Hvis noe, den første utgivelsen av Gruden var ikke i det hele tatt formel, mer enn å være et friskt pust til skrekkverdenen i tillegg til filmer som Ringen, etter en ganske lang tørrperiode av generelt elendige og ikke veldig morsomme skrekkfilmer hadde blitt hovedformen for mediene vi så i Hollywood.
Denne nye nyinnspillingen ignorerer imidlertid stort sett alle tingene som gjorde de to første i franchisen spesiell til fordel for å lage en skrekkfilm i Blumhouse-stil med masse appell og minimale risikoer. Det er stort sett bare en hopp-skremt fylt trope-fest.
2 Fikk rett: Slow Burn And Artsy Elements
Filmen tar sin tid å komme dit den går, både å introdusere nye karakterer og fortelle oss hvorfor dette fortsatt er en Nag film og ikke noe helt annet. Faktisk har en god 2/3 av filmen egentlig ikke så mye action i det hele tatt, men så eksploderer den fullstendig i den tredje delen og sparker opp en sky av blod og rykninger.
Når det er sagt, er filmen imidlertid ikke bare morsom og spill, og den er mer deprimerende enn den er skummel. Denne filmen treffer som massevis av murstein, og selv om den slags følelser ikke er for enhver filmbesøkende, er det faktum at denne filmen er en sånn av og til betyr vakker bummer noe.
1 Fikk feil: De Cheapened Kayako
En av de største feilene som denne filmen gjør, er det faktum at den faktisk er mer eller mindre en rett omstart, og som i stor grad forlater enhver form for forbindelse til de eldre filmene. En ting de gjorde var imidlertid å sko Kayako inn i begynnelsen av filmen.
Kayako viser seg for Fiona Landers, som tilsynelatende er besatt av Kayakos forbannelse - men av en eller annen grunn ikke bare av Kayako? - og transporterer den deretter tilbake til familiehuset hennes i Pennsylvania. Det virker som en måte å få dette til å føles mer likt Gruden enn det faktisk gjør.
Neste12 sint menn: hvilken jurymester er du, basert på stjernetegnet ditt?
Om forfatteren