Hvorfor Malignant vil være en splittende film, ifølge James Wan

James Wan forklarer hvorfor Ondartet blir en splittende skrekkfilm. Wans regidebut i 2004, den ultra-gory Sag, fungerte som et tidlig gjennombrudd for filmskaperen. Etter det hjalp han skrekkfilmer Luske og The Conjuring, som begge fortsatte med å gyte lukrative franchiser for Wan. I mellom noen av disse delene regisserte Wan andre franchisefilmer som Rasende 7 for Universal og DCEU-ene Aquaman, som begge samlet inn over en milliard dollar på billettkontoret. Wan jobber nå hardt med oppfølgeren, den offisielle tittelen Aquaman og det tapte riket.

For hans neste film slippes på kino og på HBO Max 10. september, vender Wan tilbake til sine indie-skrekkrøtter for en "hard-R thriller" laget med gammeldagse praktiske effekter. Basert på et manus fra Wan, Ingrid Bisu og Akela Cooper, Ondartet følger en ung kvinne (Annabelle Wallis) plaget av visjoner om grufulle drap, som bare forverres når hun oppdager at det hun opplever faktisk er ekte. For å opprettholde filmens indie-estetikk, valgte Wan en stort sett ukjent rollebesetning i Maddie Hasson, George Young, Michole Briana White, Jake Abel, Jacqueline McKenzie og McKenna Grace.

Under en nylig Q&A deltatt av Screen Rant og andre utsalgssteder, Ondartet regissør James Wan forklarte hvorfor hans kommende film kan være splittende blant publikum, sammenlignet med hans tidligere skrekkverk som Sag, Luske, og The Conjuring filmer. sier Wan Ondartet er lett hans "den mest voldelige og mest blodige filmen," som han mener "kommer til å slå av noen mennesker," spesielt fans av hans mer mainstream skrekkfilmer. Les hele svaret hans nedenfor:

På en veldig merkelig måte, da jeg laget den første Saw-filmen, begynte de å merke oss med det torturpornomerket. Og jeg ble guruen for blod og gørr og tortur, og alt det der. Og på det tidspunktet følte jeg at det var veldig uberettiget, fordi jeg ikke trodde Saw var så hardcore som alle trodde det var. Så når jeg kommer inn på Malignant, så tror jeg faktisk at Malignant lett er min mest voldelige og blodigste film, så jeg vet at en del av den kommer til å slå noen mennesker av – de som elsker mine Insidious og Conjuring-filmer, spesielt de mer mainstream offentlige og mainstream-kritikere som liker den mer lavere tonearten og ikke så blod-og-guts-in-your-face skrekkfilmskaping. Men det var ikke filmen jeg ønsket å lage Malignant. Jeg har gjort den versjonen; Jeg har gjort Conjuring, jeg har gjort Insidious, og jeg ville ikke gjenta meg selv, og jeg ville gjøre noe som ikke var en skremmende skrekkfilm, men som samtidig også hadde mye visceralt sjokk til det. Og egentlig er hele filmen en oppbygging til denne store åpenbaringen på slutten. Det er ikke bare "denne personen", det er mer hvordan jeg viser det frem. Så folk kan enten gå med på hvor opprørende det kan bli, eller folk kan bli slått av det - det er i hvert fall slik jeg føler det.

Siden det ble annonsert, Ondartet har vært svært etterlengtet som Wans retur til skrekksjangeren for første gang siden 2016 Tryllekunst 2. Denne spenningen blant skrekkfans ble økt et hakk da Wan begynte å erte filmen som en "hard-R thriller" og den fikk deretter en slik vurdering fra MPPA. Wan begynte også tidlig å fakturere filmen som en gammeldags, original skrekkfilm laget praktisk talt, uten bruk av gigantiske grønne skjermer.

Basert på tilhengere for Ondartet, det virket mer som en psykologisk thriller gitt hovedpersonens visjoner, men ifølge Wan vil det ikke sparer på døden under disse drømmesekvensene, som til slutt blir virkelighet for Wallis' navnløse hovedperson. I løpet av sin reklamekampanje har Wan sørget for å differensiere Ondartet fra hans tidligere skrekkfilmer og påstanden om at den er den mest voldelige er den siste utmerkelsen han har gjort. Hvis det holder, Ondartet vil trolig bli nok en hit for den anerkjente skrekkregissøren.