Mank True Story: Hvordan William Randolph Hearst reagerte på Citizen Kane

click fraud protection

Hvordan gjorde William Randolph Hearst, spilt av Charles Dance i Mank, reagere på hans skildring i Innbygger Kane? Orson Welles' klassiker fra 1941 er ikke en offisiell biografi om den amerikanske forretningsmannens liv, men snarere en blanding av fiksjon og fakta fra manusforfatter Herman J. Mankiewicz. Netflix-filmen fra 2020 Mank utforsker den kreative prosessen for Innbygger Kane, og hvordan manuset ble påvirket av Hearsts forhold til skuespillerinnen Marion Davies.

Mank spiller Gary Oldman som tittelfiguren, en veteran Hollywood-manusforfatter som slet med alkoholisme og hadde en mektig krets av medarbeidere. Netflix-filmen utforsker Mankiewicz nå-ikoniske samarbeid med Welles, og går tilbake i tid for å forklare hvordan Innbygger Kane manusforfatter lærte private detaljer om Hearsts liv gjennom Davies. Ved siste akt advarer Mankiewiczs bror og bransjekolleger ham om potensialet konsekvenser av manuset hans, og Davies foreslår at detaljene endres for Hearsts skyld mental Helse. De Innbygger Kane

 Historien dreier seg om den kryptiske verdenen «Rosebud», som tidlig uttales av hovedpersonen Charles Foster Kane, hvis narrative bue var inspirert av Hearst. I Mank, antydes det at «Rosebud» var Hearsts kallenavn for Davies kjønnsorgan.

I MankRegissør David Fincher viser ikke en Hearst-reaksjonsscene, men fokuserer heller på stillheten før stormen. Midtveis blir Mankiewicz avhørt om motivasjonene hans for å inkludere Hearst i Innbygger Kane, og manusforfatteren siterer «lignelsen om orgelkvernens ape». Den sanne betydningen av sekvensen avsløres ikke før en klimaktisk flashback-sekvens, der Mankiewicz deltar på en Hearst middagsselskap og rusler beruset videre om detaljene i en film som teoretisk kan lages om forretningsmannens liv. I stedet for å tvinge Mankiewicz til å forlate, går Hearst til slutt mannen ut og forteller ham om den nevnte lignelsen om orgelkvernens ape, som egentlig er en advarsel til manusforfatteren om at han kan skryte og skryte, men til slutt har lite makt. Senere, når Hearst sliter økonomisk og mottar et lån på 1 million dollar fra sin egen elskerinne, innser Mankiewicz at den falne mogulen nå er lignelsens ape; en mann å gjøre narr av i Innbygger Kane.

I det virkelige liv prøvde Hearst berømt å forhindre utgivelsen av Innbygger Kane uten å ha lest manuset. Dette faktum er kort referert i Mank men ikke fullt ut utforsket. I januar 1941 blokkerte avismogulen alle typer annonser for Welles' film i avisene hans. Bare dager før hadde sladderspaltist Hedda Hopper sett en forhåndsvisning av Innbygger Kane og ga alle detaljene til Hearst, som angivelig var (via HISTORIE) mest sint over skildringen av elskerinnen hans, Davies. I det virkelige liv avviste skuespillerinnen til slutt arven hennes etter Hearsts død og levde av sine egne penger, men Innbygger Kane var så kulturelt innflytende at det påvirket hennes omdømme negativt.

Hearst slo også ut mot studiosystemet i Hollywood, noe som resulterte i et sammenstøt med nye skolefilmskapere. Det betyr at Welles bare var 26 år gammel da han slapp sin regidebut, Innbygger Kane, og han samarbeidet med en mann, Mankiewicz, som ikke nødvendigvis spilte etter reglene. Hearst var også kjent konservativ og motsatte seg fremveksten av innvandrere i Hollywood-industrien. Nærmere bestemt brukte han avisene sine til å advare leserne om en «meksikansk trussel». Når det gjelder Mankiewicz, han skrev aldri et fullstendig manus igjen etter Innbygger Kane, som er anerkjent under studiepoengene til Mank. Han døde i mars 1953 i en alder av 55, mindre to år etter at Hearst døde i en alder av 88.

Hvorfor Marvel bare forsinket 5 fase 4-filmer (igjen)

Om forfatteren