15 ting du ikke visste om Batman og Robin

"Jeg vil ha en bil. Kyllinger graver bilen." Disse ordene, uttalt av Boy Wonder selv, åpner 1997-tallet Batman og Robin. De er en varsler om (dårlige) ting som kommer. Filmen, som var den fjerde i den originale storskjermserien med Dark Knight-eventyr, ble kritisert og latterliggjort av publikum. Til tross for et billettsalg på litt over 100 millioner dollar, regnes det som en flopp, etter å ha gjort mindre enn noen av de tre foregående avdragene i franchisen. Filmen lider av et svakt manus, noen genuint off-the-mark rollebesetningsvalg, absurde actionsekvenser, og et overskudd av kaos som hindrer historien i å bli så sammenhengende som et godt superheltbilde trenger å være. Også brystvorter på Batsuit.

Likevel, Batman og Robin forblir en viktig film i sitt slag, om ikke annet fordi den fungerer som et eksempel på hvordan ikke å fortelle en superhelthistorie på skjermen. For å se tilbake på denne utskjelte, men likevel livsviktige filmen, har vi satt sammen følgende liste over fakta og kuriositeter. Vi skal ikke argumentere for at filmen er god eller undervurdert, og vi er heller ikke her for å antyde at de som, uansett grunn, liker den, tar feil. Når det er sagt, håper vi at de følgende oppføringene hjelper til med å forklare hvorfor ting gikk så massivt ut av kurs, samt hvorfor filmen fortsatt er en bisarr touchstone i annalene til tegneseriekino.

Her er 15 ting du ikke visste om Batman og Robin.

15 Salg av leker var studioets største bekymring

Joel Schumacher tok over regissørstolen etter Tim Burton for 1995-tallet Batman for alltid. Selv om tonen i den filmen var merkbart lysere enn Burtons to tidligere oppføringer, var den det for det meste godt ansett av fans og kritikere. Serien så ut til å være i ganske gode hender. Skjebnen til Batman og Robin var sannsynligvis forseglet fra begynnelsen, men som Warner Bros. viste seg ivrig etter å få en ny oppfølger i produksjon så raskt som mulig, noe som betyr at det ikke var så mye tid til å finpusse et manus som det burde vært.

Hvorfor ville de fremskynde ting? I følge et intervju med Schumacher i DVD-bonusfunksjonene, var interessen ikke så mye i å lage et godt Batman-bilde som det var å være "toyetisk." WB jobbet med leketøysselskaper under pre-produksjonsfasen, og prøvde å sikre at det ville være alle slags kule leketøy spunnet ut fra filmen. De hadde til og med en mening om hvordan Batmobilen skulle se ut. Det betydde igjen at filmen i betydelig grad måtte samsvare med leketøysplanene. Å lage en film for å passe varehandelsmålene er en oppskrift på kreativ katastrofe, som de involverte fant ut på den harde måten.

14 George Clooney ble rollebesatt på grunn av problemer med Val Kilmer

Batman og Robin inneholdt den tredje forskjellige Dark Knight i fire bilder. Michael Keaton bøyde seg etter å ha spilt karakteren to ganger for Tim Burton, og Val Kilmer hadde tatt over for Schumachers første utflukt, Batman for alltid. Skuespilleren og regissøren brakte sammen på settet, så åpenbart var ingen av dem ivrige etter å samarbeide igjen. Men andre faktorer var involvert i splittelsen. Kilmer hadde skrevet under på å gjøre Helgenen, og hadde også en mulighet til å spille sammen med den legendariske tespieren Marlon Brando i den skjebnesvangre Øya Dr. Moreau- en sjanse han fortalte Schumacher at han ikke kunne la gå fra seg. Med studioet som ønsket å få fart på produksjonen, ville han rett og slett ikke være tilgjengelig. Og med det var Kilmer ute.

Regissøren har tidligere hevdet at han kom på ideen om George Clooney for Batman etter å ha tegnet en deksel over skuespillerens ansikt på et stillbilde fra filmen Fra morgen til kveld. Mer nylig gjorde han imidlertid et intervju med Vice der han ga æren til Warner Bros. daværende administrerende direktør Bob Daly, som var ivrig etter å finne en stor filmrolle for stjernen i den WB-produserte TV-serien ER. Med det ble en ny Batman født.

13 David Duchovny og Sharon Stone ble vurdert for roller

En stor del av appellen til den originale Batman-serien var å se store stjerner kastet i rollene som kjente tegneseriehelter og skurker. Suksessen eller fiaskoen til superheltfilmer, da og nå, avhenger ofte av hvor god rollebesetningen er. I perioden etter at Kilmer dro og før Clooney kom om bord, vurderte Schumacher David Duchovny for Batman. Han var varm av X-Files på den tiden, og regissøren mente han kanskje hadde riktig intensitet for rollen.

Flere andre store skuespillere var under vurdering for å spille filmens skurker. Mange av de beste skuespillerinnene på midten av 90-tallet var tenkt å bringe Poison Ivy til live, som Demi Moore og Sharon Stone var blant navnene som ble kastet rundt før delen til slutt gikk til Uma Thurman. (Julia Roberts, ofte nevnt som en potensiell Poison Ivy, var aldri aktuell for rollen, ifølge Schumacher.) Kanskje det mest merkelige nesten-ulykke-valget var Anthony Hopkins for Dr. Freeze. Det er ingen tvil om at Nattsvermeren Oscar-vinneren er en fantastisk skuespiller, men han er også fysisk motsatt av den eventuelle stjernen Arnold Schwarzenegger. Så igjen, gitt hvor dårlig Arnolds prestasjon ble mottatt, ville kanskje Hopkins vært et bedre valg.

12 Arnold Schwarzenegger fikk topp fakturering - og en pen krone for arbeidet sitt

For en film som heter Batman og Robin, kan du tro at skuespillerne som portretterer titulære karakterer ville få topp fakturering. (Eller i det minste skuespilleren som spiller Batman.) Det var imidlertid ikke tilfelle, for mens Clooney var populær fra ER, han var ennå ikke A-listestjernen vi kjenner ham som i dag. O'Donnell falt i mellomtiden direkte inn i kategorien "up-and-coming". Duften av en kvinne, Vill kjærlighet, og Kammeret satte ham på kartet, men han var ikke en bevist billettluke.

Arnold Schwarzenegger, derimot, var en av de største filmstjernene i verden på den tiden, og han kunne derfor kreve – og motta – toppfakturering. (En lignende ting skjedde på originalen Batman, da Oscar-vinner Jack Nicholson fikk toppregning over Michael Keaton.) Selvfølgelig en stjerne av ham kaliber kommer med en pris, og Arnold gikk angivelig unna med en lønningsdag på 25 millioner dollar for sitt arbeid med film. Gitt at han bare hadde rundt tretti minutter med skjermtid, er lønnen et forbløffende eksempel på hans status i bransjen.

11 Schwarzenegger og Chris O'Donnell jobbet ikke sammen

Etter alt å dømme var filmens produksjon enorm. Bortsett fra hovedenheten, som filmet alle scenene med skuespillerne, var det mye arbeid med andre og tredje enhet som fant sted samtidig. Disse enhetene tok seg av ting som innleggsskudd og stunts. Chris O'Donnell sa i en make-of-dokumentar på DVDen at han har sett filmen og ikke vært i stand til å huske filmingen av visse sekvenser. Så husker han at det er kroppsdobbelen eller stuntmannen som fremførte de scenene.

Det gjaldt også de andre stjernene. Faktisk, på grunn av kompleksiteten til opptaket, jobbet ikke O'Donnell med Schwarzenegger. sier skuespilleren, «Jeg var i mange scener med Mr. Freeze, men jeg jobbet ikke en eneste dag med Arnold. Ikke en eneste dag. Jeg var mye på settet med ham, for å henge med og snakke med, og jeg publiserte mye med ham." De handlet imidlertid ikke overfor hverandre. Han legger videre til at Mr. Freeze-dressen var så komplisert å ta på og så tungvint å ha på seg at Schwarzenegger tok den bare på seg når han måtte, og lot kroppen gjøre alt som ikke krevde å se ansiktet hans.

10 Alicia Silverstone ble plaget av rykter om vekten hennes

Alicia Silverstone virket som et godt valg å spille Flaggermusjente i 1997. The Crush og et par Aerosmith musikkvideoer fikk henne litt oppmerksomhet, og Uvitende (utgitt to år tidligere) gjorde henne til en god stjerne. Selv om hennes skjermpersonlighet ikke virket som en helt naturlig passform for karakterens image, er det Skuespillerinnen var i raseri i det spesielle øyeblikket i popkulturen, noe som fikk hennes rollebesetning til å føles inspirert. Dessverre for Silverstone slo ting raskt tilbake.

Som det viste seg, gikk skuespilleren opp en liten mengde vekt under opptakene, og krevde at kostymet hennes ble montert på nytt. Som pr en nylig Hollywood Reporter artikkel, en storyboard-artist på produksjonen hånet henne ved å tegne et bilde av skuespillerinnen som kjempet for å komme inn i et korsett og sirkulerte det gjennom kunstavdelingen. Det var også ekle, vedvarende rykter om at noen av scenene hennes ble kuttet ut på grunn av kontinuitetsproblemer forårsaket av utseendet hennes. Publikum fant også opp Silverstones svingende vekt, og kalte henne grusomt "Buttgirl" på nettet. Hadde dette skjedd med en mannlig skuespiller, er det ganske sannsynlig at ingen ville ha laget bråk av det. Slik er dobbeltmoralen i samfunnet.

9 Clooney tisset helt i Batsuit

Spør noen av skuespillerne, og de vil fortelle deg at kostymene til denne filmen ikke var spesielt komfortable. Schwarzenegger, for eksempel, måtte ta på seg en klumpete (og veldig tung) drakt. Huden hans var malt blå, og han måtte bruke ubehagelige kontaktlinser. Thurmans Poison Ivy-antrekk var i mellomtiden skinntette. Jeep Swenson, den tidligere profesjonelle bryteren som portretterte Bane, tålte timer med påføring av kroppssminke og fikk hodet plassert inne i en skinnmaske med rør som kom ut og festet seg til ryggen.

Å ha på seg Batsuit var heller ikke hyggelig. Det var flere deler av den, som alle var mer enn litt begrensende (av nødvendighet, for å få "utseendet" rett på kameraet). Fordi det var så komplekst, var det ingen enkel prestasjon å ta på og ta av drakten. All tid som ble brukt på å fjerne den, bremset bare filmingen, så Clooney var ikke spesielt ivrig etter å gå gjennom prosessen unødvendig. I intervjuer opp gjennom årene har skuespilleren hevdet at han derfor tok til å tisse inne i drakten, spesielt for å unngå pottepauser. Det høres ut som Clooneys opplevelse i Batsuit var en grov en innvendig og ute.

8 Schwarzenegger mottok alvorlige medisinske nyheter under skytingen

Filmingen av Batman og Robin var en personlig turbulent tid for Arnold Schwarzenegger. Mot slutten av produksjonen hadde han den nå beryktede affæren med husholdersken som resulterte i et barn, og da det ble avslørt år senere, avsluttet ekteskapet med Maria Shriver. Men et annet drama utspilte seg også i løpet av denne tiden, da skuespilleren fikk beskjed om at han ville trenge en større operasjon for å reparere en defekt ventil i hjertet.

I følge hans selvbiografi Total tilbakekalling, konsulterte Arnold med kirurger mens han spilte Mr. Freeze. Han planla operasjonen til kort tid etter at filmingen var fullført, slik at han ville bli frisk i tide for å promotere filmen. Schwarzenegger sier at han ikke fortalte noen om operasjonen, inkludert barna hans. Han fortalte ikke engang Shriver til å begynne med, men fylte henne bare i siste øyeblikk. Da prosedyren ikke fungerte, som bevist av pusteproblemer, måtte Schwarzenegger gå inn igjen for en ny operasjon. Denne gangen ble problemet løst, og stjernen begynte prosessen med utvinning.

7 Det drepte muligheten for en annen oppfølger

Etter en respektabel åpningshelg på 42 millioner dollar begynte dårlig jungeltelegrafen å spre seg. Innen den andre helgen så virksomheten stupte med 63 %, var det klart det Batman og Robin tok feil. Det viste seg å være et nøkternt øyeblikk for Warner Bros, ettersom kontantkua deres ikke lenger produserte de store tallene de hadde forventet. Når alt var sagt og gjort, var filmen den laveste inntekten i serien med god margin. Studioet erkjente at hele bedriften trengte å tenke nytt, og kansellerte planene for en femte del kalt Batman Unchained (eller Triumferende, avhengig av hvem du spør) -- en som Schumacher håpet ville bringe Nicolas Cage til serien i rollen som fugleskremselet. (Eller Coolio, igjen, avhengig av hvem du spør.)

Regissøren lobbet WB for å la ham gjenopplive franchisen ved å gå i en helt annen retning, i form av en filmatisering av Frank Millers berømte (og mørke) grafiske roman Batman: År ett. På det tidspunktet hadde studioet imidlertid mistet tilliten til Schumachers evne til å levere et storslått Dark Knight-eventyr. I stedet hadde de øye på en het ny filmskaper ved navn Darren Aronofsky, hvis debut, Pi, hadde fått ham massevis av positiv oppmerksomhet. Selvfølgelig kom aldri Aronofskys versjon av Millers historie på skjermen, og Schumachers dager som Batmans filmoppsynsmann gikk dinosaurenes vei.

6 Det var en av de første filmene som brukte CGI for stuntarbeid

Handlingssekvensene inn Batman og Robin er ofte ganske latterlige. I åpningsscenen spiller heltene våre og Mr. Freezes fanter et slag ishockey, og bruker en gigantisk diamant som en puck. Det er også et mye latterliggjort øyeblikk der Dynamic Duo "skysurfer" med dørene til en fluktpod Freeze bruker for å sprenge seg ut av problemer. De rir disse dørene gjennom luften som surfebrett, mens Robin til og med glir nedover den skråstilte fasaden til en skyskraper på ett. Fysikken hadde helt klart tatt fridagen.

CGI-teknologi var fortsatt ganske ny på kino i 1997, og spesialeffekteksperter fant nye måter å bruke dem på. I følge Michael Singers offisielt lisensierte bok Batman & Robin: The Making of the Movie, datagenererte "stuntmenn" ble brukt på skjermen for en av de første gangene noensinne - kanskje den aller første. Datamaskiner skapte Batman- og Robin-figurer under noen av de mer kompliserte actionscenene, for å oppnå ting som virkelige stuntmenn aldri kunne. Når du ser filmen nå, er det ganske enkelt å få øye på når CGI-heltene tar over. På den tiden var det faktisk litt banebrytende.

5 Lydsporets Grammy-vinnende sang skjedde nesten ikke

Selv om filmen ikke satte verden i brann, Batman og Robin Soundtracket viste seg å være enormt vellykket, og nådde topp fem på Billboard-albumlisten. Populære artister som Jewel, Goo Goo Dolls og R.E.M. bidratt med sanger, de fleste av dem ble ikke engang brukt i filmen. Likevel ble noen av dem hits, inkludert R. Kellys "Gotham City", som spiller over slutttekstene, og det samme gjør Smashing Pumpkins "The End Is the Beginning Is the End." Så vidt vi vet, er dette den eneste gangen disse to artistene noen gang har blitt spilt back-to-back hvor som helst.

Faktisk skjedde nesten ikke sistnevnte sang. Smashing Pumpkins' frontfigur Billy Corgan var i tvil om han kunne skrive en sang til en popcorn-superheltfilm, i frykt for at det ville skade alt-rock-troverdigheten hans. I et intervju med MTV News diskuterte han å jage den frykten bort, og sa: «Jeg trodde dette er dumt. Hvis jeg kan skrive en sang om Batman og den tjener formålet, som er å få det til å skje og koble til filmen... hvorfor ikke?" Hans hjerteskifte viste seg å være givende. "The End Is the Beginning Is the End" vant Grammy Award for beste hardrockprestasjon.

4 Det var den første Batman-filmen som mottok null Oscar-nominasjoner

De Batman filmer var egentlig aldri tradisjonelt agn, selv om mange trodde Jack Nicholson burde vært nominert for å ha spilt Jokeren i Tim Burtons original. Likevel fikk filmene en viss anerkjennelse i kategoriene under linjen. Anton Furst og Peter Young vant Oscar for beste kunstretning for sitt arbeid med filmen fra 1989, og den første oppfølgeren, Batman vender tilbake, ble nominert til beste visuelle effekter og beste sminke. Batman for alltid, i mellomtiden, fikk nominasjoner for beste kinematografi, beste lyd og beste lydeffektredigering.

Det var ingen grunn til å tro det Batman og Robin kunne ikke få et nikk i en eller flere av disse kategoriene, men det kom til kort over hele linja. Det gjorde det til det første bildet i franchisen som gikk bort uten Oscar-kjærlighet. For at du ikke skal synes synd på det, var dette ikke den eneste Batman-filmen som ble ignorert av akademiet. Etter Christopher Nolans Batman begynner og The Dark Knight begge fikk nominer (sistnevntes Heath Ledger vant til og med beste mannlige birolle), Den mørke ridderen reiser seg, ble grundig stengt ute også.

3 The Razzies nominerte den til en veldig uvanlig pris

Det burde ikke komme som noen overraskelse at Razzie Awards, gitt hvert år for å representere den tilsynelatende "verste" på kino over en tolvmåneders periode, så det passende å sette sikte på Batman og Robin. Filmen fikk hele elleve nominasjoner, inkludert verste bilde, verste regissør og verste manus. Clooney gikk på en eller annen måte glipp av kategorien for verste skuespiller, men O'Donnell, Schwarzenegger, Thurman og Silverstone ble alle anerkjent i kategoriene for verste birolle/skuespiller. Silverstone vant faktisk...eller skal vi si tapt?

Det som er litt mer overraskende er en annen kategori som filmen ble plassert i. The Razzies kommer av og til med one-shot-priser for å anerkjenne trender fra et bestemt år. For sin 18. årlige seremoni nominerte de Batman og Robin i kategorien verste hensynsløse ignorering av menneskeliv og offentlig eiendom. Denne prisen ble opprettet for å anerkjenne at mange filmer i 1997 inneholdt scener med storskala ødeleggelse. Filmen sto sammen med andre nominerte Vulkan, turbulens, The Lost World: Jurassic Park, og eventuell vinner Con Air.

2 Den ble kåret til #1 i Empire magazines meningsmåling over de verste filmene noensinne

Imperium er et britisk filmmagasin som regnes som en av de beste publikasjonene i sitt slag i verden. Den klarer å kombinere funksjoner på gjeldende populære mainstream-filmer med et ganske vitenskapelig blikk på klassikerne. Det er også kjent for sine provoserende lister, artikler om filmatiske mesterverk og sporadiske gjesteredaktører for kjendiser (som har inkludert Steven Spielberg). Dette er alt å si: de er en anerkjent kilde i filmindustrien.

For noen år siden, Imperium bestemte seg for å publisere en liste over de verste filmene noensinne, og de ba leserne om å veie inn. Det gjorde tusenvis av dem. Og som du kanskje har forstått nå, Batman og Robin ble kåret til #1, med tre ganger så mange stemmer som #2-filmen, Battlefield: Earth. (Stopp og la det synke inn et øyeblikk.) De kalte Schumachers bilde "et ordord for franchise-drap og dårlig filmskaping."Andre filmer den slo ut for denne tvilsomme æren inkluderer Kjærlighetsguruen, rommet, Catwoman, og Gigli. Det er litt hardcore-lesermisnøye der, folkens. Vi tipper den meningsløse Coolio-komeoen var en bidragsyter.

1 Regissør Joel Schumacher har beklaget det

I en sjelden visning av ærlighet, mange av menneskene som er involvert i å lage Batman og Robin har åpent innrømmet at det ikke var veldig bra. Chris O'Donnell har offentlig uttalt at han trodde Batman for alltid var mer tilfredsstillende, både å se på og å lage. George Clooney har klandret seg selv for å ha drept franchisen, uttalte at han "var ikke særlig god i det." Det er også morsomme rykter om at han godmodig har refundert pengene til folk som kom opp til ham personlig og sa at de så filmen.

Det bringer oss til Joel Schumacher, som har beklaget gjentatte ganger for å ha laget et bilde som skuffet så mange mennesker. Han gjorde det først på "Shadows of the Bat"-dokumentaren som finnes på Batman og Robin DVD og Blu-ray, spesifikt siterer "Bat-nipples" som noe han angrer på. I juni i år, han tilbød en annen mea culpa til Vice nettsted. Sa regissøren: "Se, jeg beklager. Jeg vil be om unnskyldning til hver fan som var skuffet, fordi jeg tror jeg skylder dem det.» I en tid hvor mange filmskapere går i forsvar for dårlige anmeldelser eller dårlig publikumsrespons, er det forfriskende å finne en som erkjenner feilene sine.

--

Hva synes du om Batman og Robin? Hvis du hater det, hva misliker du mest? Hvis du liker det, hva tror du alle andre gikk glipp av? Fortell oss alle tankene dine i kommentarene.

Neste10 mest undervurderte Pokémon fra Galar-regionen

Om forfatteren