Lionsgate spiller i siste liten for MGM

MGM-konkurssagaen utspiller seg fortsatt, folkens. Sist vi rapporterte, Spyglass Entertainment vedtok prosedyrer for å overta MGM. Spyglass har for tiden en omorganiseringsplan satt på plass, og MGMs styre på over 100 långivere har bare å stemme over planen og godkjenne den, før Spyglass-sjefene Gary Barber og Roger Birnbaum ville ta over MGM.

Imidlertid går Lionsgate - et annet ministudio som har lagt inn et bud på MGM gjennom denne sagaen - tilsynelatende ikke uten kamp.

I følge The Hollywood Reporter Lionsgate har benyttet tjenestene til investorene Carl Icahn og Gordon Crawford fra LA-baserte Capital Forskning for å hjelpe MGM med et nytt forslag for å lokke kreditorene bort fra Spyglass avtale. MGM-långiverne må "kaste inn håndkleet" på Spyglass-avtalen for å vurdere Lionsgate-forslaget.

Hva tilbyr Lionsgate? Angivelig en avtale der 55% av det nye selskapet skulle eies av MGM-kreditorene, med 45% eid av Lionsgate. Planen ville sette MGMs verdi til rundt 1,8 milliarder dollar (omtrent samme verdi som Spyglass' plan); Enkelte kreditorer vil bli utestengt fra å holde egenkapital for å fortsette å bære ny MGM-gjeld.

For øyeblikket driver Icahn og Crawford lobbyvirksomhet for sentrale MGM-kreditorer for å utsette en avstemning om Spyglass-avtalen; som en Lionsgate-kilde sa det, "Hvis det er en forsinkelse, tror jeg det er over for Spyglass," - men dersom avstemningen går før, forventes MGM-kreditorer å ta Spyglass-avtalen.

Tilsynelatende vi James Bondog/eller Hobbit fans er ikke de eneste som blir frustrerte over denne MGM-fiaskoen; gjørme blir slynget mellom de som er i nærheten av forhandlingene, og forsinkelsene i å nå en løsning begynner til slutt å skade MGMs utsikter til bedring; advokatsalærer er ikke billige.

Spyglass-avtalen ville holde MGM til å produsere nye filmer; Lionsgate-avtalen ville stole på "operasjonelle synergier" mellom de to studioene ved å bruke deres gjensidige filmbibliotek, med den eneste planlagte produksjonen for øyeblikket James Bond-franchisen. Heldigvis Warner Bros. har allerede en brøkdel av økonomisk kontroll over Hobbiten, så jeg ville for min del ikke forvente at produksjonen skulle bli forlatt.

Sa Crawford fra Lionsgate-forslaget: "Vi er svært støttende for den foreslåtte transaksjonen, hovedsakelig fordi vi tror kombinasjonen av Lionsgate og MGM er en ganske kraftig kombinasjon av eiendeler."

Capital Research forvalter en stor del av Lionsgate-aksjene, mens Icahn også er en prosentvis eier av MGMs gjeld på 4 milliarder dollar. Unødvendig å si at denne avtalen vil være i Icahns beste interesse.

For å være ærlig har jeg ingen hund i denne kampen - pengene mine er ikke på bordet. Derfor er det lett for meg å være av den oppfatning at denne Spyglass-avstemningen bør foregå avbrutt og uimotsagt - hva som helst for å få dette MGM-rotet avgjort og filmer som Bond og Hobbiten tilbake i produksjon.

Men igjen, det er lett å si når det ikke er pengene dine på bordet. Vi vil holde deg oppdatert om hva som utvikler seg i denne MGM/Spyglass/Lionsgate-kampen.

Kilde: THR

90-dagers forlovede: Tania deler sin historie med vold og overgrep i hjemmet

Om forfatteren