The Social Network True Story: Everything The Facebook Movie Got Wrong

David Finchers Det sosiale nettverket fortalte historien om hvordan Facebook ble opprettet, men selv om den selger seg selv som en biografisk film, tok Aaron Sorkin seg mange friheter når du skrev manuset og gjorde noen store endringer i virkelige mennesker og deres roller i å skape det populære sosiale nettverket nettsted. To år etter å ha regissert fantasy-dramaet The Curious Case of Benjamin Button, David Fincher kom tilbake med en annen type dramafilm med Det sosiale nettverket, basert på boken De tilfeldige milliardærene av Ben Mezrich.

Det sosiale nettverket skildret grunnleggelsen av Facebook og søksmålene som fulgte, med en titt på hvordan konseptet for nettstedet ble til, hva det tok for å få det opp og gå, og hindringene grunnlegger Mark Zuckerberg kom over i prosess. Filmen spilte Jesse Eisenberg som Zuckerberg, Andrew Garfield som medgründer Eduardo Saverin, Justin Timberlake som tidligere Facebook president (og Napster-medgründer) Sean Parker, og Armie Hammer som Cameron og Tyler Winklevoss, som saksøkte Zuckerberg for å ha stjålet deres idé.

Det sosiale nettverket ble veldig godt mottatt av kritikere, som berømmet regien, skuespillet, redigeringen og partituret, og har blitt kåret til en av tiårets beste filmer. Mens historien fortalt inn Det sosiale nettverket er belastet med drama, er det ikke en nøyaktig skildring av hvordan Facebook ble opprettet – for det første kan ikke kildematerialet være tatt som fullstendig nøyaktig (mer om det senere), og Sorkin har innrømmet å endre mange detaljer for å passe bedre til tonen han så til. Her er alt Det sosiale nettverket tok feil.

Mark Zuckerbergs grunn til å opprette Facebook

Det sosiale nettverket begynner med da 19 år gammel Mark Zuckerberg blir dumpet av kjæresten Erica Albright (Rooney Mara). Tilbake på studenthjemmet hans skriver Zuckerberg et fornærmende innlegg om sin nå eks-kjæreste på LiveJournal-bloggen sin, og fortsetter deretter med å lage et campusnettsted kalt Facemash. Siden var en "hot or not" sammenligning av kvinnelige studenter, og vakte mye oppmerksomhet på bare et par timer. Etter det fortsetter Zuckerberg med å lage Thefacebook, og filmen forteller at et av målene hans med denne nye nettsiden var å "få jenter". Kort sagt, han ble drevet av harme og hevn for å ha blitt dumpet, mens Zuckerbergs motivasjoner i virkeligheten var helt annerledes.

Mens han opprettet Facemash og siden ble tatt ned av Harvard-administrasjonen (og Zuckerberg møtte utvisning, sammen med å bli siktet for brudd på sikkerheten og brudd på individ personvern), hans intensjon om å lage et større nettsted var slik at folk rundt universitetet kunne koble seg sammen, og så ble konseptet åpenbart utvidet slik at folk fra forskjellige deler av verden kunne koble. I tillegg til det har Zuckerberg eksplisitt sagt at han ikke opprettet Facebook for å "få jenter", men fordi han likte å "bygge ting". Selvfølgelig ville det vært for kjedelig for Hollywoods standarder.

Bare noen få dager etter Thefacebook ble lansert, Divya Narendra, Cameron og Tyler Winklevoss anklaget Zuckerberg for med vilje å villede dem til å tro at han ville hjelpe dem med å bygge sitt eget sosialt nettverk kalt HarvardConnection, men stoppet i stedet prosjektet for å bruke ideen deres på Facebooken. Problemene mellom Winklevossene og Zuckerberg var mye mer kompliserte enn filmen viste, og søksmålet ble til slutt avgjort i 2008 – og Winklevosses' nettsted, ConnectU, er ikke lenger aktiv.

Eduardo Saverins rolle

Det sosiale nettverket fokusert på å fremstille Eduardo Saverin som det virkelige offeret i opprettelsen av Facebook, noe som ikke er overraskende da han var konsulent for boken Sorkin baserte historien på. I filmen er Saverin en venn av Zuckerberg som blir bedt om å hjelpe ham med å finansiere TheFacebook. Saverin og Zuckerberg blir senere introdusert for Sean Parker gjennom en medstudent kalt Christy Lee, som markerer begynnelsen på alle problemer for Saverin. Selskapet flytter deretter til Palo Alto etter Parkers forslag og Saverin blir i New York for å jobbe med forretningsutvikling. Saverin er ikke med på at Parker tar forretningsbeslutninger, og fryser selskapets bankkonto. Saverins ubehag og frustrasjon med Facebook, Zuckerberg og Parker vokser først etter å ha fått vite at investeringsavtalen med Peter Thiel utvannet hans andel. Saverins navn blir senere fjernet fra mastetoppen som medgründer, og han saksøker Zuckerberg. I virkeligheten skjedde det hele veldig annerledes.

Zuckerberg møtte Saverin og de ble enige om å investere $1000 i nettstedet, som gikk til serverne som trengs for å være vert for Thefacebook. Zuckerberg valgte Saverin fordi han visste at han hadde nok penger til å gjøre det. Seks måneder etter at nettstedet ble lansert, flyttet Zuckerberg og Dustin Moskovitz (en annen Facebook-medgründer) til Palo Alto for å jobbe på nettstedet, mens Saverin dro til New York for et internship. Før de flyttet til forskjellige steder, ba Zuckerberg Saverin om å jobbe med tre viktige ting: å sette opp selskapet, få finansiering og lage en forretningsmodell. Ikke bare mislyktes han i alle disse tingene, men den siste dråpen var at Saverin begynte å kjøre uautoriserte annonser på Facebook som ikke engang var til fordel for nettstedet: disse annonsene var for en oppstart Saverin kjørte på egen hånd.

Etter det trengte Facebook penger for å fortsette, og selv om det hadde flere investorer i kø, Zuckerberg trengte Saverin for å signere på reformasjonen av Facebook som et selskap under Delaware-loven, ellers kunne ingen avtaler bli fullført. Saverin var utilgjengelig på det tidspunktet, og nettstedet måtte leve av Zuckerberg-familielån. Saverin ble til slutt sparket, selv om utvanningen av aksjene hans skjedde som en måte å få ham ut av selskapet.

Sean Parker og Facebook

Det Eduardo Saverin ikke klarte, klarte Sean Parker å oppnå. Som nevnt ovenfor, i Det sosiale nettverket, Saverin og Zuckerberg møter Sean Parker gjennom en medstudent, men ikke før Parker oppdager Thefacebook etter en one-night-stand. På møtet presenterer han en "milliard-dollar"-visjon for selskapet, som imponerer Zuckerberg, og får ham til å flytte til Palo Alto. Filmen fremstiller ham også som en antagonist, siden Saverin ikke er enig i at han tar forretningsbeslutninger, men i virkeligheten var Parkers handlinger når han jobbet på Facebook til fordel for selskapet.

Først av alt, Parker oppdaget nettstedet på datamaskinen til samboerens kjæreste, og sendte en e-post til Zuckerberg som antydet at de møttes. Parker fløy deretter til New York for å møte Zuckerberg, selv om det kanskje ikke gikk som filmen viste. De begynte ikke å jobbe sammen med en gang som i filmen – de møtte hverandre måneder etter det første møtet på gata i Palo Alto. Parker var arbeidsledig og Zuckerberg inviterte ham til å flytte inn i Facebooks hus. Parkers hovedoppgave var å skaffe penger til nettstedet, noe han var kjent med da han samlet inn penger til Napster og kjente veien rundt i Silicon Valley. Parker erstattet til slutt Saverin og ble president i selskapet.

Parkers tid på Facebook tok slutt i 2005. Under en kiteboard-tur til North Carolina ble Parker arrestert mistenkt for besittelse av narkotika, men ble ikke siktet. Likevel var Facebook-investorer ikke fornøyd med det, og presset ham til å trekke seg som selskapets president, noe han endte opp med å gjøre. Likevel fortsatte han å være involvert i Facebooks vekst og møtte regelmessig Zuckerberg.

Mark Zuckerbergs reaksjon på det sosiale nettverket

Ikke overraskende var ikke Mark Zuckerbergs reaksjon på filmen like god og imøtekommende som kritikere. Han har sagt mange ganger hvor unøyaktig filmen er, og sagt at all festingen var fiksjon da han brukte år på å jobbe hardt og kode Facebook, så det var egentlig ikke tid til alt det. Hans besettelse av Harvards klubber og å nå en viss sosial status er heller ikke sant, med Zuckerberg som sa at det er alt "en stor kobling fra måten folk som lager filmer tenker på hva vi gjør i Silicon Valley – å bygge ting”. I en Spørsmål og svar økt, Zuckerberg sa til og med at filmen "laget en haug med ting som jeg syntes var sårende", og at historien måtte pyntes som å skrive kode, bygge et produkt og bygge et selskap er "ikke en glamorøs nok ting å lage en film om”.

Det har han imidlertid påpekt Det sosiale nettverket fikk noen detaljer riktige, som utformingen av kontoret og klærne hans, noe som var rart ham som teamet bak filmen ga så mye oppmerksomhet til ting som det, men ikke til det faktiske arrangementer. Til slutt, Det sosiale nettverket, mens under kategorien "biografisk film", har egentlig ikke til hensikt å være en nøyaktig skildring av historien til Facebookskapelsen og Zuckerbergs fremvekst, men en undersøkelse om entreprenørskap, sosiale medier og virksomheten verden, som definitivt er kompleks – og en der alle vil ha sin egen versjon av hva som virkelig er skjedde.

Captain Marvel 2-regissøren mener Thanos' Snap er Captain America's Fault

Om forfatteren