Hvorfor Kilmers Iceman måtte returnere i Top Gun 2 (selv om han dør)

Val Kilmers represalier mot Tom "Iceman" Kazansky er sentral for Top Gun: Maverick, selv om karakteren ender opp med å dø i filmen. Etter mer enn tre tiår ble Tony Scotts klassiske kultfilm, Top Gun får endelig en oppfølging. Regissert av Joseph Kosinski, Top Gun: Maverick gjenforener fans med Tom Cruises Pete "Maverick" Mitchell, som nå er sjøkaptein og instruktør i den titulære flyskolen.

Mens den kommende Paramount-produksjonen er en direkte oppfølger til storfilmen fra 1986, er det svært få skuespillere som kommer tilbake for den. I stedet, Top Gun: Maverick introduserer en ny generasjon pilotelever ved US Navy's Fighter Weapons School i San Diego. Det inkluderer sønnen til Mavericks tidligere RIO, Nick "Goose" Bradshaw (Anthony Edwards), Bradley "Rooster" Bradshaw (Miles Teller). Andre friske karakterer inkluderer Glen Powells Hangman, Lewis Pullmans Bob, Monica Barbaros Phoenix og Danny Ramirez' Fanboy. Bortsett fra Cruise, kommer Kilmer imidlertid tilbake for å besøke sin Top Gun rolle som Iceman.

Mavericks retur er obligatorisk siden han er fokuspunktet for Top Gun: Maverick, men Kilmers rolle er mindre åpenbar. Tross alt sier ryktene det Iceman vil til slutt bare dø i oppfølgeren. Men selv om det viser seg å være sant, kan han fortsatt være avgjørende for filmen. For det første, Maverick må etablere en sterk forbindelse til forgjengeren. En del av hovedpersonens bue ser ut til å være at han sitter fast i fortiden. Han er motvillig til forandring, derfor er han ikke villig til å slutte å fly, og velger å forbli kaptein i stedet for å gå videre i karrieren. Avhengig av hvordan livet behandlet Iceman, kan historien hans atskilt fra hans gamle flygende partner tjene som en parallell, og fremheve Mavericks motstand mot endring. I mellomtiden kan Kazanskys død være en sterk påminnelse om at tidene endrer seg, spesielt hvis han er den siste gjenværende koblingen til Mavericks fortid.

Iceman kan også ta hensyn til andre aspekter av Top Gun: Maverick. En teori antyder det han er den biologiske faren til Hangman. Det er knapt noe kjent om Powells rolle i filmen; Paramount har ikke engang avslørt hele navnet hans ennå. Koble det til det faktum at han har en slående likhet med Kazansky i originalen Top Gun, virker teorien plausibel. Forutsatt at dette er tilfelle, vil Maverick undervise sønnene til to av hans tidligere flypartnere - den andre er Rooster. Hvis Iceman dør, ville Mitchell føle trangen til å gå inn og være farsfiguren til både den yngre Bradshaw og Kazansky. Dette ville være en god måte å utforske denne siden av karakteren selv om han ikke ser ut til å ha et eget biologisk barn. Kanskje kan dette til og med overbevise Maverick gir opp sin forkjærlighet for å flytte grensene når det kommer til å fly, kan det være hans nye følelse av hensikt å se etter de unge mennene.

Det er verdt å merke seg at trailere ennå ikke fysisk har vist Iceman, selv om det er bekreftet at Kilmer er tilbake for oppfølgeren. Mens Icemans retur definitivt ville bidra til nostalgifaktoren Top Gun: Maverick, det er sannsynligvis også et klart narrativt behov for ham basert på det som er kjent om filmens bue. Tatt i betraktning hans personlige bånd til Mitchell, for ikke å nevne hans ryktede forhold til Hangman, er hans engasjement fornuftig, selv om det betyr at storfilmen til slutt ser hans død.