The King's Man: 5 Things The Prequel Can Learn From The Sequels (og 5 Things It Should Change)

De Kongens manner planlagt utgitt senere i år og vil være en prequel til Kingsmanfranchise, sporer opprinnelsen til den hemmelige organisasjonen. Med en all star rollebesetning og den historiske konteksten til den første verdenskrig, vil filmen forsøke å forbedre filmene som kronologisk finner sted etter denne historien.

Imidlertid har filmen mye å lære av disse oppfølgerne, siden filmene faktisk skapte franchisen på baksiden av de vellykkede grafiske romanene. På den annen side gjorde de filmene også mange feil, som Kongens mann kan unngå ved å gjøre endringer der de er nødvendige.

10 Bør lære av oppfølgerne: Gadgetene

Akkurat som alle andre spionfilmer, gadgetene er en viktig del av Kingsman serie. Enten det er de skuddsikre paraplyene, eller kanskje de spesialiserte draktene, er det mange morsomme designvalg gjort med tanke på utstyret deres.

Kongens mann har en flott mulighet her til å fortsette fra den arven fra smarte gadgets, ved å bringe den inn i det 20. århundre og ta noen unike og morsomme konseptuelle valg.

9 Bør endres: De kvinnelige karakterene

Spionsjangeren er delvis definert av eventyrene til James Bond. De originale filmene var ofte ganske kvinnefiendtlige, med 'Bond Girls' spiller ofte en bakgrunnsrolle sammenlignet med 007 selv.

De Kingsman franchise har dessverre slitt med et lignende problem, og spesielt Roxy har ikke blitt omtalt på langt nær så mye som hun burde. Forhåpentligvis kan prequel endre det med tillegg av Gemma Artetons Polly.

8 Bør lære av oppfølgerne: actionsekvensene

Handlingen i denne filmserien er virkelig fenomenal og har redefinert hvor store settstykker kan designes og koreograferes i fremtiden. De er kinetiske, frenetiske og visuelt slående.

Med en tegneserieaktig følelse og bruken av et langt, enkelt opptak, er handlingen gjennom de to første filmene virkelig det som fikk dem til å skille seg ut sammenlignet med andre spionserier på markedet.

7 Bør endres: Skurkene

Spionfilmer er virkelig definert av deres skurker og dessverre Kingsman verden har hatt en blandet bagasje når det kommer til antagonistene. Den første filmen så en ganske minneverdig Samuel L. Jackson-forestilling, akkompagnert av en unik håndlanger.

Oppfølgeren klarte imidlertid ikke å utnytte skurkene den prøvde å skape, noe som resulterte i en matt konflikt. Det må være mer av Hemmelig tjeneste i Kongens mann og mindre av Den gyldne sirkel.

6 Bør lære av oppfølgerne: Verdensbygningen

Franchisen gjorde en fantastisk jobb med å bygge ut verden videre. Oppfølgeren tok fansen med til USA for å se den amerikanske ekvivalenten til det som hadde blitt skapt i Storbritannia.

Den første filmen indikerte det enorme underjordiske nettverket av spioner som eksisterte som en del av landets infrastruktur. Prequel kan fortsette å bygge opp denne verdenen, som allerede er så godt definert.

5 Bør endres: Tonen

Spesielt tonen i den andre filmen føltes ikke helt riktig. Selv om de er komediebaserte med noen spionelementer, må tonen endres for at prequelen skal fungere.

Filmene kan ikke avvike for langt til å bli vanvittige, noe de noen ganger står i fare for å gjøre. Det ville spesielt ikke fungere med dette periode stykke bakgrunn, som krever litt mer sofistikering.

4 Bør lære av oppfølgerne: Casting

Rollebesetningen til de originale filmene er enestående. De fire hovedkarakterene til Merlin, Roxy, Eggsy og Harry har alle fantastiske skuespillere bak seg som virkelig hjelper filmen til å utmerke seg. Med noen overraskende opptredener fra slike som Michael Caine, Michael Gambon og Mark Hamill, har rollebesetningene vært strålende.

Oppfølgeren vil ha store navn som Ralph Fiennes og Gemma Arteton bak, og forhåpentligvis er støtterollen like bra. Mens kjente skuespillere som Daniel Bruhl også har roller, har de forhåpentligvis blitt rollebesatt slik de passer til rollen, ikke på grunn av navnet deres.

3 Bør endres: De visuelle effektene

De visuelle effektene til filmene er i beste fall litt blandet. Selv om den gummiaktige naturen til noen av CGI-ene fungerer for typene actionsekvenser, er det fortsatt forbedringer som må gjøres.

Oppfølgeren sviktet nok en gang franchisen litt, med CGI-en der ikke helt matchet den første filmen. Forhåpentligvis er det langt flere praktiske elementer som spiller inn Kongens mann.

2 Bør lære av oppfølgerne: Parodien

Den minneverdige spionserien er selvsagt en parodi på mange måter og bør alltid leve opp til det, uten å forville seg for langt i feil retning. Filmene blir for mye av en spøk ellers.

Den beste måten å fortsette på parodiveien er å slepe grensen mellom seriøsitet og parodi, er å fortsette å balansere den seriøse handlingen med lettere øyeblikk som pirrer spionsjangeren.

1 Bør endres: Stakes

Innsatsen til de to første filmene har blitt redusert på grunn av tilbakekomsten av Harry Hart-karakteren. Hvis det kreative teamet bestemte seg for å holde spionen død, ville det være ekte innsats knyttet til handlingen.

Det ville ikke være så overraskende å se Merlin også komme tilbake på en eller annen måte, med franchisen som blir enda dummere. Forhåpentligvis kan dette rettes opp med noen genuint sjokkerende avgjørelser i prequelen.

NesteHarry Potter: Dumbledores 10 mest varige sitater om vennskap

Om forfatteren