Hvorfor Marvel TV-serier ikke vil bli MCU Canon igjen (til tross for fanklager)

Den gamle Marvel TV viser kommer aldri til å bli gjenopprettet til kanon i Marvel Cinematic Universe - uavhengig av fans klager. Da MCU ble lansert i 2008, var løftet at alt skulle kobles sammen. I 2013 så Marvel Televisions første live-action TV-show ut til å være en forlengelse av det løftet, med Agenter for SHIELD knytter seg til MCUs bredere fortelling - spesielt i dens første sesong. Men etter hvert som årene gikk, ble det dessverre klart at disse forbindelsene bare ville være enveis. Nå er Marvel Television nedlagt, og det er generelt blitt klart at alle deres gamle TV-serier virkelig bør betraktes som ikke-kanon.

Forståelig nok er det en stor skuffelse for en hengiven fanbase. Dette har sist manifestert seg i en lidenskapelig appell fra teamet som driver MCU Wiki [via Twitter], der de spør Marvel Studios for å avklare at showene er kanon, og sørg for at ingenting blir gjort for å skade dem. "Jeg, vi, har lagt så mye følelsesmessig hengivenhet i disse showene som en del av MCU," de skriver, "

ser på showene og opplever og vier meg til den verden, til gjengjeld mottar jeg en av få kilder til glede i livet mitt som jeg delte i denne verden som vokste og utviklet seg i alle dens dimensjoner. Det ville virkelig gjøre vondt å finne ut at hengivenheten var bortkastet, villedet, feil hele tiden; denne sjeldne gledelige tingen i livet mitt er en løgn."Brevet er hjerteskjærende fra fans som absolutt elsket TV-serier som Agenter for SHIELD, og var villige til å ta imot enda dårligere produkter som f.eks Umenneskelige og Jernhånd fordi de forsto verdien av det delte universet.

Er det noen sjanse for at slike anker vil virke? Eller har det blitt trukket en strek i sanden, en som effektivt sletter alt det gamle Marvel Television viser fra kontinuitet? Dessverre bygger bevisene på at sistnevnte er tilfelle. Akkurat nå ser det virkelig ikke ut som om disse Marvel Television TV-seriene burde betraktes som en del av MCU lenger.

Marvel TV-serier passer ikke til MCU Canon lenger

De første sesongene av Marvel's Agenter for SHIELD gledet seg over deres tilkobling, med store buer som kretser rundt hendelsene i Captain America: The Winter Soldier og Avengers: Age of Ultron. Dessverre viste sistnevnte seg mer omstridt enn noen hadde forventet, fordi regissør Joss Whedon valgte å ikke gi et eksplisitt nikk til Agenter for SHIELD i filmen, og trodde det ville være forvirrende for seere som bare var kjent med filmene. "Så vidt jeg er bekymret for, i denne filmen, Coulson er død," insisterte Whedon. "Hvis du kommer tilbake i oppfølgeren og sier at Coulson er i live, er det som å sette jævla John Gielgud i oppfølgeren til "Arthur." Det gjorde noe at han er borte. Det er en annen verden nå. Og det må du løpe med." Kort tid etter dette, en bedriftsrestrukturering hos Marvel - tvunget av Disney på grunn av det sure forholdet mellom Kevin Feige og Marvels tilbaketrukkede daværende administrerende direktør Ike Perlmutter - førte til at filmstudioet ble skilt fra resten av Marvel Underholdning. De eksplisitte referansene endte stort sett, med Agenter for SHIELD nøyer seg med tematiske nikk i stedet, for eksempel bruken av Ghost Rider når Doktor Strange var i ferd med å komme på kino.

Mangelen på noen direkte kommunikasjonskanal mellom Marvel Studios og Marvel Television ville til slutt undergrave Agenter for SHIELD da serien forsøkte å knytte seg til Avengers: Infinity War som en del av MCUs 10-års jubileumsfeiring. Det er en følelse av at Thanos var den sanne skurken i sesong 5, fordi disse hendelsene ble drevet av en romvesenkonspirasjon som forsøkte å utnytte den gale titans forestående angrep på Jord; men selv om sesong 5 endte med eksplisitte nikk til Thanos ankomst til New York, gikk showet aldri videre for å håndtere konsekvensene av at han slettet halvparten av de levende skapningene i universet. Agenter for SHIELD sesong 6 og 7 ignorerte Thanos snap, med Marvel Televisions Jeph Loeb som forklarer hvorfor. "Bare å se på det fra et veldig praktisk sted, det vil si hvordan verden så ut post-snap, [det] var ikke noe vi hadde sett ennå," han forklarte. "Vi skjøt allerede."Og så Marvel viftet bort problemet ved å foreslå at alle TV-programmene var pre-snap, et argument som bare ikke passet med tidslinjen.

Marvel Television har siden blitt avviklet, delvis fordi det var umulig for dem å konkurrere med høybudsjett-TV-programmene som streames på Disney+. Siden den gang har det blitt tydelig at Marvel Studios ikke har noen interesse i å holde øye med elementer av kanon fra det gamle TV-programmet; WandaVision's Darkhold hadde et annet design enn Agenter for SHIELD og delte ingenting av sin historie, mens Loke unngikk enhver henvisning til Coulsons oppstandelser. Den mest sjokkerende, og ærlig talt kontraintuitive, var beslutningen om ikke å referere til Agent Carter TV-serier i en Marvel Legends video, gitt at serien er utelukkende på Disney+ og promotering av den på den måten kunne ha oppmuntret til ytterligere engasjement med strømmetjenesten. I mellomtiden har tillegget av en kronologisk rekkefølge på Disney+ lagt til flere problemer, fordi kronologien brøt Agenter for SHIELDsin tidslinje ved å bytte noen av filmene.

Marvel Studios-president Kevin Feige får ofte spørsmål om kanonitet, men han nekter å bli trukket, antagelig klar over offentliggjøring av synspunkter kan potensielt være veldig splittende (James Gunn er ikke så motvillig, og insisterer på sosiale medier at ingen før-WandaVision TV-programmer er koblet til). Men det er påfallende at MCU ikke akkurat ser ut til å være oppmerksom på det som har gått før; Marvels hva hvis??? har trukket på mange aspekter av den bredere kanonen, til og med eksplisitt bekreftet tilknyttede tegneserier som f.eks. Furys store uke, men det har spesielt ikke gjort det for noe laget av Marvel Television. Det er en følelse av at dette ærlig talt er enda verre enn å gi en offisiell uttalelse, for når fans snakker om "kanon", hva de er egentlig meningen er at de vil at tingene de har elsket skal ha betydning - å "telle" for noe i det bredere fortelling. Men det ser absolutt ikke ut til å være tilfelle for Marvel Television-produkter og MCU.

Argumentene for at Marvel TV-serier er Canon

Fan-begjæringen forsøker å argumentere for at showene var, og bør fortsatt betraktes som kanon. Forfatterne peker på mange eldre sitater som tyder på Agenter for SHIELD var den første MCU TV-serien, ikke WandaVision, og at TV-programmene konkretiserer historiene fortalt på storskjerm. Men innerst inne er bønn deres emosjonelle, drevet av årene med investeringer de har gjort i det felles universet som helhet. Etter deres syn, tørke det gamle Marvel TV-programmer fra canon ville være beslektet med å erklære, 29 sesonger inn i en serie, at en enorm mengde av det som gikk foran det hele bare var en drøm; i narrative termer ville en slik tilnærming være dypt skadelig for hele modellen MCU opererer på.

Et av de viktigste argumentene i begjæringen koker i hovedsak ned til det faktum at Marvel Television var bedre enn mange trodde, og dens styrker bør ikke overses. Det var spesielt sterkt når det gjaldt mangfold og representasjon, og gjorde ærlig talt Marvel Studios til skamme; Marvels første homofile, asiatiske og Latina-superhelter debuterte alle sammen Agenter for SHIELD, der Chloe Bennet spilte hovedrollen som den asiatisk-amerikanske helten Quake, Runaways var ikke redd for å feire unge lesbiske superhelter, begge to Luke Cage og Kappe og dolk håndterte spørsmål om rasemessig ulikhet bemerkelsesverdig godt. Å slette disse tallrike TV-seriene fra canon utsletter effektivt mye av dem mangfold i MCU i et slag, noe som er spesielt plagsomt.

Hvorfor MCU ikke vil lage eldre Marvel TV-serier Canon igjen

Til syvende og sist er det dessverre flere grunner til at Marvel Studios neppe vil svare på disse appellene ved å gjøre Eldre Marvel TV-serier betyr igjen - ved ikke bare å erklære dem kanon, men bygge videre på deres konsepter og kunnskap. Kjerneproblemet er at MCU er et produkt av en enestående visjon, med Kevin Feige som arkitekten for filmseriens storsuksess, som ble anerkjent i 2015 da studioet ble trukket ut av den bredere Marvel Entertainment-gruppen og han ble president. Derimot hadde Marvel Television-programmene ingenting med Feige å gjøre, og det ser ikke en gang ut til å ha vært gode kommunikasjonskanaler etter Marvels omstrukturering i 2015. Så godt som Agenter for SHIELD, Våghals, Kappe og dolk, Runaways, og så videre kan ha vært, de representerer ikke Feiges visjon. De passer ikke.

Det hjelper ikke at det var så mange episoder av Marvel TV-programmer mellom 2013 og 2020. Marvel liker å gi sine forfattere og regissører mye frihet når de produserer innhold, og allerede dette byr på problemer gitt den store mengden innhold som offisielt er kanon; de kommer ikke til å forvente at noen skal sjekke ut flere sesonger av en TV-serie så vel som filmene bare for å sikre at de får riktige plotpoeng. WandaVision regissør Matt Shakman illustrerte dette når ble han spurt om WandaVision's Darkhold, som var veldig forskjellig fra Syndens bok sett i Agenter for SHIELD. "Vi så ikke på de andre Darkholds som var designet," observerte han. "Jeg vet ikke nøyaktig hvordan det ble brukt i de andre programmene, for jeg var ikke en vanlig seer, men Darkhold har et tegneserieopphav. Mytologien vil fortsette å utvikles."I sannhet virker ikke Marvel spesielt interessert i kontinuitet på mikronivå til nivået fans er ofte i utgangspunktet, så det er ikke spesielt overraskende at de ikke refererer til TV-en viser.

Ironisk nok er spørsmålet om kanonitet kanskje ikke fullt så viktig som noen fans tror. Agenter for SHIELD var ikke bra fordi det var en del av MCU; den var bra fordi den var kjærlig laget av et fantastisk team, og den inneholdt dyktige skuespillere som vokste inn i rollene sine etter hvert som showet fortsatte. Faktisk, innen den tid endte, Agenter for SHIELD's avstand fra MCU var dens styrke, fordi den hadde bygget opp sin egen historie og mytologi, som dekket alt fra regler for tidsreiser (bedre og mer konsekvent formulert enn Avengers: Endgame) til Inhumans, fra Kree Monoliths til fremmede raser. Denne sannheten er enda tydeligere med andre Marvel TV-programmer, som aldri eksplisitt forsøkte å knytte seg til filmene i utgangspunktet; Våghals er ikke en av de beste superhelt-TV-programmene som er laget det siste tiåret bare fordi det skjer i samme verden som Jern mann og Hevnerne, men fordi den var godt laget i seg selv. Kanonitet er ikke lik kvalitet, og et show trenger ikke å være kanon for å "telle". Marvel Television-showene hadde en dyp effekt på populær kultur, noe som betyr at mange av konseptene og karakterene deres sikkert vil bli gjensyn i fremtiden, og hvis Marvel Studios gjør "myke omstarter" kan de vi vil bringe tilbake berømte skuespillere som Charlie Cox, Chloe Bennet eller Vincent d'Onofrio. Denne arven, mer enn noe annet, vil demonstrere at disse viser betyr noe - enten de er en del av MCU eller ikke.

Squid Game: Hver karakter som kan komme tilbake i sesong 2 (og hvordan)

Om forfatteren