Hvorfor science fiction har påvirket skrekkfilmer
Gjennom kinoens lange historie har skrekkfilmer forandret seg og endret form, og stadig utviklet seg og reagerer på sosialt press. Det er da naturlig det sci-fi skrekkfilmer, som begge ofte utforsker menneskehetens høyder og dybder, har tilpasset temaer og ideer fra hverandre for å diversifisere og berike historiene og budskapene deres. De to sjangrene har hatt en dyp innflytelse på hverandre, og deler felles grunnlag gjennom sine reiser inn i det ukjente og deres vektlegging av sosiale kommentarer. Dette er en del av hvorfor sci-fi skrekkfilmer er så populære blant publikum.
Sci-fi-skrekk hadde eksistert i litteraturen i minst et tiår før filmen kom, med Edgar Allen Poe og Mary Shelley utforsker det eksistensielle konseptet med å gjenopplive de døde på begynnelsen av det nittende århundre. På kino er crossover-sjangeren nesten like gammel som filmene selv. År før Universal populariserte Frankensteins monster og Dr. Jekyll og Mr. Hyde, var de to ikonene stjernene i deres egne stumfilmer før krigen som introduserte gale vitenskapsmenns galskap. Den kosmiske redselen ved
Kjernefysisk panikk og romreisespekulasjoner på 1950-tallet brakte muterte monstre og romvesener til lerret som publikum bekymret for grensene for vitenskapelig undersøkelse og farene ved atomar forskning. Ridley Scotts Romvesen la et ekstra lag med Lovecraftian-redsel og en hjemsøkt hus-estetikk til utenomjordisk terror da den ble utgitt i 1979, og etablerte grunnlaget for moderne sci-fi-skrekk ved å skjule dens morderiske vederstyggelighet i figurativt og bokstavelig talt skygger. Ettersom årene gikk, fortsatte sci-fi-skrekkfilmer å svare på teknologiske fremskritt og sosiopolitiske endringer som en mørk refleksjon av menneskelig utvikling.
Hvordan science fiction har dypt påvirket skrekk
Hvis science fiction-forfattere kan spekulere om menneskehetens prestasjoner og universets underverker, så kan de også utforske kaoset og ødeleggelsen som menneskeheten har forårsaket, så vel som farene som venter utenfor kantene til det kjente galakse. Sci-fi-skrekk engasjerer seg i disse angstene, og trekker frykt fra den menneskelige naturens ustoppelige hybris i jakten på høyere innovasjon og kunnskap. Med utgangspunkt i Lovecraft, grubler sjangeren også om det ukjente og viser vanligvis grufulle resultater om hva som ville skje hvis mennesker oppdaget det uforståelige.
Sci-fi-skrekkfilmer utforsker ofte den mørke siden av vitenskapen, i motsetning til den lysende optimismen som finnes i tidligere science fiction-verk. Imidlertid er det mest overbevisende aspektet ved denne typen kino omfavnelsen av den sosiale kommentaren som er en stift i sci-fi. De politiske budskapene som utgjør den berusende sammenblandingen av de to sjangrene har blitt så innflytelsesrike at sci-fi har lånt like mye fra skrekk som skrekk har fra sci-fi. Filmer som Terminatoren, Blade Runner, og Robocop kanskje ikke klassifisert som direkte skrekk, men frykt og angst gir næring til deres dystopiske, dystopiske fremtidsvisjoner.
Mens science fiction hovedsakelig er cerebral, fremkaller skrekk en emosjonell magreaksjon hos publikum. Imidlertid er disse to motstridende kreftene det som gjør crossoveren så unik, for sjangeren antyder at mennesker vil bli gale når de prøver å forstå en eksistensiell trussel. En udefinerbar muterende livsform provoserer paranoia i Tingenpå grunn av manglende evne til å forstå terrorens sanne ansikt. Den tragiske hovedpersonen i Fluen bukker under for hans vitenskapelige ambisjoner og kroppslige nedbrytning. Nylig, Alex Garlands advarende historie Ex machinapresenterer det marerittaktige resultatet av hemningsløse teknologiske innovatører, mens den samme regissørens film Utslettelsefokuserer på Lovecraftian kosmisk frykt. Sci-fi skrekkfilmer er kommet for å bli, og vrir stadig rankene sine inn i nye temaer som et eldre beist.
Disneys 2022-filmforsinkelser på grunn av produksjonsbekymringer ikke billettkontor
Om forfatteren