'Jack Ryan: Shadow Recruit' -produsenter snakker omstart av Tom Clancy -karakteren

Jack Ryan: Shadow Recruit produsentene Mace Neufeld og David Barron er ikke fremmede for å produsere store budsjetter i Hollywood-storfilmer. Neufeld er en veteranprodusent som har stått bak de tidligere skjermtilpasningene av Tom Clancys bøker, mens Barron har produsert flere Harry Potter filmer. Paret møtte Screen Rant og andre online journalister på settet til den Kenneth Branagh-regisserte filmen for å diskutere å bringe Jack Ryan tilbake til den store skjermen etter et 12 år langt fravær.

-

Hvordan kom det seg at Kenneth Branagh ville spille en rolle så vel som direkte, skjedde det senere?

David Barron: Ærlig talt hadde han det alltid i tankene. Fra det øyeblikket han ble med i filmen, hadde han alltid det i tankene å spille den rollen. Rollen appellerte virkelig til ham. Han er skuespiller, han elsker skuespill. Han elsker å regissere, men han liker også å spille.

Jeg tror det han sa er at det er vanskeligere å gjøre begge deler.

David Barron: Det er vanskeligere, det er mye vanskeligere. Å gjøre begge jobbene er vanskelig nok, men det er veldig vanskelig å gjøre begge sammen. Men han liker å gjøre begge deler. Og han følte at han kunne spille den festen veldig godt. Og vi følte at han kunne spille den rollen veldig bra, så vi prøvde ikke å fraråde ham.

Mace Neufeld: Og vi fikk ham til riktig pris.

Hvorfor ta tilbake Jack Ryan nå?

Mace Neufeld: Hvorfor ikke?

David Barron: Absolutt hvorfor ikke? Det er en veldig moderne setting for denne historien. Han er en veldig moderne karakter. Du har ikke sett ham på en stund. Enten du kjenner Jack Ryan eller ikke kjenner Jack Ryan, er han en overbevisende person å tilbringe tid med.

Mace Neufeld: Vel, vi har et flott manus.

David Barron: Vi har et flott manus.

Hva gjorde at du ønsket å starte franchisen på nytt i stedet for å fortsette den?

Mace Neufeld: Jeg har prøvd å starte den på nytt i 9 år. Med endringer i ledelsen og etter å ha gått tom for bøker vi kunne gjøre, endelig... hva som utløste det var å få grønt lys med Kenneth. Kenneth kom inn... Jeg hadde bare snakket med ham for mange år siden da jeg ringte ham om å regissere en film, etter at han hadde gjort den thrilleren Dead Again... og vi spiste lunsj, og han hadde lest manuset og likte det, hadde noen forslag, men mer enn det, hadde han gått utover plikten og lest hver Tom Clancy bok. Og det er mange sider. Og han hadde sett alle filmene, og var helt forberedt og veldig entusiastisk. Ideen om å skyte den i London kom fra Kenneth og David. Fordi vi hadde planlagt enten Montreal eller Toronto, med noen plateenheter i New York og plateenheter i Moskva. Og da ideen om London kom opp, sa vi umiddelbart: "Herregud, det er så dyrt bare å ta en drosje eller spise lunsj her." Men så David og Kenneth kom til Paramount, og de hadde gjort en stedsundersøkelse, og en vakker skjermpresentasjon, og en bok som viser disse fantastiske Moskva -stedene i London.

David Barron: Når det er sagt, skjøt vi kort i Moskva, og i New York, litt mindre kort. Det er virkelig forskjellige smaker av begge byene som historien er satt i, for å forankre den i virkeligheten.

Var det alltid din plan å tilbakestille det i samtiden.

Mace Neufeld: Ja. Med unntak av Red October, den første, ble alle Clancy -filmene satt i samtiden. Som du vet, har dette en utgivelsesdato neste jul, men vi har en historie (som jeg ikke vil avsløre for deg) som ikke vil bli påvirket. Faktisk kan det være enda mer tidsriktig et år fra nå enn det er i dag.

David Barron: Det er. Det er en veldig ekte, sentral forutsetning for historien. Når du får vite hva den sentrale forutsetningen er, og når du tenker tilbake, har det vært noe i nyhetene nylig hvor to internasjonale supermakter hvor noen tenkte på det som skjer i vår historie. Det er veldig ekte, veldig moderne og mye moro.

Du begynte å utvikle dette for 9 år siden, hvor vanskelig har det vært å holde det moderne? Har ideen utviklet seg mye?

Mace Neufeld: Ulike ideer.

David Barron: Ideen vi har nå er en videreutvikling av ideen som var på plass da vi ble involvert. Jeg har ikke lest alle de forrige utkastene, men du har hatt mange iterasjoner.

Mace Neufeld: Vi gjorde det.

David Barron: Sett på mange forskjellige steder, med mange forskjellige ting som skjer. Noen av dem har holdt kurset, og mange andre har ikke.

Mace Neufeld: På et tidspunkt utviklet en Jack Ryan med Harrison. Steve Zailian skriver om det. Vi brukte halvannet år, men vi klarte det ikke. Alle måtte gå for å gå på jobb.

DAVID BARRON: Kommer utenfra og ikke er involvert i all den andre utviklingen, har Chris Pine som Jack Ryan førte virkelig fremskrittet til denne filmen, og forhåpentligvis andre til Følg. Han er en veldig sterk samtidshelt. Han har et godt rent snitt, ser bra ut, kameraet liker ham, og han er en lett helt å sette i sentrum av en film som denne, og forhåpentligvis en serie filmer som dette.

MACE NEUFELD: Veldig god skuespiller. Jeg vet ikke om du har sett ham på scenen, men jeg så ham i The Lieutenant of Inishmore og Farragut North før jeg hadde sett ham på skjermen. Han er den virkelige tingen, og ikke vanskelig å se på, som de sier.

Kan du snakke om hvor denne filmen finner sted i forhold til videreføringen av serien du har i tankene?

David Barron: Vi har ikke diskutert hva som kommer etter dette ennå. Kenneth og jeg ble bare med for relativt kort tid siden, og det ble veldig raskt. Fokuset vårt er å få denne filmen til stedet den trenger å være. Få det skutt og ferdig og forhåpentligvis lage en film som får alle til å ønske at vi lager flere filmer. Men vi har faktisk ikke diskutert hvordan det ville utvikle seg og hvor det ville gå herfra, men omfanget er enormt.

Det er en feil å tro at Chris Pine blir Harrison Ford -versjonen av Jack Ryan?

David Barron: Chris Pine er Chris Pines versjon av Jack Ryan. Han er den samtidige Jack Ryan. Den nye Jack Ryan. Og forhåpentligvis blir han Jack Ryan en god stund fremover.

Hvor vanskelig er det å få noen til en tre -fire -bilders kontrakt?

David Barron: Det er alltid utfordrende. Det spiller ingen rolle hva filmen er og hvem rollebesetningen er, med mindre de er helt ukjente som føler at det ville være et så enormt brudd at de umulig kunne si nei. Det er en utfordring, for ingen vet hva de neste tre, fire, fem årene vil bringe for dem. På den ene siden vil du definitivt vite at du gjør tre til, eller fire til, eller to til - uansett hva det måtte være - fordi kontinuiteten er veldig fin. Sikkerheten er veldig hyggelig. Sjansen for å utvikle en karakter er veldig fin. Men samtidig er det den snikende mistanken om at du kan knytte deg til en knute det betyr at du ikke er tilgjengelig for noe annet som plutselig kan komme uimotståelig. Det er aldri lett, men det er alltid mulig.

Hvordan ble tittelen Jack Ryan bestemt?

Mace Neufeld: Det er ikke bestemt. Vi liker det.

David Barron: Det er slagfullt og lett å huske. Lett å si, lett å huske. Men også denne filmen er ikke basert på en allerede eksisterende bok. Så det er lett å komme med noe som ikke er en boktittel.

___________________________________________________

___________________________________________________

90 dagers forlovede: Paul avslører Karines private medisinske informasjon