Fantastic Beasts 2 Was Disappointing: The Biggest Letdowns

click fraud protection

Advarsel: Denne artikkelen inneholder SPOILERE for Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwalder den dårligst anmeldte film av Harry Potter franchise, og ser ut til å ha svakeste kasseåpningogså. Filmen er stappfull av sammenvevde handlingslinjer og så mange karakterer at det er vanskelig å vite hva alle holder på med, eller faktisk, hva deres hensikt er.

På noen måter føles filmen som om den forteller Newts historie; i andre handler det om Grindelwald. I hovedsak er det ment å handle om Credence, siden han ser ut til å være nøkkelfiguren til mange av de store avsløringene som kommer. Alt dette resulterer i et rotete rot - noe som er synd, siden det kunne vært så mye bedre.

I slekt: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwalds ubesvarte spørsmål

Gitt hypen rundt filmen før utgivelsen, samt de opphetede kontroversene, er det vanskelig å ikke føle skuffet over det ferdige produktet. La oss ta en titt på de største nedturene Fantastiske dyr 2.

  • Denne siden: Kjærlighetsrektangelet og Naginis bortkastede rolle
  • Side 2: Meningsløse karakterer, mer bortkastede karakterer og Queenie/Jacob-konflikten

Nagini er helt bortkastet

Da det ble avslørt at Claudia Kim spiller Nagini – Voldemorts fremtidige slange – i sin menneskelige form, ble det fryktelig mye heftig diskusjon på internett. Fans var begeistret over at en slik åpen kobling til Lord Voldemort nå var i Fantastiske dyr universet, men mange var opprørt over at en asiatisk skuespillerinne hadde blitt kastet inn i en underdanig rolle (som ender i hennes halshugging). Nagini, ble vi fortalt, ville være en del av et omreisende sirkus som Credence (Ezra Miller) også er med i. Alle begynte å spekulere. Hvordan ville Nagini vært? Er hun god eller ond? Hva er hennes forhold til Credence? Hvordan føler hun seg når hun skifter frem og tilbake mellom slange og menneske?

Vi vet fortsatt ikke svarene på noen av disse spørsmålene, for til tross for all furore rundt rollebesetningen hennes, er Nagini knapt med i Fantastiske dyr 2. Hun er en del på skjermen, men snakker knapt, og når hun gjør det, er det bare for å berolige eller trøste Credence. Når det gjelder sirkuset, har det egentlig ingen betydning for filmen i det hele tatt, annet enn å gi en ramme for Nagini og Credence når vi først tar opp med dem. Det er sannsynlig at Naginis rolle vil bli utvidet i kommende filmer, men vi vet ikke om hun vil slå seg sammen med Credence igjen eller bestemmer deg for å holde med Newt, fordi ingen har noen formening om motivene hennes. Antagelig har hun ingen familie, derav hvorfor hun var i sirkuset, men bortsett fra å bry seg om Credence, hva er hennes tanker? Hva driver henne? Vi vet kanskje aldri.

I slekt: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald's Ending & Twists Explained

Hva er greia med Theseus, Newt og Leta?

I Fantastiske dyr og hvor du finner dem, det er avslørt at Newt (Eddie Redmayne) har et bilde av Leta Lestrange (Zoe Kravitz) med seg. Til tross for hans åpenbare tiltrekning til Tina (Katherine Waterston), er det tydelig at Leta er en tidligere kjærlighet som han fortsatt bryr seg om. Spol frem til Fantastiske dyr 2, og Leta er forlovet med Newts eldre bror, Theseus. Newt er tilsynelatende mot Aurors og Magidepartementet, og vi får vite at hans største frykt som barn var å måtte jobbe på et kontor. Likevel er Theseus og Tina begge Aurors, og Theseus jobber for departementet. Newt forteller Tina at forholdet hans til broren hans er komplisert, men det blir aldri avslørt for publikum nøyaktig hvordan det har blitt til.

Hva er deres historie? Er Newt svikten for familien, eller er det en kompleks årsak til den tilsynelatende spenningen og klossetheten? Enda viktigere, hvorfor og hvordan er Leta nå forlovet med Theseus? Hva synes Newt om dette? Vi vet ikke, for vi blir aldri fortalt. Det er antydet fra Kravitz og Redmaynes ansiktsuttrykk at begge angrer på Letas situasjon, men hvis Theseus var klar over av den romantiske historien mellom paret (hvis det noen gang har vært en - for igjen, det er ikke klart), hvorfor gjorde han foreslå? Det er tydelig at Theseus bryr seg om Newt: nok til å advare ham om at han blir overvåket av departementet, og nok til å hjelpe ham og kjempe sammen med ham. Paret omfavner når Leta dør, men uten en historie å gå på, er det vanskelig å vite hvem som virkelig trøster hvem.

I slekt: Fantastic Beasts 2: The Lestrange Family Tree Explained

Hvorfor er Tina henvist til en kjærlighetsinteresse?

Tina Goldstein var en av de fremtredende karakterene fra den første tiden Fantastiske dyr film. Hennes skarpe intelligens og besluttsomhet var en åpenbar attraksjon for Newt, som var fullstendig slått. Da han dro tilbake til England for å skrive ferdig boken sin, virket det som om paret ville holde kontakten og til slutt ville romantikken blomstre. I Fantastic Beasts 2, vi får vite at Tina feilaktig tror at Newt er forlovet med Leta, og Newt (som hans vanlige humrende jeg) bruker en stund på å rette opp Tinas misforståelse. Tina er i Paris for å finne Credence, det samme er Newt, men i stedet for at Tina er den sterke, spreke, smarte og mektige Auroren hun var i den første filmen, er hun ikke noe mer enn en sur kjærlighetsinteresse. Utseendet hennes tjener lite mer formål enn å introdusere Yusuf Kama (William Nadylam). Hennes handlinger har liten betydning eller betydning for noen av hendelsene i Fantastiske dyr 2, og det er bortkastet en talentfull skuespillerinne. Forhåpentligvis vil fremtidige filmer rette opp dette, og la Tina gjøre interessante ting mens hun fortsatt lar romantikken mellom henne og Newt utvikle seg.

1 2

Hvordan The Flash Director overbeviste Michael Keaton om å komme tilbake som Batman

Om forfatteren