Bad Boys 3 var så mye bedre enn forventet: hva det ble riktig
Bad Boys For Life endelig gjenforent den ikoniske politiduoen til Will Smiths Mike Lowery og Martin Lawrences Marcus Burnett, og det var så mye bedre enn forventet – å få mange ting riktig i prosessen. Filmen var lenge under produksjon, ankommer 17 år etter Michael Bays Bad Boys II. De to første filmene, selv om de var mye moro, var aldri banebrytende, og franchisen virket som den hadde liten relevans for noe nytt materiale nesten to tiår senere.
Den opprinnelige Bad Boysvar Michael Bays debut som regissør, og filmen som introduserte Smith og Lawrences ikoniske bromance. Det var en underholdende gjenoppfinnelse av buddy-cop-sjangeren, og Bad Boys 2 var en eksplosiv, testosteron-drevet oppfølger åtte år senere. Noe av det som gjør de to første filmene så tiltalende er imidlertid at de er veldig gammeldagse i sin natur - typiske action-skuespill fra 90- og tidlig 2000-tallet. De er produkter av sin tid på den mest beundringsverdige, nostalgiske måten. Inntil nylig, til og med Will Smith var ikke lenger en bankbar kassa
Nesten to tiår senere, denne gangen uten regi av Michael Bay, og etter mye produksjonsproblemer, var oddsen ikke stablet i dens favør. Men med ferske regissører i form av Adil El Arbi og Bilall Fallah kom en fornyet energi, og Bad Boys 3 viste seg å være en stor overraskelse. Ikke bare er det en god film, men det er uten tvil den beste filmen i Bad Boys trilogi, får mange ting rett underveis.
HANDLINGEN ER MER INNEHOLDT ENN URETTIG
Michael Bay er en filmskaper som har blitt kjent for sin Bayhem-stil - eksplosive, kaotiske actionscener. Mens han fortsatt kom til sin rett som regissør med den første Bad Boys, Bays handlingsretning - selv den gang - var ikke nødvendigvis stram. Men handlingen i originalen var ikke bra fordi den var overdrevet, men heller fordi den bare var generisk og hakkete. Bad Boys 2 øker spesielt ante i oppfølgeren - Bay fikk mer frie tøyler og begynte å finne stemmen sin som historieforteller her. Bays filmer er beryktet for sine eksplosjoner, og Bad Boys 2 hadde flere av varemerket Bay-isms seere har blitt kjent med ham for. Men sekvensene, selv om de var kompetente og absolutt underholdende, var ofte uberegnelige og rotete.
Bad Boys 3 forbedrer dette ved å ha handling som føles mer flytende og innesluttet. For det første er det faktisk sammenhengende. Du kan se hva som skjer fordi kamerabevegelsene ikke er frenetiske og uforståelige. Koreografien er også mye strammere, med en motorsykkeljakt som skiller seg spesielt ut. Handlingen her føles mye mer nedringt; mens filmen hadde et budsjett på 90 millioner dollar, var dette mindre sammenlignet med 130 millioner dollar Bad Boys 2.
I et intervju med Slash Film, snakket regissørene El Arbi og Fallah om de mindre actionscenene og holdt seg til praktiske for dem når det er mulig. De ønsket at publikum skulle "føle faren", sier"vi hadde ikke budsjettet til en Marvel-film, så vi måtte være veldig kreative også med ressursene vi hadde."Handlingen gjenspeiler absolutt dette med zippy, inneholdte sekvenser som ikke føles like uberegnelige eller viltvoksende som de to første filmene. Hver sekvens har en hensikt og bidrar til å fremme fortellingen på en eller annen måte og gjøres på en effektiv, underholdende måte. Det er også kreativt styrt, med hver enkelt kule som kaster noe nytt inn i blandingen for å gjøre kampen mer minneverdig. De slutt på Bad Boys 3 er satt på ett sted, noe som gjør at spenningen og innsatsen føles mye mer intim.
DET FÅR MARCUS OG MIKES HISTORIER RIKTIG
Mens handlingen og humoren til Bad Boys filmer er flotte, det er dynamikken mellom Smith og Lawrences Lowery og Burnett som underbygger hele trilogien som virkelig får den til å sveve. Deres lekne kameratskap løftet den første filmen, og manuset til Bad Boys 2 gjorde dem til en enda morsommere sammenkobling - delvis takket være Seth Rogens oppfølging av oppfølgeren. Manusene forsto alltid at kontrasten deres som mennesker var det som gjorde småpratene deres så kvikke og spesielle.
Bad Boys For Life fortsetter den trenden. Med tanke på at filmen foregår så lenge etter de to siste, kunne karakteriseringen ha følt seg konstruert. Men det setter pris på livet deres 17 år senere. De har fortsatt de samme egenskapene som gjorde dem så like i utgangspunktet, selv om de også forstår at de er eldre og annerledes. Fortellingen fokuserer på Mikes bue, spesielt, som en person som er fanget av fortiden sin og prøver å holde på glansdagene så mye han kan. Marcus har gått av med pensjonisttilværelsen og mye av Mikes personlige kamp er å komme over det faktum at han har mer tid bak seg enn foran. Å kjempe med dødeligheten hans er den perfekte veien å ta for karakteren hans Bad Boys For Life.
Bad Boys 3 er en mye mer personlig historie og går dypere med som legger menneskeheten til Mike som karakteren hans sårt manglet tidligere. Marcus var alltid den fornuftige; han nyter pensjonisttilværelsen, og hans fokus fokuserer hovedsakelig på å komme tilbake til jobben for å beskytte sin beste venn. Det er også den rette historien for karakteren hans, som alltid har vært den rette mannen i paret. Det brukes mye tid på å fokusere på temaer som vennskap, familie, alderdom og dødelighet, og for disse to politimennene som har vært gjennom helvete tidligere, er det en passende retning. Tross alt kan de ikke være unge for alltid. Filmen respekterer dette og gir dem veldig menneskelige, veldig personlige historier denne gangen som gir et mye mer nyansert blikk på hvem de er. Ved å gjøre det gir det også filmen en ekte følelsesmessig ryggrad.
DET GLEMMER IKKE HVA GJORDE ORIGINALEN SÅ SPESIAL
Til tross for at Michael Bay ikke var involvert i prosjektet - kreativt, uansett, som Bay fortsatt komeo - Bad Boys 3forstår hva som gjorde de to første filmene hans så spesielle. Dette er franchisen som startet hele karrieren hans. Men nytt blod måtte til, og det er en del av grunnen til at filmen har blitt mottatt så positivt. Akkurat som han trengte å gå videre, gjorde det også franchisen. Når det er sagt, var de originale filmene elsket for sin morsomme action, tullete humor og samspillet mellom Lowery og Burnett. Bad Boys For Life tar disse elementene og pynter dem: handlingen er slickere; samspillet er skarpere; humoren er morsommere.
El Arbi og Fallah, samt manusforfatterne Joe Carnahan, Peter Craig og Chris Bremner, forstår tydelig denne verden. De er fans. De vet hva som gjør Bays originaler så vellykkede. De hyller Bays to første filmer, samtidig som de sørger for at denne filmen er spesiell og morsom i seg selv. I deres Slash Film intervju, de snakket om å ville ha "for å ha den nostalgifølelsen i filmen, og samtidig ønsket vi å legge mer følelser i disse karakterene. De er nå eldre og det er mer konflikt mellom dem, med det faktum at de er på forskjellige veier. Bare å gå dypere; det er det vi har lagt nytt til." Bad Boys For Lifeer fortsatt veldig mye en Bad Boys film, tvers igjennom. Den tar bare de beste delene av de to første filmene og løfter dem ytterligere. Med en fjerde Bad Boys-film på gang, la oss håpe at franchisen fortsetter så sterkt.
Michael Keatons Batman Return overgår MCU Phase 4s Spider-Man-triks
Om forfatteren