Venner: Ross og Rachel var på pause, men det er ikke problemet
Samtidig som Ross (David Schwimmer) og Rachel (Jennifer Aniston) var på pause da førstnevnte lå med en annen kvinne inn Venner sesong 3, men det er ikke poenget med saken. ABC sitcom fulgte livene til seks 20-åringer på vei i New York. Serien fokuserte på at gruppen skulle finne ut av både sitt profesjonelle og personlige liv, med hver enkelt av dem som hadde å gjøre med sine egne romantiske opplevelser og hangups. Det inkluderer noen av gjengen som dater og/eller ser etter hverandre.
Monica (Courteney Cox) og Chandlers (Matthew Perry) kjærlighetshistorie kom som en overraskelse for mange. Sammenkoblingen deres skulle være et kort plottpunkt og var bare ment å være et slengt. Men etter hvert som seerne resonerte med historien, ble det til slutt klart at de var ment for hverandre. Bestemmer seg for å være et par kom lett for Monica og Chander og til tross for at de hadde sine egne problemer, taklet de dem sammen. Det er veldig forskjellig fra Ross og Rachels kompliserte og dramatiske fortelling. Mens de ble satt opp til å være et par tidlig, var de bare lovlig sammen i omtrent et år i løpet av
Ross og Rachel hadde mange minneverdige handlingslinjer, men den mest omtalte var kanskje om eller ikke de var på pause da Geller lå med Chloe (Angela Featherstone), jenta fra kopien plass. Under HBO Max's Venner gjenforening bestemte alle fra rollebesetningen at de faktisk var på pause, og tok side med Ross sin begrunnelse for det han gjorde. Mens teknisk sett han var ikke utro mot Rachel siden de var i en avkjølingsperiode, betyr det ikke nødvendigvis at han ikke har gjort noe galt heller. Om de var på pause eller ikke var ikke hovedspørsmålet. Det er ideen om at Ross tok den første sjansen han fikk til å ligge med noen andre bare fordi han og Rachel hadde noen problemer. Det som gjorde dette mye verre var det faktum at Ross var den som anklaget kjæresten sin for å flørte med en kollega, Mark (Steven Eckholdt), da alt Rachel gjorde var å være profesjonell og jobbe hardt.
Når vi ser tilbake, er det urettferdig å bare stille spørsmålet for å forstå situasjonen fullt ut. Før Ross og Rachel kom til det punktet Venner, de hadde allerede forholdsproblemer. Alt dette kan spores tilbake til da Rachel startet jobben i motebransjen etter å ha servert kl Central Perk i årevis. Siden hun endelig fikk en sjanse til å leve av noe hun virkelig var lidenskapelig opptatt av, er det logisk at hun jobbet dobbelt hardt for å bevise seg selv. Dette frustrerte imidlertid Ross, da det betydde mindre tid for dem å være sammen. Det hjalp ikke at han allerede mistenkte at Mark planla å gjøre noe med henne. Selv om Rachel kanskje bedre kunne ha formidlet situasjonen sin til Ross, er det vanskelig å utsette henne for at hun ønsket å utmerke seg på jobben.
Så det spiller ingen rolle om de var på pause da Ross sov med Chloe eller ikke; det han gjorde var fortsatt feil. Rachels beslutning om å ikke komme tilbake med ham var berettiget selv om han teknisk sett jukset ikke, da det fikk henne til å innse den absurde dobbeltmoralen han håndhevet henne. Selvfølgelig, Ross og Rachel ble til slutt sammen igjen ved slutten av Venner. Det betyr imidlertid ikke at deres første brudd var meningsløst. De vokste begge som individer i løpet av tiden de var fra hverandre, og fikk dem til å innse at de til slutt ønsket å være sammen.
Hva Marvels fase 4-utgivelsesforsinkelser betyr for MCU Disney+-show
Om forfatteren