Hva hvis???: 8 upopulære meninger om MCU-showet (ifølge Reddit)

click fraud protection

Marvels Hva om…? ga fansen noen ville muligheter i multiverset, byttet opp rollene til MCUs etablerte karakterer og introduserte noen sjokkerende historier. Det er ikke overraskende at showet har vekket debatter og upopulære meninger i fandomen.

MCU-fans har tatt sine mer kontroversielle synspunkter til Reddit hvor andre kommentatorer kan kime inn og dele tankene sine om de upopulære meningene. Med den nylige avslutningen av den første sesongen av Hva om…?, det er det perfekte tidspunktet å fordype seg i noen av fansens mer omstridte følelser om showet.

Den første episoden er den svakeste

Sesong 1 av Hva om??? startet på en høy tone, med Captain Carters introduksjon som verdens første supersoldat i stedet for Steve Rogers. SuperDaly10 er imidlertid ikke så imponert over episoden, og sier "det er den svakeste episoden fordi det er en gjenfortelling av en film i stedet for en original historie."

Selv om episode 1 kanskje ikke presenterer merkeligste alternative virkelighet i Hva om…?, fungerer det fortsatt som den ideelle introduksjonen til showet. Det at den gjenforteller

Captain America: The First Avenger gjennom Peggy Carters erfaringer viser seerne hva serien handler om. Som Ultron forklarer i siste episode, kan hvert univers ha små forskjeller. Det vil ikke alltid være drastiske endringer som Marvel-zombier – de små detaljene er en del av appellen.

Kunststilen er ikke særegen

Hva om??? er en spennende satsing på animasjonens verden for både skaperne av showet og dets fans. Noen av seerne liker Rishi_Eel setter ikke pris på kunststilen, men forklarer hvordan "for mye innsats ble lagt ned på å lage ansiktstrekk samsvarer nøyaktig med skuespillernes." De hevder at kunststilen er «ikke særegen."

Den erfarne illustratøren bak Hva om??? gjorde det faktisk et poeng å holde karakterene så like skuespillerne som mulig. I et intervju med The Verge, snakker Ryan Meinerding om hvordan de siktet mot et utseende som var realistisk, men likevel stilisert. Illustratøren med over ti års erfaring i bransjen forklarer den delen av moroa med showet er i stand til å ta "noe som er basert på virkeligheten" og oversette det til et "monumentalt og kraftig" vei. Det er fornuftig at den animerte serien fortsatt er forankret i MCUs originale palett og kunststil. De etablerte skuespillerne har blitt kjente fjes for franchisens fans som sannsynligvis vil se realistiske, men forbedrede skildringer av skuespillerne som spiller som superheltene.

Vitsene er irriterende

Humor er en avgjørende del av enhver MCU-film eller serie, og det er ikke annerledes for dette showet. Redditoren ambivalent basilikum synes imidlertid at skaperne tok det for langt denne gangen, og påpekte at "vitsene og sidekommentarene" er irriterende. De legger til at det ikke er nok «alvorlige øyeblikk lenger».

De fleste fans vil være enige om at komedie har blitt en viktig del av Marvel Cinematic Universe. Mye av beste sitater fra Hva om??? er humoristiske replikker fra karakterer som Peggy Carter og Scott Lang. Showet ville ikke vært det samme uten vittige sidekommentarer som kan bidra til å lette stemningen og få seerne til å le. Disse tar vanligvis ikke bort fra alvoret i de mørkere øyeblikkene, som Tony Stark og Bruce Banners død.

Stemmeskuespillet er fryktelig

Fans var sannsynligvis begeistret for å høre at flere MCU-skuespillere kom tilbake for Hva om??? for å gi uttrykk for de ikoniske karakterene. Brukeren nyeehhsquidward er imidlertid ikke imponert over stemmeskuespillet deres, og beskriver arbeidet deres som «grusomt». De fremhever hvordan "trente stemmeskuespillere som erstatter de savnede stjernene overstråler" skuespillere som Chris Hemsworth og Sebastian Stan.

På samme måte som skaperne av showet bestemte at det ville være best å holde seg til en realistisk kunststil fortsatt basert på MCUs etablerte merkevare, er det fornuftig at showet er kjent stemmer. Det ville vært rart å høre karakterer som Doctor Strange og Peggy Carter med helt nye stemmer, tross alt. Selv om stemmeskuespillet ikke er perfekt, er det langt fra forferdelig, siden kjendisene fortsatt er i stand til å vekke superheltene til live på en underholdende måte.

Episodene er for korte

Hva om??? hadde stort sett 30-minutters episoder som ofte var actionfylte og fartsfylte. Dette stemmer ikke med Mhunterjr som sier at deres "eneste virkelige klage er at de er for korte" og gir seerne "liten mulighet til å puste."

Dette er et problem som har blitt tatt opp av showets hovedskribent A.C. Bradley, som dukket opp på Fristsin Hero Nation-podcast. Han innrømmer at på grunn av pandemien måtte de kutte ned episodene, som opprinnelig var ment å ta rundt 45 minutter. Han forklarer imidlertid at den kortere lengden også tillot dem å holde seg "tro mot tegneseriene", som ofte ender med cliffhangers. De kortere episodene gjorde dem i stand til å velge "de beste delene", og de fleste fans vil være enige om at de gjorde det bra.

T'Challas Star-Lord er urealistisk

Den andre episoden av Hva om??? har raskt blitt en fanfavoritt, takket være skildringen av en av kraftigste varianter av Star-Lord. T'Challas Star-Lord var litt for kraftig for Redditor Slippery_boi, men som sier at den kongelige Wakandan "til tider føles som en saksøker med hvor hyperkompetent og vellykket han er."

Det er fornuftig at T'Challa er i stand til å påvirke Ravagers positivt, redde familien til Drax og stoppe Thanos' onde plan. I motsetning til Peter Quill, er han ikke en gjennomsnittlig person som ikke har noen tidligere erfaring med diplomatiske forbindelser og politiske beslutninger. I ung alder har prinsen allerede sett hvordan faren hans klarer å drive kongeriket sitt. Hans motivasjoner og tidligere erfaringer gir ham en betydelig fordel i forhold til andre Star-Lord-varianter i multiverset.

De emosjonelle øyeblikkene fungerer ikke i det hele tatt

Som forventet fra et show som ofte avslører hva som kan gå veldig galt hvis karakterer tar bestemte avgjørelser, er det flere emosjonelle scener som fremhever konsekvensene av heltenes handlinger. I følge Cydonian__FT14X, disse "emosjonelle øyeblikkene (annet enn episode 4) fungerer ikke i det hele tatt."

De fleste fans vil nok si at det ikke bare er Doctor Stranges episode som fikk dem til å gråte. Siden showet ble laget med mangeårige MCU-fans i tankene, kjenner og elsker de fleste seerne karakterene i serien. Dette gjør øyeblikk som Natasha Romanoffs introduksjon til et univers som «mistet sin enke» og Clint Bartons død til emosjonelle øyeblikk for publikum. Til tross for at disse hendelsene finner sted i alternative virkeligheter, skjer de fortsatt med superheltene som fansen kjenner og elsker.

Showet er for mørkt

Hva om??? er ment å stille spennende spørsmål om hva som ville skje hvis sentrale øyeblikk ikke finner sted slik de gjorde i filmene. Brukeren DMMSB er ikke så glad for svarene showet presenterer, og sier at historiene er "nesten for mørke."

En del av appellen til serien er at den ikke viker unna å stille vanskelige spørsmål og vise ville resultater. De hjerteskjærende og ofte sjokkerende øyeblikkene holder seerne interessert i multiversets vriene hendelser. Fra Doctor Stranges monstrøse transformasjon til den grufulle zombieovertakelsen, understreker showet hvor forskjellige ting kan være utenfor det håpefulle universet fansen har blitt vant til. Det er en kreativ og dristig tilnærming som gjør hver nye episode til en uventet og spennende en.

Hva Marvels fase 4-utgivelsesforsinkelser betyr for MCU Disney+-show

Om forfatteren