Blair Witch (2016) anmeldelse

click fraud protection

Blair Witch (2016) er hva Blair Witch-prosjektet ville vært hvis originalen hadde blitt laget i dag - som både er et kompliment og en innrømmelse.

Tjue år etter at Heather Donahue ble savnet i skogen i Burkittsville, Maryland, video av en ny Blair Witch-møte dukker opp på nettet, og får James Donahue (James Allen McCune) til å vende tilbake til stedet for søsterens forsvinning i håp om at hun fortsatt kan være i live. James får selskap i søket av sine nære venner Peter (Brandon Scott) og Ashley (Corbin Reid) samt Lisa (Callie Hernandez) - et relativt nytt bekjentskap som ønsker å dokumentere turen for sin uteksaminerte avhandling.

Callie Hernandez som Lisa i Blair Witch (2016)

Etter at den originale Blair Witch-tapen dukket opp, søkte etterforskerne i skogen på jakt etter Heather, men fant aldri den falleferdige hytta i videoen; så, for å begrense søket, henvender James seg til Burkittsville-paret, Lane (Wes Robinson) og Talia (Valorie Curry), som fant den nylige Blair Witch-videoen, og ba paret lede ham dit

nøyaktig de oppdaget opptakene. For å sikre at vennene ikke lider samme skjebne som Heather og filmteamet hennes, og for å få en best mulig video til oppgaven prosjektet, utstyrer James og Lisa gruppen sin med høyteknologisk utstyr: øredobber, GPS-radioer, nattsynsutstyr og en antenne drone. Imidlertid kunne ingen mengde forberedelser eller moderne gadgets faktisk forberede gruppen på kvelden i Blair-skogen.

En av de første filmene som populariserte found footage-sjangeren, Daniel Myrick og Eduardo Sánchez Blair Witch-prosjektet fikk kritisk ros og et massivt billettkontor tilbake i 1999. Dessverre ble serien raskt tilsmusset av en forhastet oppfølger (Book of Shadows) som lignet lite med forgjengeren. Nå, seksten år senere, regissør Adam Wingard (Du er neste og Gjesten) har gitt ut en oppfølging med tittelen Blair Witch, som burde blidgjøre mangeårige fans som leter etter en mer autentisk fortsettelse av Blair Witch historie, men omvendt, gjør lite for å gjenoppfinne den avtagende funnet opptakssjangeren som eksploderte ut av 1999-filmens suksess. Kort oppsummert, Blair Witch er en større (ikke nødvendigvis skumlere) oppfølger til Prosjekt som forblir tro mot Myrick og Sánchez sin stil og tilnærming; skjønt, Wingard sidelinjer drama og sammenhengende plotting i tjeneste for å definere Blair Witch mytologi (og legge et grunnlag for fremtidige oppfølgere).

Wes Robinson som Lane og Valorie Curry som Talia i Blair Witch (2016)

I månedsvis, Blair Witch ble markedsført under sin arbeidstittel, Skogen, for å bevare opplevelsen for kinogjengere, uten antydning til dens tilknytning til Blair Witch serien, men selve filmen er betydelig mindre subtil når det gjelder å knytte de to sammen (selv om den ignorerer Book of Shadows fullstendig). Wingard og hans hyppige samarbeidspartner, forfatter Simon Barrett, ble møtt med en tøff utfordring: levere en Blair Witch oppfølger sytten år etter den første filmen som ville underholde moderne publikum uten å krenke det som gjorde den første Blair Witch Project så skremmende, spesifikt: frykt for det ukjente og det usynlige. I sin innsats lykkes paret i noen aspekter bedre enn andre.

Hvor Blair Witch-prosjektet inneholdt en overbevisende og mageløs skildring av virkelige mennesker som smuldrer opp i møte med fysisk og følelsesmessig utmattelse, uavhengig av Den overordnede overnaturlige historien, Wingards film er fylt med mennesker og situasjoner som eksisterer for å definere Blair Witch-legenden mer enn rollebesetningen og hendelser for hånden. Seerne får en klarere forståelse av Blair Witch selv, og rekkevidden av kreftene hennes, men dette går på bekostning av etablerte plottlinjer og relasjoner som går nesten ingensteds.

James Allen McCune som James Donahue i Blair Witch (2016)

I motsetning til originalen, som helt fokuserte på tre hovedpersoner som publikum kunne investere i, Blair Witch introduserer seerne for seks hovedpersoner som er for det meste skrekkfilmklisjeer og ble aldri utformet utover deres funksjon i handlingen. Wingard posisjonerer James og Lisa som drivkraften bak fortellingen, og henspiller på flere lag i gruppen, men utviklingen av karakterene og deres mellommenneskelige konflikter blir forlatt når de har tilbrakt en natt i den skog. Hver Blair Witch rollebesetningen leverer en brukbar forestilling, men seerne blir ikke utfordret til å faktisk føle for noen av dem. Hovedspillerne er sekundære til filmens prioritet: når historien ruller og karakterene er det på plass, kjører Wingard mot en finale som er større i skala, men som kommer til kort i følelsesmessig slagkraft.

Blair Witch er en av de bedre funnet opptaksfilmene utgitt det siste tiåret, takket være Wingards back-to-basics-metode, men publikum vil også gjenkjenne mange kjente opptakselementer innenfor filmens skrekk, kroppsskrekk og overordnede verdensbyggende. Et høyere budsjett og moderne effekter gjør det mulig for Wingard å injisere større skremsler og hjemsøkende avsløringer at Myrick og Sánchez ikke kunne ha vært med i 1999; fortsatt en gang Blair WitchKarakterene er etablert og gruppen går inn i skogen, filmskaperen forlater ikke noen rom for humor eller øyeblikk av lettelse. Den ustanselige spenningen vil holde seerne på kanten, takket være klaustrofobiske nattsekvenser og stadig mer voldelige overnaturlige hendelser, men den vedvarende spenning demper ofte filmens største støt - siden Wingard i hovedsak spiller den samme stive tonen hele veien (selv om han av og til hamrer litt vanskeligere med den tasten).

Nattefall i Blair Woods

Blair Witch kan fremmedgjøre tilfeldige filmgjengere på jakt etter eskapistisk underholdning som tilbyr en tradisjonell blanding av skrekk og humor; Tilhengere av originalen som ønsker et dypere dykk i Blair Witch-historien, og skumle filmelskere som setter pris på en mindre-er-mer-tilnærming til skrekk, bør være fornøyd med Wingards oppfatning. Blair Witch (2016) er hva Blair Witch-prosjektet ville vært hvis originalen hadde blitt laget i dag - som både er et kompliment og en innrømmelse. Wingard har laget en ærbødig oppfølging som hyller Blair Witchsin oppfinnsomme indie-røtter, tørker bort Book of Shadows flekker, mens de (med kraft) injiserer nok lore og mytologi for å sikre at publikum ikke vil vente ytterligere seksten år på en Blair Witch oppfølger.

TILHENGER

Blair Witch går i 89 minutter og er Rated for språk, terror og noen urovekkende bilder. Spiller nå på kino.

Fortell oss hva du syntes om filmen i kommentarfeltet nedenfor. Hvis du har sett filmen og ønsker å diskutere detaljer om filmen uten å bekymre deg for å ødelegge den for de som ikke har sett den, kan du gå til vår Blair Witch Spoilerdiskusjon.

For en grundig diskusjon av filmen av Screen Rant-redaktørene, sjekk snart tilbake for vår Blair Witch episode av Totalt Geekall podcast.

Vår vurdering:

3 av 5 (bra)

Netflixs beste Squid-spill sesong 2-idé er en frontmann-prequel

Om forfatteren