Christopher Nolan: 5 Ways The Prestige Is Better Than Memento (& 5 Why Memento Is Better)

Prestisjenog Mementoblir ofte feiret som noen av de beste thrillerne i det 21. århundre som også tilfeldigvis har svært like ikke-lineære narrative strukturer. Et annet fellestrekk ved de to filmene er at de ble regissert av ingen ringere enn Christopher Nolan, som er kjent for å lage filmer med uvanlige konsepter.

Det være seg på grunn av deres kultfølge eller deres generelle kritiske og kommersielle suksess, fans har begynt å sammenligne de to filmene på grunn av likhetene deres. På en måte kunne man vært overlegen, men er det virkelig så stor forskjell?

10 The Prestige: Kostymet og scenografien fordyper seerne

Det er definitivt ikke noe alle vil fokusere på umiddelbart, men kostyme og scenografi er de to elementene som kan heve en films visuelle utseende mer enn noe annet. Dessuten kan de til og med bidra til å dyppe seerne bedre inn i atmosfæren.

Med Prestisjen, det er åpenbart at det ble lagt ned mye arbeid og omsorg for å få filmen til å virke autentisk. Det ser virkelig ut som det finner sted rundt slutten av 1800-tallet.

9 Memento: The Peculiar Premise er en av de beste i nyere historie

Nolan er fantastisk til å lage unike konsepter for filmene sine som får flere seere enn noen gang. Faktisk er dette en del av grunnen til hans enorme suksess.

Og med Memento, han gjorde akkurat det han er så god til å gjøre - han skapte en særegen premiss som uten tvil er en av de beste i nyere historie. Hovedpersonen, Leonard, har øyeblikkelig sterk motivasjon samt en svakhet som gjør at publikum føler med ham og ønsker å følge historien hans.

8 Prestisjen: Skuespillet skiller seg mer ut

Selvfølgelig gjorde Guy Pearce en god jobb i Memento det samme gjorde andre rollebesetningsmedlemmer i filmen. Men skuespillet i Prestisjen skiller seg rett og slett mer ut i sammenligning.

Hugh Jackman og Christian Bale få rivaliseringen mellom karakterene deres til å se veldig troverdig ut mens de støtter skuespillere som Scarlett Johansson, Michael Caine, Rebecca Hall, Andy Serkis og David Bowie skaper meningsfulle interaksjoner for dem som driver historien framover.

7 Memento: Historien er mindre forvirrende

Sannsynligvis et av de største problemene med Nolans filmer er at de ofte kan være forvirrende på grunn av konseptet eller plotstrukturen deres - og dette er tilfellet både for Memento og Prestisjen.

Men selv om begge bruker ikke-lineær fortelling, Memento er litt mindre forvirrende bare fordi det tar den forholdsregelen å bruke svart-hvitt-opptak for en historielinje og farge for en annen.

6 The Prestige: The Cinematography ser veldig bra ut

Med hver film Christopher Nolan har laget, hadde han perfeksjonert håndverket sitt på forskjellige måter, og dette vises tydeligvis i kinematografien til filmene hans.

Prestisjen er definitivt mer spennende enn Memento i dette aspektet, både fordi Nolan var mer erfaren på dette tidspunktet (han hadde jobbet med samme kinematograf på begge filmene - Wally Pfister) og fordi det var et større budsjett for film.

5 Memento: Poengsummen er ganske enkelt bedre

Nolans filmer er mer kjent for Hans Zimmers scoringer enn noen andres, men regissøren har faktisk også jobbet med andre komponister.

Musikken til Memento og Prestisjen ble skrevet av samme person - David Julyan. Begge poengsummene er gode, men Memento sine ser ut til å være litt bedre takket være dens enkelhet, som gjør det så lett å huske.

4 Prestisjen: Rivaliseringen øker innsatsen mye

Som nevnt tidligere, hovedpersonen i Memento, Leonard, har øyeblikkelig et veldig godt motiv for sine handlinger og en veldig interessant svakhet som holder ham tilbake.

Men samtidig er rivaliseringen i Prestisjen øker innsatsen enda høyere. Det er litt forvirrende i begynnelsen, men når publikum først får taket på hva som foregår, blir det uendelig underholdende å se de to magikerne prøve å overgå hverandre.

3 Memento: Atmosfæren er mer mystisk

Både Memento og Prestisjen har en helt unik atmosfære som minner om Nolans andre verk, men begge skiller seg også ut fra filmografien hans pga. det økte mystikken rundt alt.

Og likevel virker det som Memento sine atmosfæren er mer mystisk enn den Prestisjen, som sannsynligvis på grunn av det begrensede antallet karakterer i historien og et større fokus på tittelfiguren.

2 Prestisjen: Metaforen får historien til å ha en dobbel mening

Ikke alle vet om det, men Prestisjen er stort sett bare én stor metafor om filmskapere som er representert her som magikere. Nolan viser hvordan kino lurer seerne akkurat som tryllekunstnere lurer publikum.

Denne metaforen gjør at historien har en dobbel betydning. Fra den ene siden handler det om magikere som prøver å være best på det de gjør. Men fra en annen side er det måten filmskapere prøver å gjøre det samme med filmer.

1 Memento: Filmen var totalt sett mer vellykket

Det er en tøff samtale, men Memento var faktisk mer vellykket totalt sett enn Prestisjen var. Førstnevnte ble mye bedre mottatt av kritikere, mens begge fikk to Oscar-nominasjoner hver.

Når det kommer til kommersiell suksess, er situasjonen litt vanskeligere. Selv om Prestisjen åpenbart tjent mer enn Memento (henholdsvis $110 millioner og $40 millioner), sistnevnte tjente faktisk ti ganger budsjettet ($4,5 millioner), mens førstnevnte bare tjente 2,5 ganger budsjettet ($40 millioner).

NesteBatman: 7 mest spennende ting fra DC FanDome-traileren, ifølge Reddit

Om forfatteren