Dlaczego kasa Bad Boys 3 była znacznie wyższa niż oczekiwano?
Źli chłopcy na całe życie miał większy weekend otwarcia w kasie niż oczekiwano, i jest kilka powodów, dla których tak się stało. Przybycie 17 lat później Źli chłopcy II, trzecia część ulubionej przez fanów serii akcji była jedną z pierwszych dużych premier 2020 roku, ale pojawiło się pytanie dotyczące jej perspektyw komercyjnych. Po tak długim czasie warto było się zastanowić, czy dynamiczny duet Will Smith i Martin Lawrence wciąż przyciąga kinomanów, czy też Źli chłopcy na całe życie dołączy stale rosnąca lista nieudanych starszych kontynuacji które nie mogły odzyskać czasów chwały.
Zaskakująco, Źli chłopcy na całe życie okazał się znacznie lepszy niż oczekiwano. Wspinając się na szczyty list przebojów podczas weekendu Martina Luthera Kinga, film przyniósł w kraju 73 miliony dolarów za ramę świąteczną. Nawet bez doładowania MLK, jego tradycyjny trzydniowy transport był drugim najwyższym debiutem styczniowym wszechczasów. Zwykle styczeń to śmietnik, na którym studia giną filmy, ale Źli chłopcy na całe życie
Po pierwsze i najważniejsze, Źli chłopcy na całe życie to dobry film. Chociaż niekoniecznie musi to być ponowne wynalezienie koła, krytycy byli zgodni, że sequel był bardzo zabawnym czasem, który (w pewnym stopniu) pomógł nieruchomości ewoluować. Nawet największy Źli chłopcy fani byli prawdopodobnie zaskoczeni, widząc, że ten opóźniony trzeci wpis zostanie Certified Fresh on Rotten Tomatoes. Niewątpliwie ta poczta pantoflowa zrobiła Źli chłopcy na całe życie atrakcyjny wybór dla widzów z głównego nurtu, szczególnie po okresie świątecznym, w którym widzieli Gwiezdne wojny: Skywalker narodziny oraz Koty zdobądź mieszane odpowiedzi. Gdyby Źli chłopcy na całe życie został przesunięty, są szanse, że nie zrobiłoby tego tak dobrze. Prawdopodobnie nadal miałby przyzwoity otwór, ale nie wyrzuciłby szacunków z wody. Źli chłopcy na całe życie miał wynieść 40 milionów dolarów brutto w ciągu pierwszych trzech dni i zarobił 62,5 miliona dolarów.
Kolejnym czynnikiem jest słaba konkurencja. Wspomnienia z wakacji, takie jak Powstanie Skywalkera oraz Jumanji: następny poziom do tego czasu wykonali już większość swoich spraw Źli chłopcy na całe życie obróciły się, więc nie stanowiły większego zagrożenia. Inni nowicjusze mieli premierę z niewielkimi fanfarami, najbardziej notorycznie Bomba Roberta Downeya Jr. Dolittle. Film familijno-przygodowy przyniósł tylko 28,3 miliona dolarów w weekend MLK, co jest efektem ubocznym jego bardzo negatywnych recenzji. Z tytułami takimi jak Jak szef oraz Podwodny również nie pozostawiając wrażenia, drzwi były otwarte na Źli chłopcy na całe życie przetoczyć się przez multipleks i uciec z najwyższym miejscem. Powinien być nastawiony na długi bieg, biorąc pod uwagę, że na horyzoncie nie ma zbyt wielu dużych filmów, dopóki Ptaki drapieżne na początku lutego.
Więc, Bad Boys na całe życie zaskakujący sukces wynikał z połączenia jakości i wyczucia czasu, które Sony powinno być dość łatwe do odtworzenia. Studio już się rozwija Źli chłopcy 4, który widzi Źli chłopcy na całe życie współscenarzysta Chris Bremner powraca, aby napisać scenariusz. Już pokazał, że wie, jak zapewnić zabawę Źli chłopcy raty i będzie pracował w swojej sterówce. Nie byłoby też szokiem, gdyby Sony szukało pozycji Źli chłopcy 4 w podobnym oknie, być może znajdując na to miejsce w połowie stycznia. Szczerze mówiąc niewiele się dzieje o tej porze roku, więc ma to więcej sensu dla Źli chłopcy pozostać na tym pasie, niż zaryzykować przeciwko większym letnim wydaniom.
Zwiastun Batmana: Kim jest Savage?
O autorze