Mickey Rourke naprawdę nie lubi „Iron Man 2”; Nazywa filmy Marvela „bezmyślnymi”

Iron Man 2(podczas gdy znakomicie występuje w kasie) jest powszechnie uważany za słabszego z tych dwóch Człowiek z żelaza filmy – po części dlatego, że najbardziej pamiętną rzeczą w złoczyńcy był jego zamiłowanie do ptaków.

Człowiek, który grał tego kochającego ptaki złego faceta, Mickey Rourke – który niedawno rozmawiał z naszymi Roth Cornet o swojej niechęci do Iron Man 2 – zagłębił się w szczegóły, promując nadchodzącą epopeję o mitologii greckiej, nieśmiertelni.

O jego próbie złożoności z Ivanem Vanko – dzięki uprzejmości Pożądaj Online – powiedział Rourke:

„Kiedy zrobiłem Ivana Vanko w Iron Man, walczyłem… Wiesz, wyjaśniłem Justinowi Theroux, pisarzowi i [Jonowi] Favreau, że Chciałem wprowadzić kilka innych warstw i kolorów [do postaci], a nie tylko zrobić z tego Rosjanina kompletnie morderczą zemstę facet. I pozwolili mi to zrobić. Niestety, [ludzie] w Marvelu chcieli tylko jednowymiarowego złego faceta, więc większość występu skończyła na podłodze.

On kontynuował:

„[To] cholernie źle, ale to ich strata. Jeśli chcą robić bezmyślne komiksy, to nie chcę brać w tym udziału. Nie chcę tak bardzo przejmować się i tak ciężko pracować, a potem walczyć z nimi o inteligentne rozumowanie i tylko dlatego, że wzywają strzały… Wiesz, nie pracowałem przez trzy miesiące nad akcentem i wszystkimi dostosowaniami i pojechałem do Rosji tylko po to, żebym mógł skończyć na piętro. Bo to może sprawić, że pod koniec dnia ktoś powie, och, kurwa, po prostu to wyślę. Ale nie jestem takim facetem. Nigdy tego nie wyślę”.

Podczas rozmowy z Strona powitalna MTV, Rourke obwiniał zarówno studio – za chęć tworzenia bezmyślnych filmów komiksowych – jak i Jon Favreau – za brak przekonania (lub mówiąc słowami Rourke, jego brak „orzechów”) – za Vanko braki:

„Jeśli pozwolą ci zagrać złego faceta z innymi wymiarami niż jednowymiarowy. Musisz jednak o to walczyć, aby wnieść warstwy do postaci. W przeciwnym razie, jeśli pracujesz dla złego studia lub powiedzmy reżysera, który nie ma jaj, to po prostu będą chcieli, żeby to był zły, zły facet. […] Tak więc, jeśli pracujesz z dobrymi facetami ze studia, którzy mają mózgi i pracujesz z reżyserem z zestawem orzechów, które pozwolą ci to włączyć, to jest fajnie. W przeciwnym razie skończysz z tym, co wydarzyło się w „Iron Man”.

W stosunku, NieśmiertelniReżyser Tarsem Singh był znacznie bardziej imponujący. Według Mickeya Rourke'a:

„Tarsem był świetny. Jest naprawdę inteligentny, innowacyjny. Miał małe rzeczy, które były „Och wow”. I o to w tym wszystkim chodzi – żeby ktoś pracował z tobą, kto może posunąć twój występ dalej, niż ci się wydaje, że możesz lub cokolwiek. I był tak entuzjastyczny, że odciska się to na ekipie, na pozostałych aktorach. Jest to więc rodzaj współpracy, wsparcia, a nie pracochłonne dwanaście godzin technicznych. Czasem przetrwasz cały dzień i nie możesz się doczekać następnego dnia pracy.

Ciekawe, że wybiera Mickey Rourke teraz grzmotnąć Iron Man 2 (wielokrotnie i w różnych miejscach), kiedy Marvel od tego czasu wydał dwa filmy odnoszące sukcesy finansowe i ma swój największy – Mściciele – w drodze (nie wspominając Iron Man 3, scenariusz i reżyseria Shane Black (Pocałunek Pocałunek Bang Bang)). Być może dzieje się tak dlatego, że jest to pierwszy poważny złoczyńca, jaki Rourke przedstawił od tego czasu Iron Man 2, a on wciąż ma okropny smak w ustach po całej tej męce.

Kasy Wywiad Rotha Corneta aby dowiedzieć się więcej o tym, jak Mickey Rourke jest niezadowolony z Iron Man 2 produkt końcowy.

Czy zgadzasz się z Mickey Rourke w sprawie? Iron Man 2 i brak silnego lub interesującego złoczyńcy? Daj nam znać w komentarzach.

-

Obserwuj mnie na Twitterze @benandrewmoore.

Nieśmiertelni trafi do kin już w piątek, 11 listopada 2011 r. Iron Man 3, który, jak można śmiało założyć, nie będzie obejmować udziału Mickeya Rourke'a, trafi do kin 3 maja 2013 roku.

Źródła: Pożądaj Online, Strona powitalna MTV

Strażnicy Galaktyki 3 jeszcze nie zaczęli kręcić, mówi James Gunn

O autorze