Łowca androidów: objaśnienie sekwencji snu jednorożca Deckarda
Sekwencja snów jednorożca Ricka Deckarda w oryginalnym opracowaniu Łowca ostrzy zawsze była kontrowersyjna, wywołując niekończące się debaty na temat tego, czy Deckard sam jest replikantem. Podczas Blade Runner 2049 odnosi się do tego dylematu, sekwencja jednorożca wciąż wymyka się zarówno publiczności, jak i krytykom, ze względu na symboliczną niezgodność, jaką tworzy w odniesieniu do tego, co Deckard reprezentuje na całym świecie franczyzowa. Większość Łowca ostrzyNeonowy świat oparty jest na Philipie K. powieść Dicka z 1968 roku, Czy androidy marzą o elektrycznej owcy? ale materiał źródłowy nie zawiera dwuznaczności pod względem tożsamości Deckarda, ponieważ Dick wyraźnie klasyfikuje go jako człowieka.
Warto zauważyć, że reżyser Ridley Scott i Harrison Ford nie zgadzali się co do tożsamości Deckarda, ponieważ ten pierwszy uważa go za replikanta, a drugi nie. Ta fundamentalna różnica opinii przejawia się w obecności sekwencji snu jednorożca w Final Cut, która służy do kontekstualizacji działań Deckarda w zupełnie nowym świetle. Jako jeden z najważniejszych tematów, które przewijają się przez tkaninę
Chociaż trudno jest określić, czy Deckard jest replikantem, czy nie, ponieważ obaj Łowca ostrzy oraz 2049 Bawić się wizualnymi i narracyjnymi wskazówkami pełnymi niejednoznaczności, ważne jest, aby zagłębić się w implikacje wynikające z obu możliwości. Sekwencja snu jednorożca leży u sedna tego dylematu, oto dogłębny podział sceny w pytaniu i tego, co oznacza debata ludzka-replika dla Deckarda i narracja Łowca ostrzy jako całość.
Co oznacza sekwencja snów i jednorożec Origami na końcu
Kiedy Rachael odwiedza Deckarda w jego mieszkaniu w celu uzyskania odpowiedzi na temat jej tożsamości, Deckard ujawnia, że jej wspomnienia z dzieciństwa nie są jej własnymi, ale raczej sztucznymi implantami emocjonalnymi amortyzacja. To, co zrozumiałe, denerwuje Rachel, która zmaga się z konsekwencjami swojego istnienia jako eksperymentalnego modelu Nexusa-7. Niedługo po jej wyjściu Deckard, pijany i opuszczony, siada przy pianinie i zasypia, marząc o nieskazitelnie białym jednorożcu biegnącym przez las. Z symbolicznego punktu widzenia jednorożec najprawdopodobniej opisuje podświadomość Deckarda, w której tęskni nieokiełznana wolność jak majestatyczna istota, która jednak jest pokrewna mitowi w jawnie kapitalistycznym i autokratycznym świat Łowca ostrzy. Symbolika jednorożca jest sprzeczna z tym, co naprawdę reprezentuje Deckard: bronią państwa, która ma polować na replikantów, którym zaszczepiono emocje i świadomość. To jest możliwy powód Dylemat Deckarda dotyczący Rachael, w której się zakochuje, pomimo jej replikacyjnej natury.
Implikacje tej sekwencji są dodatkowo potwierdzane przez figurkę jednorożca z origami pozostawioną przez Gaffa w koniec, który jest postrzegany jako seria artystycznych manifestacji, które mają na celu drwić z Deckarda przez cały film. Wcześniej, gdy był obecny w biurze kapitana Bryanta, Gaff przedstawia Decjardowi origami z kurczaka, sugerując, że „wyrzuca się” ze swojej odpowiedzialności jako biegacz ostrza, nalegając na dobrowolną emeryturę z stanowisko. Pod koniec, kiedy Deckard i Rachael planują odejść razem, ten pierwszy natrafia na origami jednorożca Gaffa, które prawdopodobnie wskazują na fakt, że Gaff jest świadomy tożsamości Deckarda i nieprawdopodobne marzenie, które skrywa, by żyć w pokoju Rachel. Udowodniono, że ta zawoalowana groźba jest prawdziwa w Łowca ostrzy dalszy ciąg 2049, w którym Deckard mówi K. że byli bezlitośnie ścigani, co doprowadziło do śmierci Racheli z powodu porodu. I odwrotnie, jednorożec może symbolizować Rachael i jak, ze względu na jej replikacyjną naturę, zawsze będzie ścigany przez świat, ale znajduje akceptację w oczach Deckarda, który uważa ją za człowieka.
Jak sen jednorożca Deckarda wzbogaca jego postać w Blade Runner
Sekwencja snu jednorożca przedstawia Deckarda jako replikanta, co dodatkowo komplikuje jego relacje z innymi replikantami, na których polowanie jest skazany jako łowca ostrzy. Jeśli Deckard jest również eksperymentalnym modelem Nexusa o nieokreślonej długości życia, jawi się jako poprzednik… K, który również zmaga się ze swoją podstawową tożsamością w 2049. W przeciwieństwie do powieści, szczegóły dotyczące życia Deckarda przed wydarzeniami z Łowca ostrzy są owiane tajemnicą, co potwierdza teorię, że wszystkie jego wspomnienia to tylko fałszywe implanty, co wyjaśnia, dlaczego otacza swoje mieszkanie niezliczonymi zdjęciami swojej domniemanej rodziny. Sceny, które wspierają tę teorię, obejmują tę, w której Rachael pyta Deckarda, czy wziął Voight-Kampff sprawdzić się, na co nie odpowiada, sugerując, że rozważał już możliwość jego prawdziwości Natura.
Co więcej, w 2049, Gaff pojawia się w epizodzie, stwierdzając K, że „coś w oczach Deckarda” zachęcił go, by uwierzył, że był”nie z tego świata”. Ostateczna konfrontacja Deckarda z Nianderem Wallace'em dodaje warstwie i tak już niejednoznacznej tożsamości tego pierwszego, pozostawiając szereg pytań bez odpowiedzi:
„Czy nigdy nie przyszło ci do głowy, że właśnie dlatego zostałeś wezwany? Zaprojektowany, by zrobić dla niej nic innego, jak zakochać się wtedy i tam? Wszystko po to, by stworzyć ten jeden doskonały okaz. To znaczy, jeśli zostałeś zaprojektowany. Miłość czy matematyczna precyzja? Tak? Nie?"
Dlaczego symbolika jednorożca Blade Runnera okazuje się problematyczna
Odwrotnie, Łowca ostrzySymbolika jednorożca okazuje się szczególnie problematyczna, jeśli przeanalizować ją w kontekście metafory „człowiek kontra replikant” i tego, co to właściwie znaczy być człowiekiem. Jeśli Deckard jest replikantem, neguje to emocjonalny i dramatyczny wpływ sekwencji pościgu między Roy Batty i sam Deckard, jako że ten pierwszy ilustruje pojęcie strachu, który replikanci tacy jak on musieli znosić przez całą swoją ograniczoną egzystencję. Pomimo tego, że zostały zaprojektowane przez ludzi i obdarzone zdolnościami paraludzkimi, replikanci byli traktowani jak pomniejsze istoty, nieustannie ścigane za żądanie prawa do zwykłego istnienia. Kiedy analizuje się go w odniesieniu do tego motywu biegania, działania Deckarda wydają się być subtelnie okrutne, ponieważ jest on tylko trybikiem w LAPD, który ma „przejść na emeryturę” replikantów bez wyrzutów sumienia i emocji.
Tak czy inaczej, niezależnie od tego, czy Deckard jest replikantem, czy nie, pytanie ostatecznie nie ma znaczenia, ponieważ jest to jeden z kluczowych wniosków Łowca ostrzy brzmi: czy replikanci są wystarczająco wrażliwi, by wzbudzać empatię, i co to właściwie znaczy być człowiekiem? Czy ludzkość jest osadzona w czyjejś biologicznej marce, czy też tkwi w nadziejach, lękach, marzeniach i wewnętrznych krajobrazach? Poprzez Łowca ostrzy, ludzie pokroju Eldona Tyrella i jego następcy, Niander Wallace wykazali cechy i motywacje, które można uznać za zdecydowanie nieludzkie, ponieważ obaj mężczyźni starali się utowarowiać i wykorzystywać replikantów do własnych pokręconych celów. Dlatego bez względu na to, jak ktoś zdecyduje się spojrzeć na sen jednorożca Deckarda, jasne jest, że jest więcej, więcej trafne pytania dotyczące natury i wychowania, stwórcy i stworzenia w złożonym, warstwowym wszechświecie z Łowca ostrzy.
Recenzja Halloween Kills: żadna liczba doskonałych zabójstw nie może uratować szalonej kontynuacji
O autorze