Prawdziwym złoczyńcą „Niezniszczalni 3” nie jest piractwo, ale przeciętność

Niezniszczalni 3 został otwarty w kinach w ten weekend, chociaż nie poznałbyś tego, patrząc na trzy najlepsze filmy. Został pokonany przez Bądźmy glinami a drugi i trzeci weekend dla Wojownicze Żółwie Ninja oraz strażnicy Galaktyki, odpowiednio. Rozczarowujący weekendowy przebój kasowy Sylvestra Stallone i jego najemników? kontynuuje trend spadkowy zysków finansowych serialu w swoich występach kinowych, potencjalnie zrobiony nieznacznie gorzej przez piractwo internetowe.

Kontrowersje: Piractwo

Niestety dla Lionsgate, odwołania kasowego? Niezniszczalni 3 potencjalnie odbił się na piractwie internetowym. W jakiś sposób wysokiej jakości screener wyciekł do sieci 23 lipca, pełne trzy tygodnie przed planowaną premierą filmu w kinach. Studio było w stanie uzyskać niewielką pomoc z Sądu Okręgowego USA w przyspieszeniu procesu ujawnienie tożsamości stron internetowych, które teraz pozywają za rzekomą odpowiedzialność za udostępnienie filmu online. Ponieważ wiele witryn z torrentami i udostępnianiem plików znajduje się za granicą, studio może niewiele zrobić – a już na pewno nic nie może zrobić, aby powstrzymać pobierających przed wyszukaniem pliku. Wszystkie nagłówki dotyczące przecieku tylko pomogły zwrócić na niego większą uwagę – i potencjalnie więcej piratów. Nie wiadomo, jak duży wpływ miał wyciek na weekend otwarcia filmu, ponieważ wielu z nich osoby pobierające mogły i tak nie zapłacić, aby zobaczyć go w kinach - lub są na rynkach, na których nie jest dostępny w teatry.

My wiemy Niezniszczalni 3 nie spełnił oczekiwań Lionsgate. Zarobiło mniej niż połowę tego, co Niezniszczalni 2 zrobił w jego otwarciu. Według „ekspertów” (via New York Times), tylko mniejszy procent wszystkich pobrań miał miejsce w Ameryce Północnej i każdy z tych pół miliona widzów kupił bilet na weekend otwarcia, który zaowocowałby tylko kolejnymi 4 milionami dolarów - wciąż czyniąc to najmniej udanym otwarciem serii, o wiele.

Prawda: przeciętność

Większym problemem jest to, jak Niezniszczalni 3 nie spełnia oczekiwań fanów i krytyków, wskazując, że największymi negatywnymi czynnikami mogą być po prostu jakość samego filmu i zmęczenie franczyzy. Na Zgniłe pomidory, Niezniszczalni 3 zajmuje najniższą punktację z trzech filmów i ma najniższą średnią punktację według Metacritic także. Jeśli połączysz to z nijakimi działaniami marketingowymi w filmie nijakie plakaty oraz przyczepy, do trzeciego filmu naprawdę niewiele się działo - zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę Nu Image, Millennium Films i Lionsgate porzuca „hardcore” ocenę R, aby skupić się na mniej znanych młodych ludziach, zamiast na znaku firmowym franczyzy, jakim jest przedstawianie starszych sławni ludzie. To nie pomoże już i tak kwaśnej poczcie pantoflowej.

Wyglądało na to, że film stracił z oczu swoje zalety, zamieniając czas ekranowy weteranów akcji na atrakcyjne, świeże twarze, jednocześnie łagodząc akcję dla oceny PG-13. Łącząc to z ogólnym pakietem - który jest wyraźnie mniej atrakcyjny dla obecnych fanów - i seria jest zabijając się własną próbą schlebiania młodszym widzom w ciągu miesiąca, w którym jest sztywniej konkurencja. Piractwo czy nie, Niezniszczalni najpierw trzeba się martwić o nagłówki takie jak ten z Pogranicze, który brzmi: „Oglądałem „Niezniszczalni 3” w kinach i chcę odzyskać moje pieniądze”. Auć.

Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, czy Niezniszczalni 3 może działać prawie tak dobrze, jak jego poprzednicy na całym świecie, gdy wszystko zostanie powiedziane i zrobione (zarobili po 274-304 miliony dolarów każdy). Czy jest miejsce na? Niezniszczalni 4 i czy seria powinna trzymać się swojej pierwotnej grupy docelowej, aby odróżnić się od grupy?

Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach!

[Aktualizacja z 24 listopada 2014 r.: Sly czytał i zgadza się! Niezniszczalni 4 otrzymają ocenę R i potencjalnie bardzo różne.]

Obserwuj Roba na Twitterze @rob_keyes

Źródła: NYT, Wrap, Różnorodność

Gra w kalmary: każdy ważny szczegół pominięty przez widzów nie mówiących po koreańsku

O autorze