Aniołki Charliego: 7 powodów, dla których ponowne uruchomienie Elizabeth Banks jest lepsze niż film z 2000 roku (i 3 powody, dla których 2000 jest lepszy)

aniołki Charliego to franczyza, która rozpoczęła się jako program telewizyjny w 1976 roku. Stamtąd nakręcono trzy filmy jako adaptacje programu telewizyjnego. ten 2000 film z udziałem Cameron Diaz, Drew Barrymore i Lucy Liu był ogólnie lepiej przyjęty niż film Elizabeth Banks z 2019 roku, chociaż oba filmy mają niskie oceny w wielu witrynach filmowych.

Pomimo tych niższych ocen, flop w kasie i Kontrowersyjne uwagi Elizabeth Banks jeśli chodzi o klapę, jej film jest ogólnie dużo lepszy niż film McG z 2000 roku. Jest jednak kilka rzeczy, które zrobił ten ostatni film, a których film Elizabeth Banks nie mógł odtworzyć. Oto siedem powodów, dla których film Elizabeth Banks jest lepszy niż film z 2000 roku i 3 powody, dla których film z 2000 roku jest lepszy.

10 Elizabeth Banks: Występ Kristen Stewart

Po jej występie w Zmierzch franczyzy, widzowie uwielbiają nienawidzić Kristen Stewart. Udowodniła jednak, że jest utalentowaną aktorką, a jej występ w aniołki Charliego film nie jest inny. W filmie gra Sabinę, która jest zbuntowana i trochę niezdarna, ale wciąż jest siłą, z którą trzeba się liczyć.

Postać Stewart ma kilka chwil komicznej ulgi, ale potrafi też nadążyć za powagą akcji. Podczas gdy wszystkie trzy Anioły w filmie grają bardzo utalentowane aktorki, Stewart kradnie show.

9 Elizabeth Banks: Ścieżka dźwiękowa

Podczas gdy film z 2000 roku ma świetną ścieżkę dźwiękową wypełnioną hitami z lat 80. i 90., Elizabeth Banks wykorzystuje nowoczesną muzykę, aby przemówić do nowoczesnej publiczności. ten 2000 filmów ścieżka dźwiękowa blednie w porównaniu. Ścieżka dźwiękowa do filmu z 2019 roku zawiera artystów takich jak Ariana Grande, Nicki Minaj i Chaka Khan. Film zawiera nawet instrumentalną wersję „Nobody Speak” DJ Shadowa i Run the Jewels, chociaż ta piosenka nie jest wymieniona na ścieżce dźwiękowej.

Ponadto na ścieżce dźwiękowej występują przede wszystkim artystki. Jest kilka wyjątków, ale nawet utwory, w których występują mężczyźni, to wciąż współpraca z artystkami.

8 2000 Film: Nostalgiczne sceny walki

Podczas gdy film Elizabeth Banks miał również dobre sceny walki, sceny walki z 2000 roku były lepsze. W filmie wykorzystano efekty specjalne przypominające efekty ze starszych i tandetnych filmów akcji. Na przykład, gdy Natalie (Cameron Diaz), Dylan (Drew Barrymore) i Alex (Lucy Liu) po raz pierwszy walczą z Cienką Człowieku, kobiety potrafią unosić się w powietrzu przez nierozsądną ilość czasu, a ich ruchy wyglądają niepewny.

Sceny te, szczególnie dla dzisiejszej widowni, wywołują uczucie nostalgii za takimi starszymi filmami. Poza tym tandetne efekty w scenach dobrze się bawią, zwłaszcza, że ​​są tak zauważalne w porównaniu z dzisiejszymi bardziej zaawansowanymi efektami specjalnymi.

7 Elizabeth Banks: Anioły są agencją

W filmie z 2000 roku sugeruje się, że Natalie, Dylan i Alex są jedynymi Aniołami, a Bosley jest jedynym Bosleyem. Elizabeth Banks rozwinęła to i stworzyła całą agencję złożoną z Angels and Bosleys. Jak każda organizacja szpiegowska, rekrutują ludzi, w tym przypadku kobiety, i wysyłają je na tajne misje.

Rozbudowa Aniołów, aby stać się agencją, pozwala Elizabeth Banks i innym opowiadać własne historie w ramach Charlie's Angels Universe, co oznacza, że ​​widzowie mogą zobaczyć, jak silniejsze kobiety robią niesamowite rzeczy.

6 Elizabeth Banks: Anioły awansują do Bosleyów

Idąc tym samym tonem, w którym Anioły są przekształcane w agencję, Anioły nie wychodzą z agencji, ale raczej awansują na Bosleyów i nadzorują inne Anioły. Ten aspekt filmu Elizabeth Banks może być postrzegany jako jej sposób na zmierzenie się z ageizmem rodem z Hollywood, zwłaszcza z gatunkiem szpiegowskim. Chociaż Banks nie powiedział tego otwarcie, powiedziała wywiad ze Stephenem Colbert że chciała, aby dawne Anioły były postrzegane jako przydatne, nawet jeśli były „za stare”, aby być w terenie.

Ponadto zapewnia byłym Aniołom, teraz Bosleyom, możliwość dalszej pracy dla Agencji i dobrego wykorzystania swoich umiejętności, podobnie jak postać Elizabeth Banks w jej filmie.

5 2000 Film: Związek przedstawiony między aniołami

W filmie Elizabeth Banks Sabina i Jane (Ella Ballinska), mimo że obie są przyjazne dla Eleny (Naomi Scott), początkowo są wobec siebie wrogo nastawione bez wyraźnego powodu. Cała trójka w końcu zaprzyjaźnia się i zostaje przyjaciółmi, ale początkowa wrogość nie dodaje pozytywnych wizerunków kobiet, które Banks twierdzi, że się wybierała.

Z drugiej strony w filmie z 2000 roku Anioły są przyjaciółmi od samego początku i nigdy nie mają ze sobą konfliktu. Alex i Dylan pomagają nawet Natalie flirtować z barmanem (Luke Wilson) podczas misji. Chociaż w filmie przedstawiającym kobiety jest wiele problemów, wzajemne relacje Aniołów nie są jednym z nich.

4 Elizabeth Banks: Pozytywna reprezentacja queer

W filmie z 2000 roku na początku pojawia się jedyne przedstawienie jawnie queerowej postaci. Jedna ze stewardes jest ekstrawagancka, typowa dla filmu przedstawiającego geja z początku XXI wieku. Oprócz wymuszania stereotypów Dylan, przebrany za Afrykanina (co też jest problematyczne), podczas zamawiania drinka podkreśla słowo „prosto” dla stewardesy, sugerując wrogość.

W filmie Elizabeth Banks Sabina jest przedstawiana jako osoba queer. Dziwaczność Sabiny nie jest dużą częścią fabuły, ale dodaje komicznej ulgi, gdy Sabina chciała poderwać kobietę na siłowni, ale nie mogła z powodu misji. Choć jej queer służył komicznej uldze, robiono to w sposób, który nie degradował postaci ani jej orientacji seksualnej. Ponadto Laverne Cox wystąpiła jako instruktor bombowy podczas sceny po napisach, co zwiększyło inkluzywność filmu.

3 Elizabeth Banks: Kobiety nie są fetyszyzowane

Film z 2000 roku jest wypełniony (ubranymi) zdjęciami cycków i tyłków trzech Aniołów. Ponadto jest scena, w której Alex, przebrany za masażystę, masuje plecy Rogerowi Corwinowi (Tim Curry), chodząc po nim. W tej scenie jest mniej więcej trzydziestosekundowa sekwencja, w której ona pociera stopą o jego twarz, a kamera jest bardzo skupiona na tej akcji. Cała sekwencja jest bardzo zbędna i niczego nie wnosi do filmu.

Podczas gdy w filmie Elizabeth Banks aktorki grające Anioły są bardzo piękne, a postacie wykorzystują swój wygląd na swoją korzyść w misjach, żadna z kobiet nie jest nadmiernie zseksualizowana.

2 2000 Film: Scena w biurze

W filmie z 2000 roku jest scena, w której Anioły idą pod przykrywką jako mówca motywacyjny i jej podwładni, aby zinfiltrować kwaterę główną Redstar. Tam Alex, który udaje mówcę motywacyjnego, przedstawia prezentację mężczyznom pracującym w dziale technologii.

Alex jest w tej scenie fetyszyzowana, ponieważ nosi skórę i zachowuje się podobnie do dominy, ale w przeciwieństwie do innych przypadków fetyszyzacji scena jest komiczna. Film Elizabeth Banks, choć zabawny, nie ma takiej sceny, jak ta. Ta scena byłaby prawdopodobnie niemożliwa do pomyślnego odtworzenia.

1 Elizabeth Banks: Został napisany i wyreżyserowany przez kobietę

Oprócz roli w filmie, Elizabeth Banks napisała i wyreżyserowała film. Reżyserka filmu ustąpiła miejsca lepszemu przedstawieniu silnych kobiet niż większość mężczyzn, zwłaszcza reżyser filmu z 2000 roku, McG, może kiedykolwiek przedstawić.

Nawet przy początkowej wrogości, o której była mowa wcześniej, żadna z kobiet nie zwraca się przeciwko sobie w kulminacyjnym momencie filmu, a kobiety pokazane są jako gorliwie pracujące razem, aby zapewnić sobie wspólny sukces. Cały film to celebracja kobiet i ich mocnych stron, a nie wykorzystywanie ich i ich ciał.

Następny5 stworzeń Harry'ego Pottera inspirowanych mitologią (i 5 wymyślonych dla serii)

O autorze