Dlaczego wiele klasycznych horrorów nie potrzebuje remake'u
Przeróbki klasyki horrory są tak powszechne, że stały się czymś w rodzaju oczekiwanej tradycji gatunku. Jednak garść horrorów jest tak wpływowych i świętych, że po dziś dzień powrót do nich byłby głupcem. Nie tylko czynnik strachu w tych filmach nadal się utrzymuje, ale ich style i techniki zostały już skopiowane niezliczoną ilość razy od czasu ich wydania, czyniąc remake całkowicie bezsensownym i zbędny.
Jeszcze przed obecnym hollywoodzkim trendem ponownego odwiedzania starych posiadłości horror zaczął patrzeć na swoją przeszłość, aby zaktualizować swoje historie tak, aby odzwierciedlały współczesne lęki. Nastąpiła fala przeróbek horrorów, szczególnie w latach 80., które na nowo zdefiniowały granice koncepcji dzięki pomysłom na opowiadanie historii i stylom filmowym, które stały się prawdopodobnie bardziej wpływowe niż oryginał wersje. Filmy te zrekontekstualizowały niepokoje związane z zimną wojną lat 50., aby dopasować je do współczesnych problemów, jednocześnie dodając zdrową dawkę efektów specjalnych.
Jednak pomimo tego potencjału przeróbki wciąż mają słabe osiągnięcia. Podczas gdy ci, którzy odnieśli sukces, wprowadzili nowe koncepcje i przeanalizowali oryginalne źródła ze świeżym spojrzeniem, tym mniej niezapomniane przeróbki są jedynie zainteresowane opowiedzeniem tej samej historii lub wprowadzeniem niepotrzebnych szczegółów dotyczących historie. Strzał po ujęciu 1998 przeróbka psychika, na przykład, jest znany z kopiowania tych samych technik fotograficznych, co klasyk Hitchcocka, bez dodawania niczego innowacyjnego. Z drugiej strony wersja 2010 Koszmar na ulicy Elm pozostawili publiczność zniesmaczoną Nowa skłonność Freddy'ego o molestowanie dziecka.
Przeróbki klasycznych horrorów są niepotrzebne
Najbardziej udane horrory są najbardziej innowacyjne; to oni tworzą elementy horroru i wprowadzają struktury fabularne, które inspirują późniejszych filmowców. Nikt nigdy nie próbował przerobić Obcy lub Szczęki, nie powinni, ale idea niewidzialnego stworzenia polującego na swoją ludzką ofiarę jest tak często powtarzana, że filmy zostały już w zasadzie przerobione. Egzorcystajest tak kultowy, że rekreacja mogłaby zostać potraktowana jako parodia, a przełomowe zdjęcia Stanleya Kubricka w Lśnienie do dziś stała się podstawą horroru. Tego typu filmy są tak wpływowe, że ponowne ich odwiedzanie byłoby zbyteczne.
Z drugiej strony, najbardziej lubiane remake'i to te, które wprowadzają zupełnie nowe pomysły, a jednocześnie zachowują szacunek dla oryginalnych filmów. John Carpenter był takim fanem Rzecz z innego świata że wahał się, czy zająć się remake'iem, ale jego wersja Rzecz jest chwalony za asymilującego się obcego, który stworzył dławiącą paranoję. Filmowcy, którzy potrafią najskuteczniej zidentyfikować najbardziej przerażające części danego dzieła, mają tendencję do wkraczania na nowy, kreatywny grunt. David Cronenberg zauważył, że Mucha przedstawia fascynującą historię o utracie ludzkiej tożsamości, ale Rob Zombie Halloween remake uczynił złoczyńcę zbyt sympatycznym. Nie rozumiał, dlaczego Michael Myers jest bardziej niepokojący, gdy publiczność mniej wie o jego historii.
Wciąż jest wiele mniej znanych horrorów, które… skorzystaj z remake'u, ale ostatecznie klasyka powinna pozostać nietknięta. To ironiczne, że przeróbki tak często powtarzają tropy, które zostały zapoczątkowane przez filmy, które próbują odtworzyć. Na przykład, Omen pomogło spopularyzować „przerażające dziecko”, które było zmęczonym frazesem, zanim pojawił się remake z 2006 roku. Bieżnikowanie starego, uświęconego terenu często prowadzi do powtarzania typowych błędów, których ominął materiał źródłowy. Gatunek zawsze opiera się na przeszłej tradycji, ale najbardziej ekscytujące przełomy we współczesnym horrory wynikają z odważnych, oryginalnych wyborów.
Thanos, Loki i Valkyrie stali się bardziej popularnymi imionami Marvel Baby w 2020 roku
O autorze