Darren Aronofsky: 5 sposobów na requiem dla snu jest lepsze niż matka! (& 5 Dlaczego mamo! Jest lepiej)
Wizjonerski filmowiec Darren Aronofsky po raz pierwszy przyciągnął uwagę widzów swoim niepokojącym i niezapomnianym dramatem o uzależnieniu Requiem dla snu. Film badał wiele historii ludzi, których życie zostało zniszczone przez narkotyki.
Podczas gdy Aronofsky nakręcił w międzyczasie wiele innych godnych uwagi filmów, jego najnowsza praca, mama!, ma tę samą niepokojącą jakość i wpływ Requiem dla snu. W roli żony Jennifer Lawrence, która przeżywa przerażające doświadczenie, gdy jej dom zapełnia się nieproszonymi gośćmi. Oba filmy pokazują bardzo różne strony Aronofsky'ego jako filmowca, ale która z nich jest ostatecznie lepsza?
10 Requiem dla snu: Niezapomniana ścieżka dźwiękowa
Chociaż niektóre partytury filmowe mogą pozostać w dużej mierze niezauważone przez widzów, nie ma wątpliwości, jak skuteczne są naprawdę świetny wynik to. I Requiem dla snu jest tego fantastycznym przykładem.
Co ciekawe, nie ma punktów w mama! co dobrze pasuje do filmu i dodaje napięcia opowieści. Ale wynik w Requiem dla snu
9 matka!: Ogólne występy
Requiem dla snu jest zaangażowanych kilku świetnych aktorów, w tym Jennifer Connelly i Jared Leto. Ale Ellen Burstyn jest jedyną osobą, która naprawdę wyróżnia się naprawdę zapierającym dech w piersiach i niesamowitym występem, który góruje nad całym filmem.
w minny!, istnieje większa kolekcja wspaniałych aktorów, którzy wykonują niesamowitą pracę. Jennifer Lawrence daje genialny występ w jej najciemniejsza rola do tej pory. Także, Javier Bardem jest idealnym, frustrującym, a jednocześnie opiekuńczym mężem. Michelle Pfeiffer, Ed Harris i Domhnall Gleeson dodają wspaniałych zwrotów akcji, które uwydatniają historię.
8 Requiem dla snu: Skuteczna edycja
Było wiele filmów, które opowiadają o okropnościach uzależnienia, ale niewielu było w stanie osiągnąć to, co Requiem dla snu czy. Dzięki wyjątkowej i błyskotliwej edycji filmu Aronofsky jest w stanie sprawić, by widzowie przynajmniej w niewielkim stopniu poczuli, przez co przechodzą bohaterowie.
Edycja jest szybka i szalona, a jej dzikość wydaje się narastać w miarę rozwoju historii. Pod koniec publiczność jest wyczerpana, a ich głowy są pomieszane, robiąc Msza żałobna naprawdę wyjątkowe wrażenia kinowe.
7 matka!: Wciągająca Atmosfera
Edycja w Requiem dla snu jest z pewnością wciągający, ale jest też tak prostolinijny, że wydaje się, że film w pewien sposób oddala publiczność. Podczas gdy Aronofsky nie idzie tak eksperymentalnie z edycją w mama!, świetnie się spisuje, ściągając publiczność.
Akcja filmu rozgrywa się głównie w jednym domu, a Aronofsky świetnie wykorzystuje ograniczone miejsca. Film, którego publiczność naprawdę nie zauważa, wciąga ich, sprawia, że stają się klaustrofobiczne i uwięzione w tym koszmarze.
6 Requiem dla snu: uziemiony horror
Oba te filmy są przerażające, choć na bardzo różne sposoby. Mama! jest najbardziej oczywistym horrorem z tych dwóch i dostarcza jeden z tych najbardziej niezapomniane wpisy do gatunku w ostatnich latach.
Jednak horror w mama! czuje się podwyższony. W miarę trwania filmu elementy nadprzyrodzone stają się bardziej widoczne, co pozwala widzom na pewną przestrzeń między rzeczywistością a horrorem. w Requiem dla snu, horror jest całkowicie ugruntowany, a niepokojącym uczuciem jest po prostu obserwowanie, jak ludzie przechodzą przez rzeczy, przez które przechodzą prawdziwi ludzie.
5 matka!: Więcej substancji
Są tacy, którzy twierdzą, że Requiem dla snu to styl nad treścią. Chociaż ta krytyka wydaje się leniwa, trudno zaprzeczyć, że styl filmu jest bardzo widoczny. Czasami wydaje się, że przeszkadza to w opowiadaniu historii lub łączeniu się z postaciami.
Mama! ma styl, ale też mnóstwo treści. Wszystkie postacie są fascynujące, niektóre sympatyczne, a inne niepokojące. Ale film jest również pełen fascynującej symboliki i metafor, które uzupełniają całą historię.
4 Requiem dla snu: zostaje z publicznością
Żaden z tych filmów nie jest tym, co można by uznać za popcorn. Są przygnębiające i pełne niepokojących chwil. Ale doświadczenie oglądania Requiem dla snu prawdopodobnie zostanie z publicznością najdłużej.
Film zawiera emocjonalny cios z zakończeniem, które z pewnością pozostawi trwałe wrażenie. Chociaż publiczność nie będzie w radosnym nastroju po pojawieniu się napisów końcowych, prawdopodobnie nadal będą podziwiać, jak Msza żałobna sprawił, że poczuli się długo później.
3 matka!: Poprawia się z czasem
Aronofsky jest znany jako filmowiec, który lubi rzucać swoim widzom wyzwania i stawiać ich w niewygodnych sytuacjach. Oba te filmy są tego najlepszym przykładem, ponieważ są głęboko niepokojące.
Requiem dla snu ma reputację tego rodzaju filmu, który chcesz zobaczyć tylko raz, a jednak mama! prawie domaga się ponownego odwiedzenia. To ten szczególny rodzaj filmu, który naprawdę się poprawia z czasem. Odbiorcy będą wyłapywać więcej historii i wskazówek do wiadomości za każdym razem, gdy ją obejrzą.
2 Requiem dla snu: szybsze tempo
Ponownie, żaden z tych filmów nie jest tym, czego fani chcieliby oglądać w beztroską noc. Jednak minny! może zniechęcić niektórych widzów do jego tempa, a nie tematu. Jest wolne podejście to bardzo dobrze sprawdza się w historii, ale może być zbyt męczące dla niektórych widzów.
Na przeciwległym końcu Requiem dla snu porusza się tak szybko, że pod koniec widzowie mogą stracić oddech. To szybkie tempo współgra z dezorientującym klimatem filmu, jednocześnie utrzymując publiczność w ryzach.
1 matka!: Kierunek
Od samego początku swojej kariery w filmie fabularnym Aronofsky ugruntował się jako filmowiec z niesamowitą wizją. Wszystkie jego filmy są wyjątkowe a nawet rzadkie niewypały są niesamowicie urzekające.
Requiem dla snu był wczesnym pokazem tego, jak wyraźny byłby głos filmowy, ale mama! pokazuje, jak bardzo te umiejętności rozwinęły się przez lata. Reżyseria w filmie zapiera dech w piersiach i pokazuje, że reżyser ma pełną kontrolę nad swoim materiałem, a także nad każdym aspektem filmu.
Następny10 scen usuniętych przez Disneya Cieszymy się, że wycięli
O autorze