Paddington 2 traci miejsce Top Rotten Tomatoes po dodaniu nowej, złej recenzji

Uznana kontynuacja, Paddington 2, straciło pierwsze miejsce w rankingu Zgniłe pomidory ze względu na nowo dodaną negatywną recenzję. Zaledwie kilka tygodni po tym, jak film znalazł się na szczycie legendarnego filmu Orsona Wellesa, Obywatel Kane, na miejscu numer jeden, Paddington 2's doskonały wynik 100% już nie ma, pozostawiając to związane z Obywatel Kane za wyraźny zaszczyt numeru jeden. Wielu fanów z pewnością będzie zdenerwowanych tą transformacją, ale niestety są to nagie fakty.

Pierwsze przybycie Paddington 2 w 2017 roku był kontynuacją bardzo udanego debiutu w 2014 roku. Chociaż postać po raz pierwszy pojawiła się w druku w 1958 roku przez autora Michaela Bonda, urok Paddingtona przetrwał przez dziesięciolecia, pozostając ulubieńcem dzieciństwa niezliczonych fanów. Kiedy pierwszy duży ekran Paddington adaptacja wreszcie nadeszła, to było po latach wyzwań – jednym z nich było to, kto przemówi do ukochanej postaci. Colin Firth został pierwotnie obsadzony jako peruwiański niedźwiedź, ale z czasem nagrodzony Oscarem aktor zdał sobie sprawę, że jego głos nie jest odpowiedni. Ostatecznie to Ben Whishaw przejął obowiązki udźwiękowienia dla Paddington i od tego czasu jest częścią serii.

Nie jest przesadą, jeśli powiem, że Paddington 2 pomógł dać franczyzę jeszcze większy wpływ, a fani są pewni, że atrakcyjność będzie kontynuowana w przyszłych kontynuacjach. Ostatnie potwierdzenie, że film zajął pierwsze miejsce wśród wszystkich recenzowanych filmów Zgniłe pomidory dodatkowo dodaje uroku Paddingtonowi, ale według Wrap, Paddington 2's dni bycia najlepszym niedźwiedziem dobiegły końca, dzięki raczej wykalkulowanej negatywnej recenzji od Autorytet filmowy krytyk Eddie Harrison. Nazywanie postaci Paddingtona w filmie”złowrogi, wrogi oszust”, Harrison wyrzucił całą serię i wykoleił Paddington 2's doskonały wynik, mówiąc:

To nie jest mój niedźwiedź Paddington, ale złowrogi, wrogi oszust, którego należy wystrzelić w kosmos lub zaatakować z przestrzeń przy pierwszej okazji. Nadmiernie pewny siebie, złośliwy i ponury, ten paskudnie wyglądający niedźwiedź ma niewielki związek z klasyczną postacią, a widzowie powinni być ostrzeżeni; to nie jest miś Paddington twojej mamy i nie będzie też twój. Może jeśli nigdy nie widziałeś programu telewizyjnego i nie wiesz lepiej, to zadziała, ale długoletni fani Paddington uznają to za zbyt wiele do zniesienia.

Dzięki recenzji Harrisona Paddington 2 obecnie posiada ocenę 99% na Zgniłe pomidory, tak jak Obywatel Kane. Ostatecznie zmiana jego statusu niewiele znaczy, ale była pewna doza szczęścia wśród fanów, który prawdopodobnie najlepszym wpisem do serii był statystycznie najwyżej ocenianym filmem ze wszystkich czas. Na szczęście Paddington seria nadal się rozwija, a jeśli poprzednie dwa wpisy są jakąkolwiek wskazówką, nadchodzący Paddington 3 ma potencjał, by po raz kolejny konkurować o Zgniłe pomidorynajlepsze miejsce.

Jeśli chodzi o Harrisona, wydaje się dość drobnym posunięciem, aby dostarczyć recenzję po prostu ze względu na zrujnowanie Paddington 2's na stojąco. Niektórzy mogą argumentować, że jedynym powodem, dla którego film trafił na pierwsze miejsce, jest fakt, że 80-letnia negatywna recenzja filmu Obywatel Kane został odkryty. Chociaż to prawda, nie jest to to samo, co celowe oferowanie negatywnej recenzji w tym momencie. Cały wysiłek wydaje się być potrzebą uwagi, a do tego Harrison dostanie dokładnie to, czego tak desperacko pragnie. To, czego recenzja z pewnością nie może i nie zrobi, to odebranie radości, którą ten Paddington franczyza nadal przynosi zarówno młodzi, jak i starzy.

Źródło: Wrap

Reżyser Captain Marvel 2 uważa, że ​​Snap Thanosa to wina Kapitana Ameryki

O autorze