click fraud protection

Po tylu latach opowiadania historii na dużym ekranie trudno znaleźć narrację, która byłaby w 100% oryginalna. Nawet uznane filmy, takie jak Początek czerpie inspirację z wcześniej wykonanych prac, aby tworzyć własne mity. Nie jest to jednak z natury złe, ponieważ we właściwych rękach adaptacja lub spin klasycznego tropu może wydawać się świeże i ekscytujące.

Zdarzają się też przypadki, w których Hollywood twórczo uderza w dno, gdzie dwa różne studia filmowe o zielonym świetle z bardzo podobnymi (lub identycznymi) fabułami mniej więcej w tym samym czasie. Zdarza się to częściej, niż mogłoby się wydawać, i prawdopodobnie nie skończy się to w najbliższym czasie. Tu są 10 filmów, które ukradły ich historie z innych filmów.

Olympus upadł, a Biały Dom upadł

Nigdy nie widzieliśmy Johna McClane'a w swoim najlepszym okresie, który chronił prezydenta USA i walczył z armią terrorystów w Białym Domu, więc w 2013 roku studia przepłaciły za to zbyt wysokie koszty. Te filmy akcji z pojedynkami przedstawiały samotnego bohatera walczącego z wrogami podczas ataku na Waszyngton. Największa różnica między nimi polegała na tym, że 

Olimp przeszedł całą drogę, aby uzyskać zwrotną ocenę R, podczas gdy Biały Dom w dół zdecydował się na bardziej przyjazny dla rynku PG-13. Jak na ironię, to było Olimp który skorzystał najbardziej.

Film Antonine Fuqua był wyraźnym „zwycięzcą” tych dwóch, ponieważ został lepiej przyjęty przez krytykę (choć żaden nie został okrzyknięty akcją). arcydzieło) i stał się bardziej dochodowy w kasie, zarabiając 161 milionów dolarów na całym świecie w porównaniu z 70 milionami produkcji budżet. Dla kontrastu, Rolanda Emmericha Biały Dom w dół zarobił na całym świecie 205,3 miliona dolarów z budżetu w wysokości 150 milionów dolarów. Naprawdę gorzej wypadł w Stanach, przynosząc zaledwie 73,1 miliona dolarów, pomimo obsady z listy A, której głównymi byli Channing Tatum i Jamie Foxx. Olimp był tym, który zasłużył sobie na kontynuację.

Mrówka i Bug's Life

Druga oferta Pixara, Życie robaka, nie jest tak czczony jak niektóre z ich klasyków z 2000 roku, ale nadal jest bardzo dobrym filmem sam w sobie dzięki potężnemu przekazowi i pięknym wizualizacjom. To powiedziawszy, założenie nie było tak wyjątkowe, jak niektóre z bardziej znanych filmów studia. Pokonując Pixara do kin o miesiąc, DreamWorks wydane Antz w 1998 roku, który również zajmował się wolnomyślicielską mrówką, która zakochuje się w księżniczce i walczy o uratowanie swojej kolonii. Obaj byli tak podobni, że John Lasseter i Steve Jobs z Pixara oskarżyli CEO DreamWorks Animation, Jeffa Katzenberga, o kradzież tego pomysłu.

W końcu trudno powiedzieć, który z nich zwycięsko wyszedł z bałaganu. Oba zostały jednak lepiej przyjęte przez krytykę Życie robaka okazał się bardziej udany komercyjnie, przebijający Antz 162,7 mln USD do 90,7 mln USD. Mimo to, w panteonie klasyków animacji z dwóch studiów, te napędzane przez owady projekty są w dużej mierze zapomniane, na zawsze w cieniu Zabawka, Gdzie jest Nemo, Shrek, oraz Jak wytresować smoka.

Głębokie uderzenie i Armagedon

Jeśli jest jedna rzecz, którą Hollywood lubi robić, to wysadzanie rzeczy w powietrze. Ogólnoświatowa destrukcja to podstawa gatunku akcji, ale jest tylko tyle sposobów, na jakie filmowcy mogą wyrządzić szkody na Ziemi. Ten punkt stał się bardzo oczywisty, kiedy Głęboki wpływ oraz Armagedon zostali zwolnieni w odstępie dwóch miesięcy. Oba filmy przedstawiają duży obiekt kosmiczny pędzący w kierunku naszej planety, a zespół nieprawdopodobnych bohaterów musi go powstrzymać, zanim będzie za późno. Są zbiegi okoliczności i jest fabuła tych filmów.

Armagedon miał Michaela Baya i gwiazdorską obsadę (plus tę piosenkę Aerosmith), co dało poziom szumu, który Głęboki wpływ nie mógł dosięgnąć. Film Baya, choć pełen naukowych nieścisłości, odnotował wyższe wyniki kasowe, zarobił w tym czasie 201,5 miliona dolarów w kraju. Jednakże, Głęboki wpływ jest uważany przez niektórych za lepszy film z tej dwójki, ponieważ widzowie uważali, że kryje się za nim bardziej autentyczna emocjonalność i sentyment. Z drugiej strony, Armagedon była po prostu bezmyślną zabawą Bayhema, która nie oferowała zbyt wiele treści.

Ed TV i Truman Show

Wydany w 1998 roku, Przedstawienie Trumana skończył jako niesamowicie proroczy, malując społeczeństwo, które ma obsesję na punkcie reality TV i insta-celebryckich schematów. Ale może osiągnął ten status, ponieważ po prostu zrealizował swoje założenie tylko odrobinę lepiej niż podobny? Ed TV, który ukazał się w 1999 roku. Oba filmy badały dziwaczność posiadania kamer rejestrujących codzienne życie dla milionów ludzi, a także emocjonalne żniwo, jakie to ma na temat tematu. A jeśli w takich przypadkach wybieramy zwycięzców, ten jest krystalicznie czysty.

Przedstawienie Trumana był jednym z głównych pretendentów do Oscara w 1998 roku, z nominacjami m.in. dla najlepszego reżysera i najlepszego scenariusza oryginalnego. Oprócz ogólnie pozytywnych recenzji film zdobył również złoto w kasie dzięki popularności Jima Carreya. Ed TV był finansowym niewypałem, który spotkał się krytycznie z mieszanym przyjęciem i najprawdopodobniej był postrzegany jako Pokaż Trumana zdzierstwo, ponieważ między nimi było trochę czasu. Stało się to refleksją na długo przed zakończeniem biegu.

Prestiż i iluzjonista

Wszystkich fascynuje magia filmów, ale co z filmami, które zajmują się magią? Hollywood podwójnie zanurzyło się w tym gatunku w 2006 roku, jako Prestiż oraz Iluzjonista obaj wyszli. Oba filmy były przypadkowo fragmentami z epoki, które zawierały nadprzyrodzoną magię w śmiertelnej rywalizacji z magami. Każdy z nich otrzymał pozytywne recenzje, miał skromne numery kasowe, a nawet był nominowany do tego samego Oscara (najlepsze zdjęcia). To tak łeb w łeb, jak tylko możesz.

W końcu jednak Prestiż wydaje się, że zyskał przewagę. To nie znaczy Iluzjonista nie jest pozbawiony zalet, ale dotyk reżysera Christophera Nolana i zabójcza obsada z udziałem Hugh Jackmana, Christian Bale, Michael Caine i Scarlett Johansson zapewnili, że publiczność zawsze będzie oglądać dokładnie. Ta kombinacja porwała publiczność od samego początku i nigdy nie puściła przez cały czas. Nadal, Iluzjonista był bardzo dobrze wykonany i miał swoje wielkie nazwiska, takie jak Edward Norton, Paul Giamatti i Jessica Biel. Trudno zadzwonić.

Uratowanie szeregowca Ryana i cienkiej czerwonej linii

W 1998 roku Stevena Spielberga Szeregowiec Ryan był jednym z najważniejszych filmów roku, przynosząc zdumiewające (jak na prawie 3-godzinną wojnę z oceną R) dramat) 216,5 miliona dolarów i zdobył 11 nominacji do Oscara, zdobywając Spielberga jako drugiego najlepszego reżysera trofeum. Film zapadł w pamięć częściowo ze względu na emocjonalną, rozdzierającą serce historię, która dotyczyła moralności przechodzą niebezpieczną misję, w której czyta się głupie na papierze, i odwagę, jaką wykazywali żołnierze, podążając za ich Zamówienia. Wydawało się, że w tamtym czasie była to najważniejsza konfiguracja dla filmów o II wojnie światowej, jak Terrence Mallick Cienka czerwona linia zawierał podobne tematy, choć inspirowane książką autobiograficzną.

Czerwona linia Krytycznie rzecz biorąc, nie był garbaty, ponieważ był nominowany do siedmiu własnych Oscarów (w tym dla najlepszego filmu). Jednak – co jest dość zrozumiałe – nie mógł powtórzyć niewiarygodnego sukcesu Spielberga w kasie, zarabiając tylko 36,3 miliona dolarów w całym krajowym biegu. Z pewnością ma swoich zwolenników, ale Cienka czerwona linia był bardzo przyćmiony przez Szeregowiec Ryan. Ten ostatni miał trwałą spuściznę jako jeden z największych filmów wojennych, jakie kiedykolwiek powstały i zrewolucjonizował gatunek. Cienka czerwona linia nie miał takiego wpływu.

Bez zobowiązań i przyjaciele z korzyściami

W większości rom-comy są zwykle banalne i stosują jakąś formułę, więc można sobie tylko wyobrazić, jak musieli się czuć widzowie, kiedy Nieskrępowany oraz Przyjaciele z korzyściami zostały zwolnione zaledwie kilka miesięcy od siebie. Jak sugerują tytuły, oboje kręcili się wokół pary atrakcyjnych przyjaciół, którzy decydują się na niezobowiązujące relacje seksualne między sobą, przed pytaniem „będą oni czy nie?” pytanie trwa nad. Nawet najbardziej pobożni miłośnicy filmu mieli problem z utrzymaniem tych dwóch prosto.

Nie pomogło to, że oboje byli postrzegani jako średnie ofiary, które nie robiły wiele, by wyróżniać się z tłumu. Bez zobowiązań zarobił trochę więcej w kasie, ale nie był to wielki sukces. Mimo to, z ich uroczymi tropami, każdy z nich zapewniłby nieszkodliwą, przewiewną zabawę w wieczór randkowy - nawet jeśli nic nowego nie pojawia się na stole.

Lustro, Lustro i Królewna Śnieżka i Łowca

Zawsze, gdy coś tak rozpoznawalnego jak Królewna Śnieżka jest w domenie publicznej, różne studia będą walczyć ze sobą, aby stworzyć własne podejście do nieruchomości. W 2012 roku otrzymaliśmy Lustereczko lustereczko oraz Królewna Śnieżka i Łowca, w których oboje wykorzystali jako inspirację klasyczną bajkę. Na tym jednak podobieństwa się kończą. Każdy film ma swój odrębny ton, z Lustereczko lustereczko dążenie do beztroskiej, rodzinnej atmosfery i Myśliwy próbując uchwycić epicki klimat fantasy, używając mrocznego hitu jako szablonu.

Mimo że była adaptacja Królewny Śnieżki dla wszystkich, żaden film nie mógł zapaść w pamięć. Dzięki wiodącemu człowiekowi Chrisowi Hemsworthowi, Myśliwy radził sobie znacznie lepiej w kasie, ale oba filmy miały mieszane recenzje. To prawda, że ​​Hemsworth poprowadzi kontynuację o nazwie Myśliwy w 2016 r., ale wokół projektu nie ma zbyt wiele szumu ani ekscytacji. Fani bajek będą musieli trzymać się animowanej wersji Walta Disneya dla rozrywki Królewna Śnieżka film; nie, że narzekamy.

Legenda o Herkulesie i Herkulesie

Podobnie jak Królewna Śnieżka, grecki bóg Herkules jest kolejną ikoną w domenie publicznej, a Hollywood dwukrotnie go rzuciło w 2014 roku. Obie Legenda Herkulesa oraz Herkules wyszedł zaledwie kilka miesięcy od siebie, a wyniki nie były imponujące. Legenda była prawdziwą bombą kasową, która zarobiła skromne 18,8 miliona dolarów za cały okres w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy Dwayne Johnson stał na czele Herkules radził sobie z postacią znacznie lepiej niż to, żaden film nie zdmuchnął krytyków swoją interpretacją słynnej mitologii.

Jeśli jest tu zwycięzca, to prawdopodobnie kierowany przez Bretta Ratnera Herkules, który wprowadził wystarczająco dużo zwrotów akcji, by widzowie mogli do pewnego stopnia zgadywać. Legenda o Herkulesie wybraliśmy prosty format historii pochodzenia i usunęliśmy niektóre aspekty historii, które mogły sprawić, że film będzie trochę bardziej interesujący. Poza tym po prostu trudno jest przeciwstawić się The Rockowi w roli akcji, ponieważ emanuje charyzmą i urokiem niezależnie od tego, kogo gra.

Szczyt Dantego i Wulkan

Jedno spojrzenie na wszystkie podobieństwa między tymi dwoma filmami o katastrofie wulkanu, można uznać za niedowierzanie odkryć, że były to w rzeczywistości różne filmy z całkowicie oddzielnymi zespołami kreatywnymi im. W obu występują doświadczeni, ale zakłopotani bohaterowie, których zadaniem jest ratowanie swoich bliskich, zanim wulkan wybuchnie i zniszczy ich rodzinne miasto. Oba kończą się nawet w ten sam sposób, w jaki (spoiler) wulkan jest określany jako aktywne, ciągłe zagrożenie. To prawie tak, jakby scenarzyści porównywali notatki i być może współpracowali nad scenariuszami, zanim weszli do produkcji.

Na nieszczęście dla ćpunów akcji, żaden film nie był w stanie odciągnąć tej łatwej wprawdzie premiery filmowej. Tych dwoje spotkał podobny los, jako krytycznie krytykowanych, niewypałów z kasy, które nie popchnęły igły w tym gatunku. Jeśli jesteś zainteresowany przynajmniej jednym z nich Szczyt Dantego (który jest fajniejszy tytuł) ma intrygującą parę Pierce Brosnan i Linda Hamilton, dwie ikony kina akcji. Więc jest to.

Wniosek

To może wydawać się szalone, ale dwa studia zapalają „różne” filmy, które mają jeden zbyt wiele elementów w powszechność jest częstą praktyką w branży, a idea „bliźniaczych” filmów nigdy nie zniknie wkrótce. Na długo przed tym, jak został nowym Batmanem, Ben Affleck opracowywał własną biografię Whitey Bulger z Mattem Damonem, pomimo istnienia Czarna masa. Już za kilka tygodni Universal wyda drugi film Steve'a Jobsa, po tym, który ukazał się w 2013 roku. Najwyraźniej niektóre historie są po prostu zbyt dobre, aby je opowiedzieć raz.

Oczywiście nasza lista nie ma być wyczerpująca, więc pamiętaj, aby podzielić się niektórymi z twoich ulubionych przykładów tego zjawiska w komentarzach poniżej. I zasubskrybuj nasz kanał, aby uzyskać więcej zabawnych filmów, takich jak ten!

Tom Hardy usuwa grafikę Venoma i Spider-Mana, podsycając spekulacje o crossoverach

O autorze