Stephen King: Jak Prequel Pet Semary może naprawić remake
Telewizyjny prequel na rok 2019Smętarz dla zwierzątremake jest w trakcie prac, ale jak ten film może nadrobić wcześniejsze, niepotrzebne powtórki Stephena Kinga? Od wydania Carrie w 1974 Stephen King był pierwszym nazwiskiem w horrorze. Płodny autor napisał dziesiątki bestsellerowych powieści grozy i zbiory opowiadań, a wiele historii Kinga zostało wprowadzonych do życia zarówno na dużym, jak i małym ekranie przez dziesięciolecia.
Niektóre adaptacje Kinga dobrze radzą sobie z widzami i zdobywają uznanie krytyków, podczas gdy inne mają mniej szczęścia. Nowela Smętarz dla zwierząt, na przykład zdobył solidne recenzje Kinga, a jego filmowa adaptacja reżysera Mary Lambert z 1989 roku stała się kultowym klasykiem w latach po premierze. Jednak niedawny remake wypadł znacznie gorzej z krytykami – nie żeby to powstrzymało film przed otrzymaniem nadchodzącego telewizyjnego prequelu.
Oryginalny Smętarz dla zwierząt nie został dobrze oceniony po wydaniu dzięki dziwacznemu, czarno-komicznemu tonu, ale wkrótce został ponownie odkryty jako niedoceniany kultowy klejnot w latach późniejszych. Jednakże,
Prequel może odkrywać mit Wendigo
ten Smętarz dla zwierząt seria wielokrotnie drażniła się z obecnością mitycznego Wendigo, która stoi za mroczną magią tytułowej lokacji, ale nigdy nie przedstawiała tej istoty ani nie wyjaśniała, jak to działa. Ten rodzaj wiedzy może często grzęznąć w filmach, zmuszając je do nadmiernego wyjaśniania swoich złoczyńców i okrada ich z ich mistyki. Jednak prequel byłby idealny do tej historii. Najlepsi złoczyńcy króla, tacy jak Pennywise i Randall Flagg mają fascynujące historie, które wzmacniają, a nie neutralizują ich czynnik strachu, i to samo może być prawdą w przypadku Wendigo, jeśli Smętarz dla zwierząt seria wreszcie wyjaśnia historię potwora.
Wendigo rzadko widywano na ekranie, ale do jego mitycznego ducha odwoływano się w całej historii kinowego horroru. Niedoceniany, czarno-komiczny western horror Wygłodniały skupia się na obecności Wendigo w odosobnionym posterunku i udaje mu się przedstawić przekonujący argument przeciwko Manifestuj filozofię Destiny, przedstawiając ducha jako potwora, który im bardziej staje się potężniejszy i bezlitosny konsumuje. A Smętarz dla zwierząt prequel wyjaśniający działanie wendingu (w większości przedstawień duch staje się silniejszy, ale też traci kontakt ze swoim człowieczeństwem im więcej mięsa, które konsumuje) może być mrożącym i metaforycznie obciążonym tematem konsumpcji, kolonizacji i okrucieństwo. Wiele Historie Stephena Kinga mają moralną przewagę, a ta opowieść może być mrożącą krew w żyłach opowieścią o tym, co dzieje się, gdy ludzkość ogarnia pragnienie konsumpcji.
Prequele mogą zagłębić się w tubylcze historie
Fakt, że Smętarz dla zwierząt seria oparta jest na (nie zamierzona gra słów) mitach Mi'kmaq, początki tytułowej lokalizacji mogą skupiać się na historie rdzennych postaci i sprawiają, że ta uniwersalnie biała seria staje się bardziej zróżnicowana i włącznie. Obecnie Smętarz dla zwierząt serial zamienia legendy ludu Mi’Kmaq w straszydło, przez które mieszkańcy przedmieść mogą zginąć, podczas gdy tym razem to legendy mogą być głównym tematem fabuły. Niektórzy krytycy przeczytali tajemniczą krytykę ludobójstwa rdzennych Amerykanów adaptacja Kubricka Lśnienie, ale Smętarz dla zwierzątwykorzystanie mitologii Mi’kmaq może pozwolić temu prequelowi bezpośrednio odnieść się do obu amerykańskich horrorów historia zapożyczeń z indiańskiej tradycji i przedstawianie rdzennych Amerykanów w opowieściach gatunkowych więcej rozłożysto.
Sukces niedawno przyjętego przez krytyków horroru Stephena Grahama Jonesa Jedyni dobrzy Indianie dowodzi, że istnieje rynek głodny horrorów widzianych z perspektywy rdzennych amerykańskich bohaterów. Mało tego, ale to nie jedyna szansa, że adaptacja króla musiała dotknąć historii kraju, z drugą częścią Onoprzebojowa adaptacja filmowa krótko wspomina o tych tematach, nie zgłębiając ich w szczegółach. Jeden z wiele błędów w To Rozdział 2 to decyzja filmu, aby pominąć historię Pennywise z ledwo poruszonym „Rytuałem Chüd”, który zasługiwał na więcej czasu na ekranie i wyjaśnienia, co Smętarz dla zwierząt może teraz oferować indiańską mitologię i opowieści grozy.
Prequel może być rzadkim utworem z okresu króla
Pomimo osadzenia wielu powieści w niedalekiej przeszłości, Stephen King często nie pisze pełnowymiarowych utworów z epoki, poza Onoustawienia międzyczasów i Mroczna Wieżawyprawy do średniowiecznej fantazji. Ogólnie rzecz biorąc, jedynym momentem, w którym King umieszcza całe powieści w przeszłości, jest moment, w którym ich historia zawiera element podróży w czasie, taki jak science-fiction. 11.22.63. W związku z tym, biorąc historię o Smętarz dla zwierząt powrót do swoich mitycznych początków sprawiłby, że historia pisarza byłaby jeszcze bardziej przeszła niż ta Cadillac Dolana oraz Współpraca Kinga z Thomasem Jane 1922. Jednak chociaż autor rzadko decyduje się na pisanie długich prac tak odległych, sądząc po rodowodzie Kinga w opowiadaniu, może to być dobre posunięcie.
Twórczość Kinga zawiera wiele niezapomnianych przerażających historii osadzonych w przeszłości, które wykorzystują swoją oprawę z epoki, aby pogłębiają poczucie niepokoju i dyskomfortu odczuwane przez czytelników, oddalając ich nawet od protagonista. Na przykład prosty, ale szokująco efektowny „Człowiek w czarnym garniturze” ustawia cię na spotkanie między młodą chłopiec i pozornie przyjazny nieznajomy, który nigdy nie zadziała, jeśli zostanie osadzony w nowszej, świadomej „nieznajomego niebezpieczeństwa” era. Jednak ponieważ ten Wszystko jest ostateczne fabuła toczy się w Ameryce Marka Twaina, widzowie nie są pewni, jak zareagować nawet na zachowanie młodego bohatera, nie mówiąc już o jego napastniku. A Smętarz dla zwierząt prequel może wydobyć skuteczne emocje z tego rozłączenia, osadzając historię w epoce, której widzowie nie są zaznajomieni z normami społecznymi i kulturowymi. Oddaleni od historii przez jej epokową scenerię, fani Stephena Kinga mogliby wtedy być jeszcze bardziej przerażeni przez a Smętarz dla zwierząt prequel, w którym życie bohaterów jest tak dziwne i nieznane, jak nadprzyrodzeni wrogowie, z którymi się mierzą.
Szybcy i wściekli Gwiazda Ludacris komentuje Feud Dwayne Johnson i Vin Diesel
O autorze