Dlaczego sequel Halloween jest lepszy niż ponowne uruchomienie
W 1978 roku niskobudżetowy horror o nazwie Halloween wkradł się do kin i na zawsze zmienił świat horrorów. Zakręcony mały film specjalisty od przerażenia Johna Carpentera o bezimiennej maniaku (Michael Myers) i bohaterskiej „dziewczynie finału” Lorie Strode (Jamie Lee Curtis) uchwycił zbiorowe lęki narodu, tworząc liczne sequele i tysiąc faksymiliów. Jednak w ostatnich latach narracja slashera popadła w ruinę po parze dobrych intencji, ale trafionych rebootów reżysera i muzyka Roba Zombie.
Nie tak dawno firma Blumhouse nabyła prawa do: Halloween, wraz z Miramaxem (który był właścicielem nieruchomości na początku lat 90., zanim Weinsteinowie sprzedali ją wprost Disneyowi). Niedługo potem sam Carpenter zabrał się do sieci, aby ogłosić swoje zamiary wyprodukowania następnej części i zrestartuj franczyzę. Wydaje się, że od tego czasu jego plany się zmieniły i zamiast restartu będzie pracował nad podejmować właściwe kroki do jego oryginalnej fabuły, która zostanie wyreżyserowana i napisana przez
Pomimo pokusy ponownego uruchomienia wszystkiego w typowy hollywoodzki sposób – a także utrzymujących się komplikacji przywrócenia prawie czterdziestoletniej historii – powrót do miejsca, w którym Carpenter przerwał, jest najlepszym posunięciem dla franczyzowa.
Sprzątanie niechlujnego rodu
Jednym z największych wyzwań stojących przed Carpenterem, a także Greenem i McBride, jest wkroczenie do gry Halloween z kilkudziesięcioletnią sprzeczną ciągłością. Gdy seria horrorów zamieniła studia – przeskakując z Compass przez Universal, przez 20th Century Fox na Miramax/Wymiar a teraz do Blumhouse (i ponownie Miramax) – zróżnicowana grupa reżyserów i scenarzystów zajęła się mitologią Myersa. W zależności od zdjęcia, Michael Myers był albo: pacjentem psychiatrycznym o martwych oczach i ucieleśnieniem zła (oryginał i jego kontynuacja); nieco bardziej współczujący, choć nadal psychopatyczny zabójca Halloween restart i jego następca); wynik pokoleń manipulacji genetycznych druidów, klątwa lub jedno i drugie (Halloween: Klątwa Michaela Myersa); lub nawet nie częścią filmu (Halloween III: Sezon Czarownicy).
Michael nie tylko był zabijany i wskrzeszany przy niezliczonych okazjach, ale także szokował Obrabuj zombie już ponownie uruchomił franczyzę w 2007 roku, z Halloween II przybywających w 2009 roku. Nawet po ostatnim wyczyszczeniu osi czasu niektórzy fani są prawdopodobnie gotowi ponownie zabić sezonowego molocha horroru i zacząć od nowa. Chociaż istnieją zalety nowego początku, inna historia pochodzenia może naprawdę zdezorientować odbiorców, którzy są peryferyjnie zaznajomieni z sekwencją wydarzeń. Za dużo restartów i nawet hollywoodzka logika nie będzie w stanie uratować Halloween z własnych wypaczonych korzeni.
Półrestart, Halloween H20: 20 lat później, również odciąć oś czasu od Halloween III do Halloween 6, ale potem dodał rodzinę dla Laurie, nowe nazwisko i bezsensowną zmianę repertuaru. Ignorowanie H20 oraz Zmartwychwstanie może zmylić kilka osób, ale pozwala też twórcom filmu pozbyć się pozorów i powrócić do założenia, które stworzyło Halloween świetnie: nastolatki, ciemność i zbiegły zabójca. Oczywiście wracając do konkluzji, aby… Halloween II prowadzi do pierwszej poważnej przeszkody, jaką musi pokonać najnowsza kontynuacja: co się stało z Laurie?
Pytanie Laurie Strode
Jedną ze sztuczek związanych z ponownym uruchomieniem franczyzy w porównaniu z kontynuowaniem jej jest obecność Jamiego Lee Curtisa. Jako siostra niesławnego Michaela Myersa i osoba bezpośrednio związana z mitem, Curtis i jej postać są główną atrakcją. Jej pierwszy powrót do archetypowej roli w średniej obserwacji Halloween H20 (1998) dał filmowi dodatkowy kop w kasie. Niestety była niepotrzebnie ubite przez jej starszego brata jako narzędzie do fabuły w Halloween: Zmartwychwstanie (2002). Gdyby Blumhouse i Carpenter zdecydowali się na ponowne uruchomienie serii, mogliby łatwo obejść wszelkie problemy z ciągłością z Laurie, przerzucając ją. Ponieważ następna rata pominie wszystkie funkcje poza Halloween IIWygląda na to, że Carpenter i jego zespół przygotowują się do powrotu do rodziny Strode i ich skażonego rodu.
Poprzednie iteracje rozciągnęły przesłankę klątwy rodzinnej dość cienką, wprowadzając do akcji córkę Laurie, Jamie (Danielle Harris). Zaczynając jako dziecko w Halloween 4, Jamie jest na przemian przygotowywana do zostania Michelle Myers lub psychicznie związana ze swoim wujem-zabójcą, w zależności od filmu. Saga potem niezręcznie przeskakuje w przyszłość na Halloween 6, ponieważ Jamie jest teraz młodą kobietą (w tej roli J.C. Brandy). W domu Myersów mieszkają inni nieznajomi krewni Strodesów, a młoda matka i jej syn Danny (wraz z nowo narodzonym dzieckiem Jamiego) są cel Myersa i dziwnego kultu inspirowanego druidami – którzy najwyraźniej przez wieki kultywowali zabójczą pulę genów w ramach ofiary rytuał.
Odrzucenie zawiłej wiedzy filmowej od czwartej do szóstej części jest oczywiste. Wycinanie H20 i słabi Zmartwychwstanie jest również sprytny, ponieważ niewiele dają one wiedzy, poza przywróceniem, a następnie zabiciem Laurie. Jednocześnie produkcja może napotkać pewne problemy, jeśli Curtis nie będzie chciał lub nie może dołączyć do obsady, przynajmniej z punktu widzenia obsługi fanów. Ale jeśli scenarzyści zdecydują się ustawić sequel bezpośrednio po? Halloween II, jak krążyły plotki, byłoby prawie niemożliwe, aby Curtis powtórzyła swoją rolę.
Inna ścieżka filmowców, zakładając, że Curtis jest gotowa do powtórzenia swojej roli, ustawiłaby następny obraz w teraźniejszości. Jeśli tak, McBride, Green i Carpenter mogliby stoczyć walkę prawie 60-letniej bohaterki ze swoim prawie 70-letnim bratem – chociaż boogeyman nie starzeje się zbytnio z filmu na film (Michael Myers z rozrusznikiem serca i laską nadawałby dziwny nowy kierunek jednak saga). Nawet w teraźniejszości pisarze mogą ominąć zaangażowanie Laurie lub wykorzystać postać jako MacGuffin, aby przedstawić członków jej rodziny. Jeśli jednak dodadzą więź rodzinną, ryzykują przejściem H20grób przez bieżnikowanie tego samego założenia.
Jamie Lee chętny, miejmy nadzieję, że Carpenter i ekipa w jakiś sposób przyjmą Laurie Strode. Ale jest inna słynna rola, która może utrudnić ich plany dotyczące kontynuacji: dr Samuel Loomis.
Doktor Loomis powraca z martwych?
Biorąc pod uwagę znaczenie dr Loomisa dla ogólnych mitów, a także kaliber aktorów, którzy mają przedstawili go (Donald Pleasance, Malcolm McDowell i głos Toma Kinga), posuwając się naprzód z bezpośrednim Halloween kontynuacja byłaby trudna bez Sama Loomisa. Przez kilka przesadnych kontynuacji księżycowa twarz Pleasance i teatralne kotlety uziemiły często głupie klony slasherów, które można płukać i powtarzać. Poszarpane studio cięcie Halloween: Klątwa Michaela Myers był szczególnie smutnym rozdziałem w serii, a także niezbyt pasującym pożegnaniem utalentowanego aktora sceny i ekranu (Pleasance zmarł wkrótce po zakończeniu produkcji).
Ignorowanie Halloween III a poza tym odetnie puch z serii, podobnie jak H20 oraz Zmartwychwstanie zrobił. Mimo to będą musieli wymyślić sposób na przekształcenie Loomis bez utraty zbyt wielu uderzeń lub przekonujące napisanie Loomis z serii. Na szczęście McBride i Green mają wyjście na dobrego lekarza: niejednoznaczne zakończenie Halloween II. W końcowej sekwencji Laurie strzela w głowę starszemu bratu. Po tym, jak wypełnią pokój wysoce palnym gazem, Loomis każe jej uciekać, zanim zapali gaz i podpali zarówno siebie, jak i Michaela. Podczas gdy Myers pojawia się po jeszcze jeden szok, tylko po to, by „umrzeć” chwilę później, Loomis nigdy nie odchodzi, pozwalając kolejnej inkarnacji posunąć się naprzód bez wyjaśniania nieobecności psychiatry.
Podczas gdy Carpenter, Green i McBride mogli wcielić się w Loomisa z innym aktorem głosowym, umożliwienie cierpiącemu od dawna psychiatry spoczynku w spokoju wydaje się bardziej odpowiednie. Wokół jest wielu innych czarnowidzów (psychiatrów lub innych), być może nawet spokrewnionych.
Halloween nadchodzi pełne koło
Ogłoszenie Davida Gordona Greena i Danny'ego McBride'a jako twórców następnego wpisu w historii – z przeoczeniem Carpentera – prawdopodobnie było dla wielu zaskoczeniem Halloween Fani. Chociaż McBride może nie być pierwszym wyborem niektórych wielbicieli, jego miłość do serialu i chęć przywrócenia go do jego korzenie będą bardzo doceniane, zwłaszcza jeśli on i Green mogą nawiązać realne połączenie z pierwszym fabuła. Oddzielenie elementów horroru od złożonych wątków pobocznych i sękatego drzewa genealogicznego da zespołowi produkcyjnemu stosunkowo czyste konto i pozwoli skupić się na elementach, które stworzyły Halloween Świetnie.
40 lat później, oczywiście, elementy sagi horroru same stały się banałem. To tam McBride i Green, którzy zyskali rozgłos dzięki parodii sportowej w W kierunku wschodnim i w dółi ich rozumienie subwersji gatunkowej. Mimo że są najbardziej znani ze swojego bardziej surowego materiału, wcześniejsze prace McBride'a w bardziej dyskretnych zagadkach gatunkowych, takich jak Sposób na stopę pięść, a także historia Greena z południowymi gotykami (jak uznany Jerzy Waszyngton oraz Joe) powinien przygotować ich na wyzwania konstruowania mrocznego, ale nowoczesnego podejścia Halloween.
Będą również kierować ręką mistrza horroru Johna Carpentera. Jak najnowszy Halloweenproducent wykonawczy (i ewentualny kompozytor), Carpenter już poparł wizję Greena i McBride, zauważając, że „oni to rozumieją. Zdmuchnęli mnie." Przed odejściem od slashera po Halloween III, legendarny autor i jego długoletnia partnerka zajmująca się pisaniem i produkcją, Debra Hill, byli siłą napędową wczesnych zdjęć. Oprócz dziesięcioleci mądrości gatunkowej, jego de facto obecność w kolejnej części daje mu możliwość pomocy w stworzeniu ostatecznego ogniwa jego pseudo-trylogii i nadania logicznym dwóm pierwszym rozdziałom wniosek.
Przede wszystkim obserwowanie, jak Carpenter wprowadza serię, którą rozpoczął w XXI wiek, jej 11. iterację i jej 40. rocznicowa data premiery byłaby odpowiednim sposobem na zakończenie trylogii i przywrócenie magii na kolejną Pokolenie. Przynoszący Halloween pełne koło i odkrywanie psychologicznych następstw drugiej rozpaczliwej walki Laurie z bratem, czy jakoś w przeszłości lub cztery dekady później, oferuje duży potencjał dramatyczny, zwłaszcza po jej potężnym występie w prowizoryczny H20 został wyrzucony przez Zmartwychwstanie. Jej walka nie tylko ucieleśnia archetypową walkę dobra ze złem, ale jej połączenie krwi tworzy fascynujący świat cieni i tajemnic, które mogą sprawić, że kontynuacja będzie fascynująca.
Jeśli ostatnie ujęcie może skutecznie obalić oraz przestrzegać konwencji gatunkowych, Halloween może zyskać nowe znaczenie w epoce nowożytnej, w której wydaje się, że nie ma końca. Odzwierciedlenie stylu i tonu bardzo ekspresjonistycznych pierwszych dwóch obrazów może również wnieść bardzo brak spójności stylistycznej do jedenastego rozdziału. Miejmy nadzieję, że wszystkie elementy układanki ułożą się na swoim miejscu, a następny Halloween może odzyskać swoją nazwę jako jedna z panujących serii horrorów, pozwalając Michaelowi Myersowi ponownie stać się prawdziwym zagrożeniem, zamiast starego odniesienia w katalogu horrorów.
Nowa Halloween film trafi do kin 19 października 2018 roku.
Kristen Stewart odpowiada na kampanię fanów, aby obsadzić ją jako Joker
O autorze