Halloween: dlaczego recenzje pierwszego filmu były negatywne (i jak to się zmieniło)

Johna Carpentera Halloween to jeden z najbardziej wpływowych horrorów w historii, ale kiedy został wydany w 1978 roku, nie został dobrze przyjęty. Kariera filmowa Johna Carpentera rozpoczęła się w 1969 roku od filmu krótkometrażowego Kapitan Voyeur, a jego pierwszy duży film pojawił się w 1974 w formie komedii science fiction Ciemna gwiazda. Dwa lata później napisał i wyreżyserował Atak na komisariat 13, niskobudżetowy thriller, w którym współpracował z Debrą Hill, która odegrała kluczową rolę w tworzeniu niektórych z największych i najważniejszych dzieł Carpentera.

Jednak film, który uczynił go powszechnie znanym, to: Halloween, który zapoznał publiczność z seryjnym mordercą Michaelem Myersem i ostatnią dziewczyną Laurie Strode (Jamie Lee Curtis). Halloween opowiada historię Michaela Myersa, który po zabiciu swojej siostry, gdy miał sześć lat, został wysłany do sanatorium Smith’s Grove. Piętnaście lat później Michael uciekł i wrócił do swojego rodzinnego miasta Haddonfield w stanie Illinois, gdzie zaczął prześladować Laurie i jej przyjaciół w noc Halloween.

Halloween był początkiem serii filmowej składającej się w sumie z 13 filmów, w tym dwóch przeróbek autorstwa Roba Zombie i samodzielnego filmu (Halloween III: Sezon Czarownicy), ale prawie tak się nie stało, ponieważ film nie został dobrze przyjęty przez krytyków, gdy został wydany.

Mimo że Halloween okazał się sukcesem komercyjnym, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że miał bardzo mało reklam i opierał się głównie na przekazach pantoflowych, krytycy nie byli zachwyceni. Niektórzy krytycy uznali go za nieoryginalny, głównie ze względu na wpływy Carpentera takich reżyserów jak Alfred Hitchcock i Brian De Palma, podczas gdy inni opisali go jako dobrze zrobiony, ale „pusty i makabryczny”. Inni krytycy uznali to za wystarczająco przerażające, ale wskazali, że może nie być to filiżanka herbaty dla wszystkich, ponieważ różniła się od tego, co zostało zrobione wcześniej (dużym tego przykładem jest to, że Halloween zawiera bardzo mało krwi i przemoc graficzna, zwłaszcza w porównaniu do innych slasherów), a niektórzy inni uważali, że jedynym godnym uwagi elementem filmu był występ Jamiego Lee Curtisa. Przy tego rodzaju krytyce przyszłość Carpentera nie była jasna i Halloween, ale z biegiem lat opinie krytyków bardzo się zmieniły.

Jak to bywa z wieloma innymi filmami nie tylko z gatunku horrorów, ale w ogóle, Halloween był odwiedzany przez lata, co sprawiło, że krytycy spojrzeli na film w innym świetle. Chociaż film był początkowo krytykowany za wpływ Hitchcocka, został on pochwalony wiele lat później i jest obecnie uznawany za jeden z filmy, które pomogły spopularyzować i rozwinąć gatunek slasherów w latach 80., za co wielu krytyków obwiniało go w tym dekada. Co zaskakujące, kiedy Halloween został wydany, wielu krytykowało go za bycie „brutalnym i krwawym”, podczas gdy w rzeczywistości jest to jeden z najbardziej przeszkolonych horrorów, co przyniosło mu pochwałę krytyków i widzów, ponieważ Carpenter zbudował przerażającą historię bez konieczności pokazywania galonów krew. Halloween jest obecnie uważany za jeden z najlepszych horrorów, jakie kiedykolwiek nakręcono, a wczesna krytyka, jaką otrzymał, pozostała w przeszłości.

Halloween służył jako inspiracja dla wielu filmowców i innych postaci z gatunku slasherów, a Michael Myers stał się teraz częścią popkultury dzięki swoim wielu, wielu zabójczym szałom od 1978 roku. ten Halloween franczyzowa przeszedł retcons, przeróbki i restarty, ale wpływ i znaczenie oryginalnego filmu pozostają nietykalne.

Poughkeepsie Taśmy Prawdziwa historia: jaka część filmu jest w rzeczywistości prawdziwa

O autorze