Rambo III prawie widział Stallone Fight Marlon Brandon (dlaczego nie)
Rola Rambo III Główny złoczyńca, pułkownik Zaysen, został pierwotnie zaproponowany, by pokazać legendę Marlona Brando, ale dlaczego zdał? Rambo III z 1988 roku jest prawdopodobnie najsłabszym filmem w serii i przez krótki czas był najdroższym filmem w historii, którego wyprodukowanie kosztowało ponad 60 milionów dolarów. Podczas gdy sequel zawierał imponujące sekwencje akcji, jego wytarta fabuła i brak przekonujących postaci okazały się rozczarowujące dla widzów i zatrzymały serię na 20 lat. Chociaż film zarobił prawie 200 milionów dolarów na całym świecie, nadal był uważany za finansowy zawód ze względu na zawyżony budżet.
Widzowie mieli duże nadzieje na trzecią część przygód Johna J, ale zanim pojawiły się napisy końcowe, stało się jasne, że Rambo zabrakło pary. Pierwsza Krewbył ponurym i przemyślanym filmem o naturze wojny i jej wpływie na jednostkę, a jednocześnie Rambo: Pierwsza Krew II znacznie podkręciło rzeź, a także poruszyło ważne kwestie dotyczące spuścizny wojny wietnamskiej. Podczas
Rambo III brakowało również działu złych facetów, a pułkownik Marc de Jonge Alexi Zaysen jest niewiele więcej niż jednowymiarowym złoczyńcą pantomimy. Nie jest to również wina zmarłego wykonawcy, ponieważ postać ma mały wymiar poza płaczącym lub pompatycznym. Sequel obrał zupełnie inną drogę z postacią, ponieważ komedia produkcyjna Caralco pierwotnie oferowała tę rolę Marlon brando. Ostatnio list i kopia scenariusza wysłane przez producenta filmu Mario Kassara do Brando pojawił się w serwisie eBay, który zawiera kilka osobistych notatek od aktora.
W liście Kassar wyznaje, że wziął „wolność podkreślania tych scen, które należą do postaci sowieckiego pułkownika”. Komentuje również, że ma nadzieję, że rola spodoba się Brando i z zadowoleniem przyjmuje wszelkie sugestie, które może mieć. W momencie oferowania Rambo III, Brando nie pojawił się w filmie od lat 80. Formuła, a jego notatki potwierdzają, że przynajmniej przeczytał scenariusz i trochę się nad nim zastanowił. Ostatecznie jednak zdał i chociaż nie ma oficjalnego powodu, dla którego istnieje kilka możliwości. Jego portret pułkownika Kurtza w filmie Francisa Forda Coppoli Czas apokalipsy jest wstrząsające, złożone i ponadczasowe przypomina o szaleństwie wojny, więc być może Brando miał obawy, że dziedzictwo jednej z jego najbardziej znanych postaci, grając innego pułkownika, którego postać wydawałaby się nieistotna porównanie. Być może nie chciał przerywać swojego długiego urlopu naukowego dla gwałtownego… Rambo sequel lub, co wydaje się najbardziej prawdopodobnym powodem, poprosił o dużą opłatę, której producenci nie byli skłonni zapłacić, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak drogi był film.
Marlon Brando wyszedł później z narzuconej sobie emerytury w 1989 roku Sucha biała pora, dramat z udziałem Apartied w RPA; Brando zrezygnował ze swojej zwykłej, wysokiej pensji, aby stać się częścią filmu, a później został za to nominowany do Oscara dla najlepszego aktora drugoplanowego. Byłoby niezwykle wciągające zobaczyć, jaką chemię dzieliłby ze Stallone, gdyby zdecydował się zrobić Rambo III, zwłaszcza, że Stallone został kiedyś okrzyknięty „nowym Brando” Rocky'ego powodzenie. Poprzez Rambo III, Zaysen jest malowany jako maszyna do zabijania pozbawiona emocji i człowieczeństwa, ale nawet gdy otacza Rambo całą armią w punkcie kulminacyjnym, brakuje mu realnego, namacalnego zagrożenia. Brando mógł naprawdę nadać tej roli trochę życia i przynajmniej nadać postaci jakiś wymiar, ale niestety, nie miało tak być.
Beetlejuice 2 Writer wyjaśnia, dlaczego film się nie wydarzył