Wywiad z Shaunem Parkesem i Malachi Kirbym: Mały topór

click fraud protection

Ponieważ różnorodność rasowa i równość stają się coraz bardziej częścią rozmów filmowych, ważne jest, aby historie odnosiły się do obu tych kwestii ze szczerością. Steve McQueen właśnie to robi w Mały Topór, miniserialu filmów, które wyreżyserował, a które obracają się wokół czarnego życia w Wielkiej Brytanii w latach 70-tych.

Seria antologii pojawi się 20 listopada za pośrednictwem Amazon Prime, a pierwszy film Mangrove opowiada historię prawdziwej grupy, która starła się z londyńską policją. Gwiazdy Shaun Parkes i Malachi Kirby rozmawiali z Screen Rant o swoich rolach w historii i miejscu Mangrove Nine w historii protestów.

Do tej pory nie znałem Mangrove Dziewiątki, więc dziękuję za to. Porozmawiaj ze mną o swoich postaciach io tym, jak przecinały się z tym momentem w historii.

Shaun Parkes: Dla mnie skończyło się na tym, że w tym roku jest rok 2020. Cała masa rzeczy, które właśnie się zebrały, wyjaśniała to z dala. Po prostu to zrobił. To znaczy, po prostu się udało. Jeśli wyobrazisz sobie, że restauracja Franka jest jak Cheers, bar: „Chcesz iść tam, gdzie wszyscy znają twoje imię”. Cóż, na zdrowie, to była społeczność. Było to miejsce, w którym ludzie czuli się komfortowo, gdzie mogli się udać, gdzie w żaden sposób nie byli obserwowani. Bo jeśli pójdą do restauracji za rogiem, cóż, to nie jest własnością czarnego człowieka. Jest własnością tych ludzi, którzy za każdym razem, gdy wchodzisz, patrzysz na siebie w stylu: „Czy mogę ci pomóc? Co Ty tutaj robisz?"

Więc idziesz do tej restauracji i to wszystko. Tak wszyscy znali Franka. Gdzie jeszcze chciałeś się udać? Więc tak to się stało. Miał miejsce, w którym ludzie mogli przyjść i czuć się komfortowo, więc to proste. Ale znowu, to okoliczności wokół tego: aktywizm był obecny, jeśli chodzi o Darcusa i Altheię. Jest mój facet, który właśnie chciał prowadzić restaurację - proszę, pozwól mi po prostu prowadzić restaurację. To wszystko, co chcę zrobić, prawda? Ale ma też drugą stronę: policja, która w zasadzie, o ile ktokolwiek może pojąć, nie lubi koloru jego skóry.

Jak już powiedziałem, to ta piosenka: „To my cię stworzyliśmy”. To tak, jakbyś mnie stworzył. Chciałem tylko gotować jedzenie i mieć restaurację, tak? Ale ty mnie zmusiłeś. Stworzyłeś mnie. Sprawdź to teraz. To właśnie się stało.

Malachiasz, w Mangrove widzimy siłę protestu, a także widzimy, że można nim manipulować i wypaczyć dla zysku politycznego. Dlaczego protesty są tak skutecznym narzędziem?

Malachi Kirby: To świetne pytanie. Dlaczego jest tak skutecznym narzędziem? Kiedy jest to skuteczne narzędzie na co dzień, wierzę, że jest skuteczne, gdy słyszy się głosy. To nierozcieńczona mowa; to szansa na wyrażenie siebie bez filtra, po prostu na to, by być widzianym i słyszanym. Czy to będzie w stanie wpłynąć na [rzeczy] to inna sprawa, ale myślę, że jest to zdecydowanie bardzo przydatne narzędzie.

Nie sądzę nawet, żeby koniecznie chodziło o to, kto czasem mówi, kto maszeruje lub po co maszerują. Ale czasami tak jest, niestety, jeśli świat jest gotowy, aby to usłyszeć; jeśli zasady są gotowe do nagięcia. Myślę, że to po prostu bolesna prawda, dlatego myślę, że ludzie tak długo protestują. Gdyby chodziło tylko o to, co zostało powiedziane, zaprotestowałbyś raz i nastąpiła zmiana. Ale musimy iść dalej i mówić, mówić i umierać, aż w rzeczywistości komuś zależy na tym, żeby słuchać i coś z tym zrobić.

Shaun Parkes: Twierdzę, że jeśli to nie jest skuteczne – ponieważ mieliśmy tu zamieszki, przyjacielu, i ostatni czas, w którym mogę powiedzieć, że były skuteczne zamieszki lub skuteczny marsz, to było coś, co nazwaliśmy Poll Tax Marsz. Chodziło o podatek pogłówny z tamtych czasów; teraz nazywają to podatkiem komunalnym. Ale to było w latach 90. – późne lata 80., może 90., [podczas] Thatcher – i odwrócili decyzję. Ale dlaczego odwrócili decyzję? Ponieważ numer 10 został wbity; w Pałacu Buckingham ludzie maszerowali na różne rzeczy, a rzeczy były rozrywane. Więc to było skuteczne.

Ale nie możesz spierać się ze społecznością ludzi wstających i wykrzykujących to samo przesłanie. Dlaczego to jest skuteczne? Ponieważ jest potężny; bo to dobrze. Byłem w tym roku na Marszu w Hollywood. Nie zamierzałem zejść; Nawet nie wiedziałem, że jest włączony, ale ktoś powiedział: „Och, jest marsz. Zamykamy sklep z powodu marszu”. Mieszkam w Hollywood w Los Angeles, kiedy tam jestem, więc poszedłem na dół – pięć i pół minuty spacerem od tamtejszego Beachwood – i zrobiłem mecz.

Więc co było w tym skuteczne? Cóż, widząc czarnych, białych, Chińczyków, mężczyzn i kobiety. Ale potem, od czasu do czasu, widzisz czarnego mężczyznę, który stał tam ze łzami w oczach, obserwując to. A kiedy na niego patrzę, przypominam sobie, o co w tym chodzi. Ponieważ ten gość, starszy murzyn, patrzy na scenę. Stał na czymś, więc mógł po prostu to zobaczyć. Miał łzy w oczach, patrzył na to i widziałem, że to czuł. To było dla mnie potężne.

Squid Game VIP Aktor reaguje na krytykę aktorską