Wszystko, co zmieniło się w rozdziale pierwszym w historii Mike'a Hanlona

IT: Rozdział pierwszy opowiada o początkach The Losers Club, ale zmienia wiele szczegółów z powieści, zwłaszcza jeśli chodzi o postać Mike'a Hanlona. Film z 2017 roku, wyreżyserowany przez Andy'ego Muschiettiego, oparty jest na słynnej powieści Stephena Kinga o tym samym tytule. Zamiast przyjąć strategię przecinania osi czasu postaci dorosłych i dzieciństwa, jak to ma miejsce w książce i miniserialu z 1990 roku, IT: Rozdział pierwszy skupia się wyłącznie na Klubie Przegranych, gdy dorastają i po raz pierwszy mierzą się z Nim – znanym również jako Tańczący Klaun Pennywise.

Mike Hanlon jest późniejszym członkiem Klubu Losers, zaprzyjaźnia się z grupą po tym, jak wpadł na nich w ich ulubionym hangoucie, The Barrens, gdy ścigają go rasistowskie łobuzy. Kiedy przegrani pomagają go chronić, Mike dołącza do stada, dzieląc się swoimi doświadczeniami z nowymi przyjaciółmi i dołączając do nich w walce z Pennywisem. Ale jest kilka kluczowe różnice między filmem IT a oryginalną powieścią, zwłaszcza jeśli chodzi o historię Mike'a. Jak w przypadku większości adaptacji, szkieletowa fabuła pozostaje, ale wiele szczegółów z życia Mike'a jest przearanżowane i zmienione, głównie w celu wydestylowania ogromnej pracy Stephena Kinga w dwie godziny film.

Jedną z cech charakterystycznych postaci Mike'a jest jego wybór w wieku dorosłym, aby pozostać w Derry, czekając na jego powrót, przysięgając, że wezwie Przegranych z powrotem do domu, aby dotrzymać obietnicy, którą złożyli jako dzieci. Ta decyzja jest jednak silnie powiązana z czynnikami z jego historii, które zostały zmienione w filmie, a wpływ tych zmian można zobaczyć w To: Rozdział drugi, gdzie zaangażowanie Mike'a w zatrzymanie Pennywise jest przerabiana bardziej jako obsesja. W powieści Mike jest zdecydowanie pochłonięty swoją pracą, ale jego poświęcenie pochodzi z innego miejsca, związanego z milszymi wspomnieniami. Nic dziwnego, że filmy IT golą rozwój i historię jakiejś postaci; nie wszystko może trafić do filmu. Rzućmy okiem na to, co IT: Rozdział pierwszy zmienił się w sprawie Mike'a Hanlona.

Mike nie jest wychowywany przez dziadka w powieści

Choć w powieści dorasta z dwojgiem rodziców, Mike jest wychowywany przez dziadka w filmach Muschiettiego. Oboje pracują razem na rodzinnej farmie, gdzie Mike'a niepokoi rutynowa egzekucja owiec. Jest to kluczowy motyw w całym filmie, głównie dlatego, że bolc, którego używają na farmie, staje się główną bronią Mike'a podczas starcia z Pennywise. Co więcej, dziadek Mike'a używa owiec jako metafory, wyjaśniając Mike'owi niebezpieczeństwa świata w nieco surowy sposób. Jest skuteczny i dobrze pasuje do idei, że dorośli (szczególnie te w Derry) są zimne i często zupełnie nieobecne, gdy dzieci ich potrzebują.

Jednak w powieści Mike ma bardzo bliskie i kochające relacje z rodzicami, zwłaszcza z ojcem. Chociaż Mike nadal pracuje na rodzinnej farmie, jego ojciec jest znacznie łagodniejszy, jeśli chodzi o lekcje, których udziela Mike'owi. Uwidacznia się to zwłaszcza wtedy, gdy ojciec uczy go, z czym musi się zmierzyć jako młody Murzyn w małym, w większości białym miasteczku. W filmie poruszany jest problem rasizmu, ale przede wszystkim tak, jak istnieje jako forma nienawiści w Derry. Własny związek Mike'a z rasizmem nie jest tak w pełni zbadany, jak w powieści, mimo że rady jego dziadka z pewnością można przyjąć w tym kontekście. Chociaż nie służyłoby to filmowi tak dobrze, jak powieści, relacje Mike'a z ojcem są dość piękne, naznaczone czułością, której większość innych przegranych nie ma w domu. Ojciec Mike'a jest bardzo zaangażowanym rodzicem i wiele uczy Mike'a o historii Derry'ego, co dość znacząco wpływa na życie Mike'a jako osoby dorosłej.

Mike bada historię Derry, a nie Ben

Mike spędza dorosłość pracując nad własną historią Derry w powieści, ale w IT: Rozdział pierwszy, To jest Ben Hanscom kto prowadzi badania dla gangu. To dość logiczna zmiana, biorąc pod uwagę miłość Bena do biblioteki w powieści, ale zabiera dużą część historii Mike'a. Mike dowiaduje się wiele z tego, co wie od swojego ojca, a likwidując ten związek, film usuwa jego hipotetyczne dostęp do tych informacji, pozostawiając Bena jako następnego w kolejce do śledzenia wielu występów Pennywise w całym mieście historia. Benowi brakuje również kluczowego fragmentu jego historii z powieści — jego umiejętności architektoniczne zostają odkryte, gdy Przegrani budują tamę na Sawannie. Tak więc, zamiast wymyślać nowe historie dla obu postaci, nadanie związku historii z Benem było pragmatycznym wyborem dla filmu.

Jednak decyzja o przekazaniu Benowi fabuły historii oznaczała, że IT: Rozdział drugi musiał zmienić niektóre motywacje stojące za decyzją Mike'a o pozostaniu w Derry. Fascynacja Mike'a historią Derry wynika nie tylko z jego doświadczeń z Pennywisem, ale także z jego związku z ojcem. W powieści kontynuuje badania ojca (na które składają się wycinki z gazet opisujące poważne wypadki, które Pennywise podżega co 27 ​​lat, zdjęcia i ilustracje Derry, wiele z nich chwyta Pennywise, potwierdzając jego ponowne pojawienie się) przez ściganie historyków Derry i osób, które przeżyły znaczące, ale nieudokumentowane wydarzenia. Bez udziału ojca Mike nie ma żadnych dodatkowych badań, dlatego jego poszukiwania Pennywise są przedstawiane jako bardziej zdezorganizowane i niespokojne.

Forma, którą Pennywise przestraszyła Mike'a

Ostatnia poważna zmiana IT: Rozdział pierwszy robi z oryginalnej powieści jest forma, jaką przyjmuje Pennywise terroryzować Mike'a. To chyba najważniejsza zmiana, do której co zrozumiałe skłaniają inne omówione powyżej. W filmie, kiedy przegrani spotykają się, aby porozmawiać o tym, co dzieje się w Derry, Mike opowiada o pożarze domu który odebrał życie jego rodzicom, przywołując wstrząsające wspomnienie, jak dobijali się do drzwi, próbując sięgnąć… jego. Właśnie to odtwarza Pennywise, by przestraszyć Mike'a. Choć efekty wizualne same w sobie denerwują, to właśnie w tej scenie publiczność naprawdę rozumie źródło strachu Mike'a. W innej scenie Henry Bowers mówi Mike'owi, że żałuje, że nie mógł sam wzniecić pożaru domu. Henry Bowers zastrasza wszystkich przegranych, ale konsekwentnie atakuje Mike'a bardziej brutalnie niż pozostali. Strach Mike'a jest bardzo złożony i łączy traumę utraty rodziców z traumą brutalnego rasizmu, który musi przeżyć.

Obawy Mike'a w powieści niekoniecznie przekładają się na współczesną publiczność, a konfrontacja z bardziej aktualną rzeczywistością rasizmu i powszechnym bólem straty przekracza wszelkie okres czasu. Ponieważ powieść jest… osadzona w latach 50. i 80. XX wieku, niektóre odniesienia do horrorów były nieaktualne do czasu premiery filmu w 2017 roku. W powieści Pennywise zaczepia Mike'a pod postacią gigantycznego ptasiego potwora, zainspirowanego strachem Mike'a przed tytułową postacią z filmu z 1956 roku Rodan. Chociaż czytelnicy w 1986 roku mogli rozpoznać tę postać, publiczność w 2017 roku mogła nie zrozumieć tego, co jest teraz bardziej niejasnym odniesieniem. Ostatecznie jednak decyzja o konfrontacji z trwałą traumą Mike'a, a nie strach, że prawdopodobnie wyrośnie, pomaga zakotwiczyć IT: Rozdział pierwszy w rzeczywistości, pozwalając widzom na nawiązanie emocjonalnego połączenia z bohaterami w bardziej ograniczonym czasie.

Podczas gdy zmiany wprowadzone w historii Mike'a Hanlona w IT: Rozdział pierwszy dobrze służą filmowi, ponoszą pewne ogólne zmiany w postaci Mike'a. Jest być może nieco mniej opanowany w IT: Rozdział drugi, gdzie Pennywise drwi z niego w związku z jego badaniami, nazywając go szaleńcem. Jednak istota charakteru Mike'a nie jest stracona ani zagrożona, ponieważ jego ciekawy umysł, dobre serce i determinacja są nadal obecne. ten TO filmy pracują nad adaptacją ogromnej historii na inny okres i cięcia do materiału z powieści są nieuniknione. Jednak fakt, że bohaterowie TO Przetłumaczenie po wielu znaczących zmianach jest świadectwem siły zarówno filmów, jak i oryginalnej powieści Stephena Kinga.

GOTG 3: Czy poulter komentarze na temat Adama Warlocka jest silniejszy niż Thanos

O autorze