Hobbs & Shaw 2: 5 powodów, dla których Deckard Shaw jest lepszy jako złoczyńca (i 5 dlaczego powinien pozostać dobry)

Hobbs i Shaw 2 jest obecnie w fazie rozwoju i istnieje wiele różnych kierunków, w których mógłby obrać film. Jednym z możliwych punktów widzenia byłoby ponowne uczynienie z Deckarda Shawa (Jason Statham) złoczyńcy. Ale czy to naprawdę konieczne, czy powinien po prostu pozostać dobry?

Shaw dokonał wielkiego wejścia do… szybcy i wściekli franczyzy, kiedy „zabił” ulubionego bohatera, Hana. Następnie poszedł za Dominikiem Toretto i jego rodziną, zanim zdecydował się z nimi pracować. Miał też tak dobrą chemię z Lukiem Hobbsem (Dwayne Johnson), że narodził się spin-off. Ale czy naprawdę jest lepszy jako dobry facet? Oto argument za obiema stronami medalu.

10 Złoczyńca: „Hobbs kontra Shaw” brzmi ekscytująco

„Myślałeś, że jesteśmy braćmi, Hobbs? Miałem tylko jednego brata, a on zmarł dawno temu”. To może być dobra linia, którą Shaw może powiedzieć Hobbsowi, gdy go zdradzi. To byłby szokujący moment, gdyby Shaw znów się zepsuł, właśnie wtedy, gdy Hobbs zaczął myśleć, że są kumplami.

Zamiast przynosić kolejny

genetycznie i technologicznie zmodyfikowany czarny charakter (ziewa!), sequel może mieć Hobbsa jako głównego bohatera i Shawa jako antagonistę. A gdyby okazało się, że Shaw był agentem Eteon, organizacji, która stworzyła Brixton Lore (Idris Elba)?

9 Dobry facet: ulga komediowa

W pewnym momencie Luke Hobbs i Deckard Shaw prawie odwrócili szybcy i wściekli franczyzy w komedię kumpli. Niekoniecznie była to zła rzecz. Publiczność uwielbiała każdą minutę, w której umięśnieni mężczyźni wyśmiewali się nawzajem. I w Hobbs i Shaw, podkręcali humor na jeszcze wyższy poziom.

Jeśli Shaw odwróci się, te zabawne wymiany zdań już nie będą miały miejsca. Jedyne, czego będą chcieli, to pozabijać się nawzajem. Walki i wyścigi zdarzały się już tyle razy. Potrzebny jest również dowcipny dialog i dlatego Shaw powinien pozostać dobry.

8 Czarny charakter: niezapomniane walki z antagonistami

ten szybcy i wściekli franczyza miała kilka niesamowitych scen walki, a dwie z najlepszych pojawiły się, gdy Shaw był złoczyńcą. Jego pojedynek z Hobbsem w biurze Dyplomatycznej Służby Bezpieczeństwa (DSS) w Wściekły 7 była chwila warta przewijania raz za razem.

Potem był jego pojedynek z Domem, kiedy obaj jechali z dużą prędkością w swoim kierunku i zderzyli się czołowo, zanim wyszli do walki. To była tandetna chwila, ale była całkiem niesamowita. Więcej takich momentów może się zdarzyć tylko wtedy, gdy Shaw jest złoczyńcą.

7 Dobry facet: mimo wszystko Han może nadal żyć

Głównym powodem, dla którego Deckard Shaw został uznany za złoczyńcę, była chęć pomszczenia śmierci brata. Na końcu Szybcy i Wściekli 6. rzucił Hana swoim Mercedes Klasy S i wydawało się, że zabił go jako część jego spisku zemsty. Jednak Han pojawił się w najnowszym zwiastunie Szybcy i wściekli 9, co oznacza, że ​​może nadal żyć.

Jeśli Shaw naprawdę oszczędził Hana, to wymazuje jego największe „grzechy”. Shaw jest teraz w bardzo dobrych stosunkach z Hobbsem i Domem. Zasadniczo jest w dobrych stosunkach z całą „rodziną” Doma, więc może nie być potrzeby, aby zwracał się przeciwko nim.

6 Czarny charakter: wciąż musi zapłacić za inne grzechy

Jako złoczyńca Shaw wyrządził wiele szkód. Nawet jeśli usuniemy incydent z Hanem, nie możemy zapomnieć o tym, że rozwalił szpital i zabił wielu niewinnych ludzi tylko po to, by zobaczyć swojego brata w śpiączce. Miałoby to sens tylko wtedy, gdyby w pewnym momencie musiał zapłacić.

Bycie zmuszonym do zapłaty nie oznacza, że ​​będzie zabawiał się tym pomysłem. Dobrym sposobem na to, by Shaw ponownie odwrócił piętę, byłaby walka z ludźmi, którzy chcą uzyskać sprawiedliwość, wsadzając go za kratki. Mógł uciec z więzienia lub po prostu zrobić Johna Rambo i zniszczyć FBI, Interpol i każdą inną formę ścigania go.

5 Dobry facet: Jason Statham nie lubi bawić się w złych facetów

Jason Statham chętniej gra w bohaterów, tak jak często robił to jego przyjaciel Sylvester Stallone, niż złoczyńcami. Producent i scenarzysta Chris Morgan powiedział kiedyś Sęp: „Kiedy rzuciliśmy Jasona na przyjście pod koniec Szybko 6, był zaniepokojony graniem złego faceta.

A w innym wywiadzie podczas londyńskiego wystąpienia prasowego dla Hobbs i Shaw, Statham upierał się, że nie postrzega Shawa jako złoczyńcy. Najwyraźniej mężczyzna chce bić złych ludzi, a nie być jednym z nich, więc nie ma potrzeby, aby znów był zły.

4 Złoczyńca: Liczby opowiadają całą historię

Liczby pokazują, że ludzie wolą postrzegać Deckarda Shawa jako złoczyńcę niż bohatera. Wściekły 7 w którym Shaw był antagonistą, zarobił 1,5 miliarda dolarów w kasie. W porównaniu, Hobbs i Shaw miał na całym świecie 760 milionów dolarów brutto. Jest tam wiadomość od publiczności.

Może fani jak Shaw, który wysadza szpitale, wysyła bomby pocztą i taranuje do innych samochodów swoim własnym, jak kaskader Mike w horrorze Quentina Tarantino Dowód śmierci. To przeżycie dla scenarzystów.

3 Dobry facet: aby utrzymać dobre relacje z mamą

Mama wie najlepiej! w Los wściekłych, sympatyczna mama Shawa, grana przez Helen Mirren, odegrała kluczową rolę w przekonaniu go, by połączył siły z Domem i rodziną, aby mógł pomóc w zniszczeniu wspólnego wroga znanego jako Cipher.

Pomimo faktu, że Shaw robi teraz swoje z Hobbsem, nie można twierdzić, że Cipher nie jest już jego problemem. Cipher wciąż biega i bardzo zadzierała z jego rodziną. Aby upewnić się, że zostanie pokonana, musi pozostać dobry. Aby mieć pewność, że nie będzie nieposłuszny swojej mamie, też musi pozostać dobry.

2 Złoczyńca: aby szyfr wydawał się silniejszy

Jednym z powodów, dla których Shaw stał się miły, było odkrycie, że Cipher (Charlize Theron) manipulowała zarówno nim, jak i jego bratem Owenem. Ostatnio Cipher był przedstawiany jako nadrzędny czarny charakter szybcy i wściekli franczyzowa. Jest jak Joker w świecie Batmana czy Blofeld w świecie Jamesa Bonda.

Oznacza to, że nie można jej zabić. Przez cały czas musi wyglądać na silniejszą. Jednym ze sposobów, w jaki może się to wydarzyć, jest zmuszenie jej do ponownego dotarcia do głowy Shawa. Mogło to nastąpić poprzez szantaż lub z powodu fałszywego odkrycia opracowanego przez Ciphera, które dowodzi, że Hobbs lub Dom chcieli go zabić.

1 Dobrze: Shaw nigdy tak naprawdę nie był złym facetem

Podczas jednej z konfrontacji między Deckardem Shawem a Brixtonem ujawniono, że Shaw został wrobiony w wiele przestępstw, których w rzeczywistości nie popełnił. Zarówno Shaw, jak i Brixton pracowali dla MI6, zanim Brixton został zwerbowany przez Etheon, organizację technologiczną, która jest dobra w wrabianiu ludzi w rzeczy, których nie zrobili.

Wrobili go nawet w morderstwo całego zespołu. Siostra Shawa, Hattie (Vanessa Kirby) nawet zdaje sobie sprawę, że jej brat nie był tak zły, jak myślała. A jeśli chodzi o incydent z Hanem, można argumentować, że Shaw po prostu robił to, co należało zrobić.

Następny20 aktorów, którzy nie chcieli całować swoich gwiazdorów

O autorze